Решение по делу № 1-187/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-187/2023

УИД: 24RS0056-01-2023-000096-41

КОПИЯ

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года                                                                                               г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заббарова А.И.,

при секретаре Ивановой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Савченко А.А.,

подсудимого Серебрякова М.Г.,

защитника – адвоката ФИО14., ордер № 062446 от 22.01.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Серебрякова Марка Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, невоеннообязанного, являющегося <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, <адрес>, судимого:

- 20.05.2015 года Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. 16.11.2018 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серебряков М.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

25 июля 2019 года Серебряков М.Г., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 02 сентября 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.

Кроме того, 15 октября 2019 года Серебряков М.Г., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 11 ноября 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

31 июля 2019 года Серебряков М.Г. обратился в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения, срок лишения его права управления транспортными средства истек 02 октября 2022 год.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, Серебряков М.Г. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 02.10.2023 года.

Однако, Серебряков М.Г. должных выводов для себя не сделал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 12 ноября 2022 года, не позднее 15 час. 39 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением наркотических средств, действуя умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 31.12.2020 г.), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел на водительское сидение в салон автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель транспортного средства, повернув ключ в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Красноярску. Управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, Серебряков М.Г., в 15 час. 39 мин. 12 ноября 2022 года, следуя в Центральном районе г. Красноярска по ул. Чернышевского, в районе дома № 70, совершил дорожно-транспортное происшествие. В ходе разбирательства в 19 час. 15 мин. 12 ноября 2022 года Серебряков М.Г. был отстранен сотрудником ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно - поведение, не соответствующее обстановке.

После чего, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, Серебряков М.Г. 12 ноября 2022 г. в 20 час. 44 мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1».

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или оного токсического) №1231в от 12 ноября 2022 г. был установлен факт нахождения Серебрякова М.Г. в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании подсудимый Серебряков М.Г. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, подтвердил показания, которые давал при производстве дознания. В соответствии с показаниями Серебрякова М.Г., данными им в ходе производства дознания, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 25 июля 2019 г. мировым судьей судебного участка в Железнодорожном районе г. Красноярска он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Штраф он не оплачивал. 15 октября 2019 г. мировым судьей судебного участка в Кировском районе г. Красноярска он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Штраф он оплатил, водительское удостоверение им было утрачено, по данному поводу он писал заявление в ГИБДД.

12.11.2022 г. в дневное время он на автомобиле «<данные изъяты>», принадлежащем Серебряковой О.А., двигался в районе дома № 70 по ул. Чернышевского в Центральном районе г. Красноярска, где произошло ДТП с сотрудниками ОНК, которые его задерживали. Он испугался и направился в сторону своего дома по адресу: г. Красноярск, ул. Линейная, 40 А, где его задержали сотрудники полиции. В ходе оформления ДТП у сотрудников возникли подозрения, что он находится в состоянии опьянения. В присутствии понятых он был отстранен от управления транспортными средствами. Затем сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результата теста был равен 0. С данным результатом он был согласен, так как алкогольные напитки он не употреблял. После этого ему предложили проехать в КНД г. Красноярска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где он сдал анализы, и его отпустили домой. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в анализах было обнаружено наркотическое средство. С данным результатом он согласен. Свою вину в совершении данного деяния признал полностью, в содеянном искренне раскаялся (л.д. 50-52).

Суд находит предъявленное Серебрякову М.Г. обвинение полностью доказанным совокупностью допустимых и достоверных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показаниями свидетеля ФИО15 данными в ходе производства дознания, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми он состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 12.11.2022 г. он, совместно с инспектором ДПС ФИО16 был направлен для оформления ДТП по адресу: г. Красноярск, ул. Линейная, 40 А, где было установлено, что 12.11.2022 г. в 15 час. 39 мин. по адресу г. Красноярск, ул. Чернышевского, 70 водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Серебряков Марк Геннадьевич, управляя автомобилем допустил столкновение с автомобилями «<данные изъяты>» под управлением ФИО17 и автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО18, после чего Серебряков М.Г. с места ДТП попытался скрыться, однако был задержан по адресу: г. Красноярск, ул. Линейная, 40 А. В ходе оформления ДТП возникло подозрение, что Серебряков М.Г. находился в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки опьянения, а именно - поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем в присутствии понятых Серебряков А.Г. был отстранен от управления транспортным средством. Серебряков М.Г. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭО-МЕТА 17980, осуществил продув в прибор, показания прибора равнялось 0,00 мг/л. Серебряков М.Г. проехал в Красноярский наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, откуда был отпущен до получения результатов освидетельствования. При получении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что у Серебрякова М.Г. в моче имелись наркотические средства (л.д. 34-36).

Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе производства дознания, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по своему содержанию аналогичными показаниям свидетеля ФИО19 (л.д. 37-39).

Показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе производства дознания, оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с которыми 12.11.2022 г. около 19 час. 15 мин. она была приглашена сотрудниками ДПС ГИБДД для участия в качестве понятого в районе дома № 40 А по ул. Линейная г. Красноярска при освидетельствовании ранее незнакомого мужчины, который представился как Серебряков Марк Геннадьевич. В ее присутствии и присутствии второго понятого Серебряков М.Г. был отстранен от управления транспортным средством, так как у него, со слов сотрудника, имелись признаки опьянения, а именно - поведение, не соответствующее обстановке, - он был возбужден, много говорил. В ее присутствии и в присутствии второго понятого, Серебряков М.Г. продул в прибор АКПЭО-МЕТА 17980, на мониторе которого высветилось показание равное 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. После этого сотрудником ГИБДД Серебрякову М.Г. было предложено проехать в КНД и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Серебряков М.Г. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе. Серебряков М.Г., она и второй понятой поставили свои подписи в протоколе (л.д. 40-41).

Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой, и другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле и исследованными судом:

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО22 от 23.11.2022 г. по факту управления транспортным средством Серебряковым М.Г. в состоянии опьянения (л.д. 3);

- постановлением 18810424221080076157 от 23.11.2022 г. по делу об административном правонарушении, согласно которого в действиях Серебрякова М.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4);

- протоколом 24 ТУ № 298725 от 23.11.2022 г. об административном правонарушении, согласно которого Серебряков М.Г. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (л.д. 5);

- протоколом 24 КБ № 343106 от 12.11.2022 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Серебряков М.Г. отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион (л.д. 8);

- актом 24 МО № 647159 от 12.11.2022 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Серебрякова М.Г. состояние алкогольного опьянения не установлено ( л.д. 9);

- бумажным носителем с записью результатов исследования МЕТА АКПЭ-01М № 17980 от 12.11.2022 г., согласно которого у Серебрякова М.Г. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 10);

- протоколом 24 КЦ № 006163 от 12.11.2022 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Серебряков М.Г. согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1231в от 12.11.2022 г., согласно которого у Серебрякова М.Г. установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 12);

- протоколом 24 КГ № 029919 от 12.11.2022 г. о задержании транспортного средства, согласно которого автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион задержан и помещен на специализированную стоянку по адресу: г. Красноярск, ул. Промысловая, 43 (л.д. 13);

- копией акта приема-передачи задержанного транспортного средства 066645 от 12.11.2022 г., согласно которого автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион помещен на специализированную стоянку по адресу: г. Красноярск, ул. Промысловая, 43 (л.д. 14);

- копией постановления от 25.07.2019 г. мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска, вступившего в законную силу 02.09.2019 г., согласно которого Серебряков М.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 17-18);

- копией постановления от 15.10.2019 г. мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска, вступившего в законную силу 11.11.2019 г., согласно которого Серебряков М.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 19);

- справкой ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 24.11.2022 г., в соответствии с которой, согласно сведениям Федеральной Информационной Системы административных правонарушений Серебряков М.Г. 28.11.2018 г. получил водительское удостоверение № № категории В,В1,С,С1,М, действительно до 28.11.2028 г. После вынесения постановления мировым судьей с/у 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 25.07.2019 г. о лишении права управления транспортными средствами Серебряков М.Г. 31.07.2019 г. обратился в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения. Сведения об оплате административного штрафа, назначенного данным постановлением, - отсутствуют. Кроме того, он был лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи с/у № 52 в Кировском районе Красноярска от 15.10.2019 г. Административный штраф в размере 30000 руб., назначенный вышеуказанным постановлением, оплачен 16.09.2020 г. Срок лишения его права управления транспортными средствами истек 02.10.2022 г., однако согласно ст. 4.6 КоАП РФ Серебряков М.Г. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до 02.10.2023 г. К справке прилагаются сведения ФИС ГИБДД – М МВД России о привлечении Серебрякова М.Г. к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 15);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 23.11.2022 г. (л.д. 20);

- административным материалом в отношении Серебрякова М.Г. по факту ДТП, совершенного 12.11.2022 г., который постановлением от 25.11.2022 г. признан и приобщен к уголовному делу доказательством (л.д. 33);

- заключением судебно-психиатрического эксперта № 6250/д от 13.12.2022 г., согласно которого Серебряков М.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, обнаруживает органическое расстройство личности в связи с перенесенными травмами головного мозга, эпизодическое употребление ПАВ (опиоидов, каннабиноидов). Степень указанного расстройства такова, что не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (л.д. 75-77).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Серебрякова М.Г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выясняя вопрос о вменяемости Серебрякова М.Г., в том числе и в отношении инкриминируемого ему деяния, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 13.12.2022 г. № 6250/д, в соответствии с которым у Серебрякова М.Г. обнаруживается органическое расстройство личности в связи с перенесенными травмами головного мозга, эпизодическое употребление ПАВ (опиоидов, каннабиноидов); степень указанного расстройства такова, что не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, действия были последовательны и целенаправленны, отсутствовали психопатические мотивы правонарушения, поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается, а также наличие у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта и то, что в судебном заседании Серебряков М.Г. вел себя адекватно, правильно воспринимая ситуацию и критически её оценивая, признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Серебрякову М.Г. суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, является инвалидом второй группы с детства, в браке не состоит, детей не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступления в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При таких обстоятельствах наказание Серебрякову М.Г. надлежит назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, - суд не усматривает.

Учитывая положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Серебрякова М.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом правил ч. 1 ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному и наиболее способствующим исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку такое наказание не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности, как и не будет иметь должного воздействия на исправление подсудимого.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Серебрякову М.Г. исправительную колонию строгого режима как лицу, осужденному при рецидиве, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕРЕБРЯКОВА МАРКА ГЕННАДЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Серебрякову М.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Серебрякову М.Г. отменить.

Избрать в отношении Серебрякова Марка Геннадьевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Серебрякова Марка Геннадьевича с 15 февраля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом /аудиозаписью/ судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол /аудиозапись/ судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом /аудиозаписью/    судебного заседания.

    Подписано судьей. Копия верна

Судья                                             А.И. Заббаров