Решение по делу № 5-1791/2016 от 03.10.2016

№                                        копия    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>          3 октября 2016 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Шуткарина Т.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает по адресу: <адрес>67, работает ООО «Инком-С» мастером,

УСТАНОВИЛ:

С совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 час. С, находясь в общественном месте в помещении ресторана «Севилья» по <адрес> в состоянии опьянения устроил дебош, при этом кричал, переворачивал столы, пытался устроить драку, на замечания администратора Г прекратить свои действия отреагировал агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью в её адрес в присутствии посетителей, размахивать руками перед её лицом, пытался затеять драку, вел себя нагло, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

С вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что действительно был в ресторане на юбилее у сестры, ничего не делал, попрощался после вечера с гостями и ушел, администратора не было, работник ресторана убирала со столов, все гости разъехались.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина С (личность установлена формой 9) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского, заявлением Г о привлечении к административной ответственности С; объяснениями Поповой, Баранова, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 08-10 час.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, относимость и допустимость и достоверность которых оспорены не были, позволяют суду считать вину С установленной и квалифицировать его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить С наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 4217027485 КПП 421701001, ОКТМО: 3273 1000; номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043 207 001; код бюджетной классификации: 188116 90040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья. Подпись.

Верно. Судья. Т.В. Шуткарина

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ