Решение по делу № 2а-2079/2020 от 23.06.2020

50RS0033-01-2020-003201-74

№ 2а-2079/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области –Гуриной Е.С.,

административного ответчика Маятникова В.В. и его представителя по устному заявлению Цой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к Маятникову ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Маятникова В.В. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области Гурина Е.С. поддержала заявленные требования и пояснила, что Маятников В.В., как собственник транспортного средства -<данные изъяты> обязан уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. Административный ответчик является инвалидом 2 группы. В ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился с заявлением об освобождении от уплаты транспортного налога. От уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. Маятников В.В. был освобожден.

Представитель административного ответчика Маятникова В.В. по устному заявлению Цой И.В. возражала в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что действительно на ДД.ММ.ГГГГ г. Маятников В.В. являлся собственником автомобиля марки Чери А13. Административным истцом пропущен срок на обращение в суд. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное по адресу: <адрес>, г.<адрес> <адрес>, Маятников В.В. не получал, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ г. он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. Маясников В.В., как инвалид второй группы, освобожден от уплаты транспортного налога. Эта льгота предоставлена ему государством. В силу юридической неграмотности он не знал, что для освобождения от уплаты транспортного налога ему необходимо обратится с заявлением в налоговый орган.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитывается ст. 48 НК РФ. Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с Маятникова В.В. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. Административный иск был направлен в суд 22.06.2020 г., что подтверждается штампом на конверте. Срок подачи административного иска истек 11.06.2020 г. В судебном заседании представителем налогового органа заявлено ходатайство о восстановление срока на подачу административного иска в суд. В связи с незначительностью пропуска срока на обращение, суд считает его возможным восстановить, ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд удовлетворить.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ), в ред. ФЗ от 02.12.2013 г. № 334-ФЗ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и не оспаривалось административным ответчиком и его представителем, что Маятников В.В. на ДД.ММ.ГГГГ гг. являлся собственником транспортного средства марки Чери А13.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на Маятникова В.В. возложена обязанность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление налогового органа в установленный срок Маятниковым В.В. исполнено не было, в связи с чем налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1,2,3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

    Как следует из налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ на Маятникова В.В. возложена обязанность уплатить транспортный налог за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. Маятников В.В. обратился в налоговый орган с заявлением об освобождении от уплаты транспортного налога как инвалид 2 группы (л.д.41). В соответствии с положениями п.6 ст.408 НК РФ Маятникову В.В. был осуществлен перерасчет транспортного налога за три налоговых периода, предшествующих календарному году обращения, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ гг.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования налогового органа подлежащими частичному удовлетворению, а именно в части взыскания задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.

Что касается взыскания задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Маятникова В.В. не выносился, т.е. налоговым органом нарушен порядок взыскания задолженности.

Доводы представителя административного ответчика о том, что Маятников В.В. является инвалидом 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем не обязан оплачивать транспортный налог, судом отклоняются по следующим основаниям. В силу норм налогового законодательство право на предоставление льготы носит заявительный характер. С заявлением о предоставлении налоговой льготы Маятников В.В. обратился в ДД.ММ.ГГГГ г., налоговым органом произведен перерасчет по транспортному налогу физических лиц в пределах трех предшествующих налоговых периодов – за ДД.ММ.ГГГГ гг. Доказательств, подтверждающих, что Маятников В.В. обращался с заявлением о предоставлении льготы в налоговый орган до ДД.ММ.ГГГГ г., в материалы административного дела, в том числе административным ответчиком, не представлено.

Факт неполучения Маятниковым В.В. налогового уведомления сам по себе не может служить основанием для освобождения от уплаты налога, поскольку в силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области с Маятникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области о взыскании с Маятникова ФИО9 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2020 года.