Решение по делу № 2-130/2015 (2-3590/2014;) от 30.10.2014

Дело № 2-130/15                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                26 августа 2015 г.

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Голубевой А.А.,

с участием

представителя ответчика                        Васильева М.В.,

третье лицо                                    Шаров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Владимиро-Суздальская недвижимость» к Мартыновой Н. Е., Мартынову В. В.чу, Мартынову П. В., Мартынову Н. И., Мартыновой Л. С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Ленинского районного суда г. В. находится гражданское дело по иску ООО «Владимиро-Суздальская недвижимость» к Мартыновой Н. Е., Мартынову В. В.чу, Мартынову П. В., Мартынову Н. И., Мартыновой Л. С. о взыскании неосновательного обогащения.

    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представители истца не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

    Представитель ответчика Васильев М.В. и третье лицо Шаров А.А. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что представители истца повторно не явились в суд, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление ООО «Владимиро-Суздальская недвижимость» к Мартыновой Н. Е., Мартынову В. В.чу, Мартынову П. В., Мартынову Н. И., Мартыновой Л. С. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по заявлению истца или ответчика определение суда может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                            А.А. Барабин