Решение по делу № 2-1408/2017 от 07.02.2017

Дело № 2-1408/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Мамедовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Н. В. к управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа Приморского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, с указанным исковым заявлением мотивируя свои требования следующим, что на основании ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ она проживает в XXXX в г. Уссурийске. ДД.ММ.ГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о приватизации, в удовлетворении которого последним было отказано. На основании указанного истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – XXXX в г. Уссурийске, в порядке приватизации.

В судебном заседании истца исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Садовая А.В. в судебном заседании пояснила, что при установлении постоянного места жительства по указанному адресу не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее-Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Закона решение о приватизации принимается в течение двух месяцев со дня подачи заявления.

Статьёй 11 Закона установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ордера XXXX Макаренко Ю.А. на семью состоящую из 4-х человек: жены Макаренко Н., сыновей ФИО1 и ФИО2, решением исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГ предоставлена XXXX в г. Уссурийске.

ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа Приморского края и Макаренко Н.В. заключен договор социального найма на XXXX в г. Уссурийске.

Из поквартирной карточки на спорную квартиру следует, что Макаренко Н.В. зарегистрирована в ней с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

По сообщению Центрального архива Восточного военного округа домовые книги для прописки граждан проживающих на территории военных городков и объектов, книги учёта выдачи жилплощади, книги учёта жильцов в домах офицерского состава до ДД.ММ.ГГ года имели временный срок хранения и в архивы не сдавались, в связи с чем сведениями о регистрации не располагает.

Согласно справке выданной военным комиссариатом Приморского края № XXXX от ДД.ММ.ГГ Макаренко Н.В. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проходила службу в ВС РФ на территории Приморского края, что также подтверждается военным билетом.

Из справки Отделения № 9 Филиала по Приморскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что в приватизации в г. Уссурийске и Уссурийском районе истец не участвовала. Недвижимое имущество на праве собственности за истцом не зарегистрировано.

Как следует из выписки из ЕГРП за истцом право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Правообладателем XXXX в г. Уссурийске Приморского края является Уссурийский городской округ Приморского края, что не оспаривалось ответчиком.

Из представленного ответа администрации Уссурийского городского округа Приморского края следует, что истец обращался в уполномоченный орган по вопросу о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако ей было отказано в передачи квартиры в собственность, поскольку ей не представлены документы, подтверждающие постоянную регистрацию по месту жительства, с указанием адреса и дат проживания с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Оценивая указанные обстоятельства и учитывая вышеназванные положения закона, суд приходит к выводу о том, что право истца на приватизацию занимаемого ей жилого помещения нарушено, препятствий к передаче жилого помещения в собственность истца не имеется.

Согласно ст. 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права может быть признание права, в данном случае права собственности. Поэтому способ защиты нарушенного права соответствует закону.

Учитывая, что истец вселилась в спорное жилое помещение на законных основаниях, ранее право на приватизацию не использовала, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Макаренко Н. В. на XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в порядке приватизации.

Указанное решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2017 г.