Решение по делу № 2а-1156/2016 от 27.07.2016

Дело № 2а-1156 «А»/2016 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела принятого судом к своему производству в другой суд

11 августа 2016 года г. Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Администрации городского округа Ревда к Межрайонному отделу по исполнению особых производств УФССП по Свердловской области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора

У С Т А Н О В И Л :

Администрация городского округа Ревда обратилось в суд к Межрайонному отделу по исполнению особых производств УФССП по Свердловской области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Представитель Администрации городского округа Ревда в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без участия представителя.

Административный ответчик Межрайонный отдел по исполнению особых производств УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился, о причине не явки не сообщил, о дате и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в административном исковом заявлении, суд предпринял все меры для надлежащего извещения административного ответчика: направлением документов по факсу №), по электронной почте <данные изъяты>

Административный ответчик Управление УФССП по Свердловской области привлеченный определением Ревдинского городского суда в соответствии со ст. 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в судебное заседание не явился, о причине не явки не сообщил, о дате и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в административном исковом заявлении, суд предпринял все меры для надлежащего извещения административного ответчика: направлением документов по факсу №

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить административное дело для рассмотрения с соблюдением правил подсудности в суд города Екатеринбурга, Свердловской области.

Согласно ч.1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч.2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Подсудность административных дел в Российской Федерации определяется на основании административного судопроизводства Российской Федерации, закрепляющей общее правило определения подсудности административных дел судами общей юрисдикции предъявлением административных исков по месту жительства ответчика – гражданина либо по месту нахождения ответчика-организации.

В силу ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 128 Федерального закона N 229-ФЗ от 14.09.2007 «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Из представленного материала следует, что административный ответчик Межрайонный отдел по исполнению особых производств УФССП по Свердловской области находиться по адресу <адрес>. Исходя из системного толкования действующих правовых норм, заявленное требование подлежит разрешению в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области.

Руководствуясь ч. 2,3 ст. 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1156«░»/2016 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ______________________________ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1156«░»/2016

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░