Решение от 19.06.2014 по делу № 2-2443/2014 от 18.02.2014

№2-2443/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года         г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Хубайбуллиной О.Е.,

с участием истца Гайфуллиной З.Р., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБНабиуллина Р.Р. ( действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГайфуллиной З.Р. к индивидуальному предпринимателюАфлятуновой Э.Г. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Гайфуллина З.Р. обратилась в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателюАфлятуновой Э.Г. о защите прав потребителя по договору купли-продажи мебели № от 21 сентября 2013 года.

В обоснование исковых требований Гайфуллина З.Р. указала на следующие обстоятельства.

21.09.2013 г.между Гайфуллиной З.Р. и ИП Афлятуновой Э.Г. был заключен договор купли-продажи мебели№. Согласно п. 2.2 указанного договора, Продавец обязался осуществить передачу товара в течение30 (тридцати)календарных дней с момента заключения договора и внесения покупателем 100 % оплаты. Свои обязательства по оплате товара Гайфуллина З.Р. исполнила в полном объеме, о чем свидетельствуют:

- товарный чекот21.09.2013 г. на сумму 40000,0 (сорок тысяч) рублей;

- квитанция к приходному кассовому ордеру 178 от 24.09.2013 г. на сумму 9000,0 (девять тысяч) рублей;

- квитанция к приходному кассовому ордеру 179 от 25.09.2013 г. на сумму 4000,0 (четыре тысячи) рублей

В нарушение условий договора ИП Афлятуновой Э.Г. мебель не была поставлена Гайфуллиной З.Р..

На устные и письменные просьбы истца вернуть денежные средства за кухонный гарнитур продавец отвечала отказом.

До настоящего времени обязательства, взятые по договору Афлятуновой Э.Г., не выполнены и денежные средства, оплаченные за кухонный гарнитур, истцу не возвращены.

На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика ИП Афлятуновой Э.Г. в свою пользу денежные средства оплаченные по договору в размере 53000 руб., неустойку в размере28355 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебном заседании истец Гайфуллина З.Р. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ИП Афлятунова Э.Г., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что21.09.2013 г. Гайфуллина З.Р. заключила договор купли-продажи№ ИП Афлятуновой Э.Г., в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность мебель (кухонный гарнитур).

В соответствии с п. 2.2. договора купли-продажи мебели№ продавец обязался осуществить передачу товара в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента заключения договора и внесения покупателем100 % оплаты.

В день заключения договора 21.09.2013 г. Гайфуллина З.Р. внесла аванс в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. 24.09.2013 г.Гайфуллина З.Р. доплатила еще 9000,0 (девять тысяч) рублей и 25.09.2013 г. оставшуюся сумму в размере 4000,0 (четыре тысячи) рублей. Всего Гайфуллиной З.Р. было оплачено денежных средств в размере 53000,0 (пятьдесят три тысячи) рублей.

Факт того, что деньги за кухонный гарнитур Гайфуллиной З.Р. внесены полностью подтверждаются следующими документами:

- товарный чекот21.09.2013 г. на сумму 40000,0 (сорок тысяч) рублей;

- квитанция к приходному кассовому ордеру 178 от 24.09.2013 г. на сумму 9000,0 (девять тысяч) рублей;

- квитанция к приходному кассовому ордеру 179 от 25.09.2013 г. на сумму 4000,0 (четыре тысячи) рублей.

Таким образом, свои обязательства по оплате мебели Гайфуллина З.Р. выполнила перед ИП Афлятуновой Э.Г. в полном объеме.

Следовательно, в соответствии с п. 2.2. договора купли-продажи мебели № от 21.09.2013 г. ИП Афлятунова Э.Г. обязана была передать кухонный гарнитур в течение30 (тридцати) календарных дней с момента заключения договора и внесения Гайфуллиной З.Р. 100% оплаты, а именно не позднее 25.10.2013 г.

Согласно ст. 445 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

На основании ст. 463 ГК РФ Гайфуллина З.Р. в вышеуказанном случае имеет право отказаться от договора и потребовать возврата уплаченных по нему денежных средств.

В связи с чем, Гайфуллиной З.Р. была отправлена письменная претензия ИП Афлятуновой Э.Г. с требованиями возвратить Гайфуллиной З.Р. уплаченные по договору купли-продажимебели денежные средства в размере53000 рублей и выплатить неустойку в размере10040 рублей.

Однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило. На торговых точках ИП Афлятунова Э.Г. отсутствует. В силу законодательства о защите прав потребителей у потребителя есть право предъявить требование, а у продавца обязанность - выполнить требование потребителя в установленный законом срок. За невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя Закон предусматривает для продавца ответственность (ст. 23, 13, 15 ФЗ «О защите прав потребителей»). Отказ продавца принять требование потребителя - равнозначен отказу в добровольном его удовлетворении, т.е. продавец нарушает Закон, отказывая потребителю в его праве предъявления требования.

Со стороны Гайфуллиной З.Р. были предприняты попытки и устного и письменного обращения к продавцу, однако данные попытки не увенчались успехом. Более того ИП Афлятунова Э.Г. тем самым, показала нежелание добровольно удовлетворить требования Гайфуллиной З.Р.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Федерального закона «О защите прав потребителей», в связи с нарушением продавцом установленного договором купли-продажи срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара, Гайфуллина З.Р. также приобрела право требовать взыскания с продавца неустойки в размере половины процента суммы оплаты товара за каждый день просрочки со дня, когда по указанному договору передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему уплаченной им суммы.

Таким образом, в течение 30 (тридцати)календарных дней, а именно с25.09.2013 г.по25.10.2013 г. продавец ИП Афлятунова Э.Г. была обязана передать кухонный гарнитур. Следовательно, за период с 25.10.2013 г. по10.02.2013 г., который включает в себя 107 дней, Гайфуллина З.Р. имеет право взыскать с ИП Афлятуновой Э.Г. неустойку за просрочку передачи товара.

Неустойка исчисляется по следующей формуле:

53000 (цена товара) х 0,5 (процент за каждый день просрочки) х 107 (количество дней просрочки)

Согласно расчету неустойка составила28355 рублей

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите права потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 40677, 50 руб.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2640, 65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 53000 ░░░., ░░░░░░░░░ 28355 ░░░., ░░░░░ 40677,50 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 122032 ( ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2640, 65 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.