Решение по делу № 2-6766/2016 от 03.10.2016

к делу № 2-6766/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Майкоп                                                                     «12» октября 2016 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Судьи                                             Рамазановой И.И.

при секретаре                                                                                 Щербининой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязановой ФИО5 к Управлению Судебного департамента в <адрес> о включении в стаж работы времени работы на государственной службе,

У С Т А Н О В И Л:

    Рязанова ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в <адрес> о включении в стаж работы времени работы на государственной службе и в его обосновании указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году окончила Кубанский государственный университет и получила высшее юридическое образование. В настоящее время работает в должности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея. В ДД.ММ.ГГГГ году она достигнет 50-летнего возраста, что дает ей право уйти в отставку. Для назначения ежемесячного пожизненного содержания необходимо определить стаж работы для его назначения. Ее стаж работы в должности судьи Управлением Судебного департамента в <адрес> исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с момента назначения на должность мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея. Вместе с тем, полагает, что в ее стаж работы в должности судьи должно быть также включено время ее работы на государственной службе в должности главного специалиста аппарата мирового судьи - помощника мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Вместе с тем, при ее обращении в Управление Судебного департамента в <адрес> по вопросу включения в стаж работы в должности судьи времени работы на государственной службе в должности главного специалиста аппарата мирового судьи, ей было отказано. Таким образом, иным способом, кроме как обращение в суд, она не может восстановить свои права.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебное заседание надлежаще извещенный представитель ответчика, не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» в стаж работы судьи Российской Федерации при исчислении стажа, дающего право на получение всех видов выплат и льгот, включается время предшествующей работы в аппаратах судов на должностях, для замещения которых необходимо высшее юридическое образование, а также в качестве прокурора, следователя, адвоката.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной гражданской службе Республики Адыгея», действовавшего в момент назначения Рязановой ФИО7 на должность главного специалиста аппарата мирового судьи - помощника мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, в число квалификационных требований к гражданам, претендующим на государственную должность государственной службы, необходимо иметь: для высших и главных государственных должностей государственной службы - высшее профессиональное образование по специализации государственных должностей государственной службы.

Положения настоящей статьи подлежат применению при исчислении стажа работы для назначения выходного пособия и ежемесячного пожизненного содержания в соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", а также при исчислении стажа, дающего право на получение иных видов выплат и льгот.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. Рязанова ФИО8 получила высшее юридическое образование.

Согласно трудовой книжке Рязанова ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по 08.04.2002г. была принята на государственную службу, на должность главного специалиста аппарата мирового судьи- помощника мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея.

Следовательно, Рязанова ФИО10 занимала должность государственного служащего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, до назначения на должность судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея, что дает право на включение в стаж в качестве судьи время работы на данной государственной службе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Рязановой ФИО11 к Управлению Судебного департамента в <адрес> о включении в стаж работы времени работы на государственной службе удовлетворить.

Включить Рязановой ФИО12 в специальный стаж, дающий право назначения выходного пособия и ежемесячного пожизненного содержания в соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О статусе судей в Российской Федерации», время работы на государственной службе в должности главного специалиста аппарата мирового судьи – помощника мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский горсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                Решение изготовлено 12.10.2016 года

Председательствующий:                                                       Рамазанова И.И.