Решение по делу № 5-425/2019 от 27.03.2019

    Дело № 5-425/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург                                                        08 апреля 2019 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В. с участием

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2, № г.р., - ФИО4,

потерпевшего ФИО10,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленные в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, замужней, прож. в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

02 декабря 2018 г. около 13 часов 35 минут <адрес> ФИО2, управляя ТС «Форд Фокус», регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в направлении <адрес>. в сторону <адрес>, в нарушение требований пунктов 8.1, 8.4 ПДД РФ создала опасность для движения, при перестроении не убедилась в безопасности своего маневра, не уступила дорогу ТС «Пежо Партнер» регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ТС «Форд Фокус», регистрационный знак № гр. Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены телесные повреждения, который согласно заключению судебно-медицинского повлекли причинение легкого вреда здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, показала, что она управляла автомобилем, двигалась <адрес> в правой полосе. Придвижении ей показалось, что на автомобиле перестали срабатывать тормоза, из-за чего она решила вывернуть руль влево, на соседнюю полосу, чтобы не врезаться во впереди идущие автомобили. В ходе выполнения этого маневра в ее автомобиль сзади врезался автомобиль. Она его в зеркало заднего вида не видела, не успела посмотреть. В ее машине на заднем сиденье находился сын, которого с места ДТп увезла скорая помощь. Ее также увезли в больницу. После столкновения она теряла сознание. Произошедшее помнит не отчетливо.

    Вина ФИО7 в совершении правонарушения подтверждается:

-    протоколом об административном правонарушении от 25.03.2019 г.,

    -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.12.2018г.,

- справкой о ДТП от 02.12.2018 года, согласно которой местом ДТП является адрес: у <адрес>, время ДТП 02.12.2018 года 13 часов 35 минут, автомобиль «Форд Фокус», регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, автомобиль «Пежо Партнер» регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 На автомобилях установлены механические повреждения. Имеется пострадавший Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.12.2018 года,

    - схемой к протоколу осмотра места ДТП, согласно которой автомобиль марки «Форд Фокус», регистрационный знак №, двигался по Приморскому проспекту в направлении от <адрес>, автомобиль «Пежо Партнер» регистрационный знак № двигался в попутном направлении без изменения направления движения;

- телефонограммой № 3104 от 02.12.2018 года о доставлении в указанный день в 15 часов 04 минуту Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в детскую городскую больницу № 19 для оказания медицинской помощи после ДТП;

- показаниями потерпевшего ФИО11, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он управлял автомобилем Пежо Партнер 02.12.2018 года по <адрес>, двигался во втором (среднем) ряду со скоростью примерно 60 км/час. В правом ряду стояли автомобили, которые из правого ряда поворачивали направо, в сторону <адрес>, машины стояли на светофоре. Неожиданно перед его машиной стоявший в правом ряду автомобиль Форд Фокус, который он видел, вывернул колеса на левую полосу и выехал на его полосу. Он (ФИО12) не успел ничего предпринять, сразу же произошло столкновение. От удара его автомобиль отбросило, а а/м Форд Фокус развернуло. Ребенок, находившийся в а/м Форд Фокус, был увезен скорой помощью.

- показаниями свидетеля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, работающего <данные изъяты>», прож. в <адрес> зарег. <адрес>, который в судебном заседании показал, что ДТП произошло на пересечении <адрес>. Он двигался на своем автомобиле в крайнем правом ряду, собирался на <адрес> поворачивать направо. До поворота автомобиль стояли, там расположен светофор. Был 4 или 5 в образовавшейся очереди из автомобилей до поворота. Видел, как находившийся в правой полосе перед ним автомобиль Форд Фокус вывернул колеса. Потом а/м Форд Фокус зачем-то резко выехал на левую полосу и остановился. И тут же произошел удар в него автомобилем, который двигался по второй полосе.

- заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что Потерпевший №2 установлена рана правой щечной области. Рана потребовала проведения хирургической обработки с наложением швов, поэтому по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п. 8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). В связи с разноречивым описанием в медицинских документах характера раны («ушибленная», «резаная») сделать конкретный вывод о характере травмирующего предмета и механизме образования раны не представляется возможным. Не исключается возможность причинения раны в салоне транспортного средства в условиях ДТП, как указано в определении. Наличие раны без признаков воспаления при поступлении в больницу 02.12.2018г., характер оказанной медицинской помощи свидетельствуют о возможности причинения травмы в указанный в определении срок.

    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вывода, что вина ФИО7 в совершении правонарушения доказана.

Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Указанные требования водитель ФИО2 нарушила.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

Между действиями ФИО2, нарушившей п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения и степень общественной опасности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суд полагает обоснованным назначить ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: расчетный счет 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, получатель – УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, ОКТМО 40325000, БИК 044030001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810478190300003329, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

СУДЬЯ: