Решение по делу № 22-497/2022 от 17.03.2022

№

22 – 497/202

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2022 года г. Петрозаводск

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Козлова Б.А., при ведении протокола в качестве секретаря помощником судьи Оксенюк К.М., с участием осуждённого Якубени П.Н. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Ворониной М.Л., прокурора Ульяновой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Якубени П.Н. и его защитника адвоката Ворониной М.Л. на приговор Петрозаводского городского суда от 14 января 2022 года, которым

Якубеня П.Н., (.....) судимый:

- 22.12.2008 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 01.12.2009 освобожден условно-досрочно на 1 год 14 дней, постановлением от 14.10.2010 условно-досрочное освобождение отменено, осуждённый направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 1 год 9 дней;

- 25.03.2011 по совокупности двух преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22.12.2008 окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной строгого режима, постановлением от 12.09.2012 не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания ограничением свободы на срок 11 месяцев 17 дней, освобожден от отбывания наказания 03.10.2012;

- 01.02.2013 с учетом изменений суда апелляционной инстанции по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании п.«б» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 25.03.2011 окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 12.04.2013 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем присоединения неотбытого срока наказания по приговору от 01.02.2013 окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 23.12.2014 на 9 месяцев 15 дней;

- 11.09.2015 по совокупности преступлений по п.п.«в,г» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ ( пять преступлений) к 5 годам лишения свободы, на основании п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 12.04.2013 окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 03.09.2019 условно- досрочно на 1 год 3 месяца;

- 26.04.2021 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 16.09.2021 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок лишения свободы время его задержания с 21 по 23 января 2021 и содержания под стражей с 16.09.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

осуждён по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26.04.2021 и по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.09.2021 окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, Якубеня П.Н. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Осуждённому в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 № 186-ФЗ) по рассматриваемому уголовному делу зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14.01.2022 года до его вступления в законную силу, по предыдущему приговору 16.09.2021 – с 21.01.2021 по 23.01.2021 и с 16.09.2021 по 29.11.2021 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по предыдущему приговору 16.09.2021 засчитано отбытое наказание в период с 30.11.2021 по 13.01.2022.

По делу разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств, а также – о распределении процессуальных издержек.

Учитываясодержаниеобжалуемого приговора, апелляционных жалоб, возражений, заслушав в судебном разбирательстве в обоснование доводов выступления осуждённого Якубени П.Н. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Ворониной М.Л, возражения прокурора Ульяновой Т.А., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, Якубеня П.Н. признан виновным в краже с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах осуждённый Якубеня П.Н. и его защитник адвокат Воронина М.Л. считают приговор несправедливым вследствие излишней суровости назначенного наказания, полагая, что суд не в полной мере учёл все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе: признание вины, яку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причинённого ущерба, принесение извинений потерпевшей. Осуждённый подвергает сомнению рецидив преступлений, полагая, судимости по приговорам от 22.12.2008 и 25.03.2011 погашены.

Кроме этого, сторона защиты обращает внимание, что осуждённый создал семью, участвует в воспитании ребёнка сожительницы. Полагает, что суд, учитывая не молодой возраст осуждённого, не страдающего хроническими заболеваниями, вправе был признать в качестве смягчающего обстоятельства неблагополучное общее состояние здоровья Якубени.

В возражениях на апелляционные жалобы осуждённого и его защитника государственный обвинитель Варфоломеева И.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Суд первой инстанции в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства рассмотрел уголовное дело, и в соответствии с предъявленным Якубени П.Н. обвинением, с которым последний согласился после консультации с защитником, оказывающим ему юридическую помощь и осуществляющим защиту прав и интересов обвиняемого, правильно установил юридически значимые обстоятельства и обоснованно в соответствии с предъявленным обвинением квалифицировал действия осуждённого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также обоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, мотивировав свои выводы. Вид и размер назначенного осуждённому наказания соответствуют требованиям закона о восстановлении социальной справедливости, его исправлении, предупреждении совершения новых преступлений.

Суд первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ обоснованно признал в действиях Якубеня П.Н. рецидив преступлений, поскольку приговором от 11.09.2015 он осуждался к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, и вновь осуждён за преступление средней тяжести к реальному лишению свободы.

Обоснованно суд не нашёл оснований для применения в отношении осуждённого положений ст.64, ч.6 ст.15, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы назначен Якубене П.Н. в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В связи с несостоятельностью доводов стороны защиты суд первой инстанции обоснованно не нашёл оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства общее состояние здоровья осуждённого за не установлением такового обстоятельства, не подтверждающегося исследованными судебными документами.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

приговор Петрозаводского городского суда от 14 января 2022 года в отношении Якубени П.Н. оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Б.А. Козлов