Дело № 2-2769/2024
55RS0026-01-2024-003011-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О передаче дела по подсудности
7 октября 2024 года город Омск
Судья Омского районного суда Омской области Набока А.М., при секретаре судебного заседания Мороз А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторское агентство Филберт» к Капралововой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское агентство Филберт (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в Омский районный суд Омской области к Капралововой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором взыскать с ответчика Капраловой А.С. в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность, образовавшуюся в размере 203 860,47 рублей, которая состоит из 170 375,67 рублей – основной долг, 30 878,80 рублей – проценты на просроченный основной долг, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 238,60 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Филберт» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Капралова А.С. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица АО Почта Банк участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В материалы дела представлена адресная справка, согласно которой Капралова А.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.
Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку, в ходе судебного разбирательства установлено, что место фактического жительства ответчика <адрес>, данное дело не подсудно Омскому районному суду Омской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2769/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ (644033, ░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░, ░░. 9-░ ░░░░░░░░, ░. 99) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░