Решение по делу № 12-344/2016 от 23.05.2016

12-344\16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО4, при секретаре ФИО1, рассмотрев жалобу на постановление начальника ОСП по <адрес> УФССП по РД по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОСП по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ МО ГО «<адрес>» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей. Представитель МО ГО» <адрес>» несогласный с данным постановлением обратился с жалобой об отмене вышеуказанного постановления. Из жалобы следует, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено на основании протокола об административном правонарушении -АП, который был составлен в нарушении п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в соответствии с которым в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В данном случае Администрация <адрес> не была должным образом уведомлена о дне составления протокола об административном правонарушении, что лишило Администрацию <адрес> законного права участия при его составлении предусмотренного п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в соответствии с которым Администрация <адрес> имеет право давать объяснения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела. В судебном заседании представитель Администрации <адрес> ФИО3 поддержал свою жалобу по основаниям изложенным в нем и просил суд восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления и отменить его так как, так как срок обжалования ими пропущен в связи с отсутствием в правовом отделе Администрации <адрес> первичных материалов исполнительного производства на основании которого был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление.

Судебный пристав исполнитель просил суд отказать в удовлетворении жалобы, так в отношении администрации <адрес> было вынесено постановление о наложение административного штрафа в связи с неисполнением требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении Администрация <адрес> была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд считает необходимым восстановить срок для обжалования постановления начальника ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что как пояснил суду представитель Администрации <адрес> им пришлось искать (выяснять), что за требование по существу и у кого было на исполнении и данный довод заявителя заслуживает внимания.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО ГО «<адрес>» неисполнима требование судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ за .

В соответствии с п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Администрация ГОсВД «<адрес>» была надлежащим образом извещена о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении (ДД.ММ.ГГГГ), однако на рассмотрение не явились. Протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ направлен по адресу г.<адрес>Р. Гамзатова 2 в адрес заявителя.

Постановлением начальника ОСП по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ МО ГО «<адрес>» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Оснований для отмены постановления начальника ОСП по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ МО ГО «<адрес>» суд оснований не находит, так как оно вынесено законно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10, 30,7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Восстановить срок для обжалования Постановления начальника ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Постановление начальника ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Администрации ГОсВД «<адрес>» оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО4

12-344/2016

Категория:
Административные
Другие
Администрация ГО с ВД гор.Махачкала
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Джалалов Джалу Абакарович
Статьи

17.15

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
23.05.2016Материалы переданы в производство судье
01.06.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее