Решение по делу № 2-2657/2012 от 19.11.2012

...

Дело № 2-2657/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Т.А.,

заинтересованного лица - пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г.Перми Еременко ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеевой ... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г.Перми

у с т а н о в и л:

Алексеева .... обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского района Еременко ..... Указала, что судебным приставом-исполнителем ... года возбуждено исполнительное производство, наложен арест на недвижимое наследственное имущество, принадлежащее Алексеевой ... Согласно ст.85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества. Никаких исполнительных действий по данному исполнительному производству не производится более года. Бездействие нарушает ее права и законные интересы, т.к. наложены аресты на ее собственность. Сроки для проведения исполнительных действий вышли. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского района Еременко ...

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району Еременко ... в судебном заседании с доводами заявителя не согласилась. Суду пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении Алексеевой ...., ФИО1, ФИО2 в пользу Буслаева ..... Денежных средств у должников не имеется. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону должники приняли наследство по ... доле каждый от принадлежащего ФИО3 умершему ... года, на праве собственности недвижимого имущества, однако до настоящего времени права на него не зарегистрировали. В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом направлены документы в Управление Росреестра по Пермскому краю для регистрации имущества должников. Регистрация приостановлена ввиду отсутствия документов необходимых для ее регистрации. Должники отказываются представлять необходимые документы, уклоняются от явки к судебному приставу. Необходимые документы запрошены из материалов дела. Просила отказать в удовлетворении заявления.

Заинтересованное лицо Буслаев .... в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения заинтересованного лица, изучив материалы гражданского дела, исполнительного производства, пришел к следующему выводу.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

При этом, согласно положениям ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Из разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» следует, что исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Как следует из материалов сводного исполнительного производства, в отделе судебных приставов по Орджоникидзевскому району УФССП по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство по взысканию с должников Алексеевой ...., ФИО1 ФИО2 в пользу Буслаева ... денежных средств. При исполнении исполнительных документов установлено, что денежных средств и имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должников не имеется.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО1., ФИО4., ФИО2 ФИО5 (наследники ФИО3.) приняли наследство по ... доле каждый от принадлежащего ФИО3 умершему ... года, на праве собственности недвижимого имущества, заключающегося в: ... доле встроенных помещений, общей площадью ... кв. м на ...-м этаже ...-этажного кирпичного жилого дома (Лит.А), расположенных по адресу: г. Пермь, ... ... доле в праве собственности на ... комнатную квартиру, общей площадью ... кв. м., в том числе жилая ... кв. м. на ...м этаже ...-этажного кирпичного жилого дома, расположенную по адресу: г. Пермь, ул. ..., кв. ...; ... доле в праве собственности на кирпично-блочный гараж бокс, общей площадью ... кв., м., с овощной ямой ... кв. м., пристроем, площадью ... кв. м., расположенный по адресу: Пермский край, город Пермь, ГСК № ... Орджоникидзевский район, южнее микрорайона «...», бокс № ...; ... доле в праве собственности на нежилое помещение по адресу: г.Пермь, ...; ... доле в праве собственности на гараж-бокс № ..., расположенный по адресу: г.Пермь, ул...., южнее микрорайона «...», ГСК № ....

Согласно выписке из ЕГР прав на недвижимое имущество от ... года встроенные помещения, общей площадью ... кв. м на ...м этаже ...-этажного кирпичного жилого дома (Лит...), расположенные по адресу: г. Пермь, ...; ...-х комнатная квартира, общей площадью ... кв. м., в том числе жилая ... кв. м. на ...м этаже ...-этажного кирпичного жилого дома, расположенную по адресу: г. Пермь, ул. ..., кв. ...; кирпично-блочный гараж бокс, общей площадью ... кв., м., с овощной ямой ... кв. м., пристроем, площадью ... кв. м., расположенный по адресу: Пермский край, город Пермь, ГСК № ... Орджоникидзевский район, южнее микрорайона «...», бокс № ...; нежилое помещение по адресу: г.Пермь, ...; гараж-бокс № ..., расположенный по адресу: г.Пермь, ул.... южнее микрорайона «...», ГСК № ... зарегистрированы на праве собственности за ФИО3

... судебным приставом-исполнителем ОСП по Орджоникидзевскому району УФССП по Пермскому краю вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на ... доли встроенных помещений, расположенных по адресу: г. Пермь, ... ... доли в праве собственности на ...-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Пермь, ул. ..., кв. ...; ... доли в праве собственности на кирпично-блочный гараж бокс, ГСК № ... Орджоникидзевский район, южнее микрорайона «...», бокс № ... принадлежащие Алексеевой ...

... государственная регистрация права собственности в праве на объекты приостановлена.

Исходя из положений гражданского процессуального законодательства для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными и не обоснованными, необходимо установление факта не только того, что они нарушают права и законные интересы гражданина, не соответствуют требованиям закона, но и установление факта наличия таких неправомерных действий (бездействия).

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования. Поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно проявление неуважения к суду влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 66 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.

Для государственной регистрации прав должника на недвижимое имущество судебный пристав-исполнитель представляет в регистрирующий орган два экземпляра постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права должника, два экземпляра документа, устанавливающего право должника на недвижимое имущество, кадастровый паспорт объекта недвижимости и другие необходимые документы.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

Учитывая требования закона и обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования Алексеевой .... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению.

При исполнении исполнительных документов судебный пристав-исполнитель, установив, что денежных средств и имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должников не имеется, действовал в пределах своей компетенции обратился в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество. Указанные действия прав должника не нарушают, действующему законодательству не противоречат. Нарушение судебным приставом-исполнителем срока, предусмотренного в ч. 2 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", носящего организационный характер и не являющегося пресекательным, не может являться основанием для признания бездействия незаконным.

Кроме того, при отсутствии иного имущества, достаточного для погашения задолженности, заявитель имел возможность и обязанность (как должник) самостоятельно зарегистрировать, оценить и реализовать свое недвижимое имущество для скорейшего исполнения своей обязанности перед взыскателями. Поскольку данная обязанность заявителем не реализована, оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Алексеевой ... в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г.Перми отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Пермский краевой суд, через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

...

Судья Рожкова О.В.

...