Дело №2-420/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2018г. г.Волгореченск
Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной Т.И. к администрации городского округа город Волгореченск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о прекращении права собственности на земельные участки, аннулировании записей о регистрации права,
установил:
Курочкина Т.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Волгореченск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о прекращении права собственности на земельные участки, аннулировании записей о регистрации права, мотивируя требования следующим. Она является собственником 1/185 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), находящимся по адресу: Костромская область Нерехтский район ТОО «(данные изъяты)». В настоящее время она намерена выделить свою долю в натуре соразмерно ее доле. Однако те участки земель, из которых она намерена была выделить свой пай уже сформированы, поставлены на кадастровый учет и на них зарегистрировано право собственности муниципальным образованием городской округ город Волгореченск в лице администрации городского округа город Волгореченск. Кадастровые номера данных участков:
(данные изъяты) – площадью (данные изъяты) кв.м,
(данные изъяты) – площадью (данные изъяты) кв.м,
(данные изъяты) – площадью (данные изъяты) кв.м,
(данные изъяты) – площадью (данные изъяты) кв.м,
(данные изъяты) – площадью (данные изъяты) кв.м,
(данные изъяты) – площадью (данные изъяты) кв.м.
Указывала, что данные земельные участки были в составе земель, находящихся в общей долевой собственности и не могли быть выделены и отчуждены, кроме как по решению собственников (участников долевой собственности). Собственниками земель подобного решения не принималось. В связи с этим считает, что регистрация права на указанные земельные участки незаконна.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.246 ГК РФ, Курочкина Т.И. просила: прекратить право собственности у администрации муниципального образования городского округа город Волгореченск на земельные участки с кадастровыми номерами:
(данные изъяты) – площадью (данные изъяты) кв.м, почтовый адрес ориентира: (,,,),
(данные изъяты) – площадью (данные изъяты) кв.м, почтовый адрес ориентира: (,,,),
(данные изъяты) – площадью (данные изъяты) кв.м, почтовый адрес ориентира: (,,,),
(данные изъяты) – площадью (данные изъяты) кв.м, почтовый адрес ориентира: (,,,),
(данные изъяты) – площадью (данные изъяты) кв.м, почтовый адрес ориентира: (,,,), ((данные изъяты)),
(данные изъяты) – площадью (данные изъяты) кв.м почтовый адрес ориентира: (,,,);
аннулировать соответствующие записи о регистрации права в ЕГРП.
Представитель истца по доверенности Кузьмин А.В. в судебное заседание не явился дважды – 15 и 21 августа 2018 года, судом извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.
Представитель администрации городского округа город Волгореченск также не явился в судебное заседание 15 и 21 августа 2018 года, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель Управления Росреестра по Костромской области, а также представитель третьего лица администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, иск Курочкиной Т.И. к администрации городского округа город Волгореченск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о прекращении права собственности на земельные участки, аннулировании записей о регистрации права подлежит оставлению без рассмотрения.
Поскольку иск оставлен без рассмотрения, уплаченная госпошлина подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Курочкиной Т.И. к администрации городского округа город Волгореченск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о прекращении права собственности на земельные участки, аннулировании записей о регистрации права - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Курочкиной Т.И. уплаченную государственную пошлину в сумме (данные изъяты) рублей (по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (данные изъяты) рублей и по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (данные изъяты) рублей).
Определение может быть обжаловано в части разрешения вопроса о возврате госпошлины в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: О.Р. Синицына