Решение по делу № 2-2020/2021 от 23.09.2021

Дело № 2 – 2020/2021 г.

УИД 33RS0014-01-2021-002853-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2021 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.,

при секретаре Новиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Казаковой А. И. к Казаковой О. В., администрации округа Муром Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Казакова А.И. обратилась в Муромский городской суд с иском к Казаковой О.В., администрации округа Муром и, дополнив исковые требования, просит:

признать за ней право собственности на 38/100 долей жилого дома с кадастровым номером (номер), площадью 57,6 кв.м, расположенного по адресу: ....

сохранить жилой дом с кадастровым номером (номер), площадью 70,2 кв.м, расположенный по адресу: .... в реконструированном состоянии;

признать за ней право собственности на 49/100 долей, за Казаковой О.В. – 51/100 долю в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом с кадастровым номером (номер), площадью 70,2 кв.м, расположенный по адресу: ....

Истец Казакова А.И. дважды не явилась для участия в судебном заседании, несмотря на извещение об этом, 27 декабря 2021 г. и 28 декабря 2021 г.. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступали.

Ответчик Казакова О.В., представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явились, будучи извещенными о его дате, месте и времени; о рассмотрении дела по существу не требовали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Казаковой А.И. к Казаковой О.В., администрации округа Муром Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Казаковой А. И. к Казаковой О. В., администрации округа Муром Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Муромским городским судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.Н. Карева