Решение по делу № 2-45/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-45/2022

УИД 22RS0023-01-2022-000004-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     08 февраля 2022 года                                                                          с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего, судьи    Н.А.Федоровой

при секретаре                                   Т.М.Деври

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Головину П. В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Головину П. В. о взыскании суммы задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Головиной Л. П., как к наследнику последней.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, третье лицо Котова И.В. в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», территориальная подсудность и иные правила распределения дел по подсудности между судами общей юрисдикции устанавливаются федеральными законами.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении местом жительства ответчика Головина П. В. указано <адрес>.

Вместе с тем, как следует из информации миграционного пункта отделения полиции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Головин П.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу <адрес>.

Исходя из установленных в судебном заседании сведений о месте жительства ответчика, суд приходит к выводу, что дело подсудно Новоалтайскому городскому суду <адрес>.

Установив, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение компетентному суду.

Руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Головину П. В. о взыскании суммы передать по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 15 дней.

                   Судья                                                                Н.А. Федорова