Решение по делу № 2-242/2023 от 19.05.2023

УИД 46RS0007-01-2023-000182-84

Дело № э-2-242/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 03 июля 2023 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области к Михайлову Александру Викторовичу об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области Лукъянчикова Е.В. обратилась в суд с иском к Михайлову А.В. об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь объекта 1331600.00 кв.м., общая долевая собственность 572/10000, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что в ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам находится исполнительное производство
№-ИП в отношении должника Михайлова А.В., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> о взыскании алиментов в размере 1/3 части на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО4. Согласно полученным ответам на запросы в регистрирующие органы, должник Михайлов А.В. официально трудоустроен в ООО «КурскАгро», за ним зарегистрировано недвижимое имущество - земельный участок – земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 46:07:030504:18, площадь объекта 1331600.00 кв.м., общая долевая собственность 572/10000, расположенный по адресу: <адрес>. Остаток задолженности по алиментам составляет 1066876,77 рублей. Истец просит обратить взыскание на вышеуказанную недвижимость.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО6, будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Ответчик – Михайлов А.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска, указав на отсутствие у него в собственности недвижимого имущества.

Третье лицо – ФИО4, будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок принудительного исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказам от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка <адрес> с Михайлова Александра Викторовича взысканы в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства
№-ИП в отношении Михайлова А.В.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Михайлову А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 46:07:030504:18, площадь объекта 1331600.00 кв.м., общая долевая собственность 572/10000, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В тоже время судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде земельного участка за ФИО3 не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому УФССП России по <адрес> районам к Михайлову А.В. об обращении взыскания на земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 46:07:030504:18, площадь объекта 1331600.00 кв.м., общая долевая собственность 572/10000, расположенный по адресу: <адрес>, Апальковский сельсовет, не имеется.

Принимая во внимание, что судебный пристав-исполнитель при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, оснований для удовлетворения иска не имеется, правовые основания для взыскания судебных расходов по оплате госпошлины с ответчика, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области к Михайлову Александру Викторовичу об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 07 июля 2023 года.

Судья С.А. Долженков