Решение по делу № 2-3286/2024 от 04.09.2024

Дело № 2-3286/2024

64RS0044-01-2024-005186-40

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Савинковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А. Е., Ивановой Н. А. к Ивановой Е. П. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Иванов А.Е., Иванова Н.А. обратились в суд с иском к Ивановой Е.П. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу г. Саратов, <адрес>Б, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками в равных долях жилого помещения по адресу г. Саратов, <адрес>Б, <адрес>, ответчик Иванова Е.П. в указанном жилом помещении не проживает. Брак между Ивановым А.Е. и Ивановой Е.П. расторгнут <Дата>. обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, членом его семьи не является.

Считая свои права нарушенными Ефремов А.П. вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание Иванов А.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Иванова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Иванова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В порядке ст.ст. 167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца Иванов Н.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установил, что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и его обязанностью. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, то есть там, где они постоянно или преимущественно проживают.

Из смысла этих статей Закона следует, что у гражданина может быть только одно место жительства и оно не связано с наличием или отсутствием регистрации.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1,ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу г. Саратов, <адрес>Б, <адрес> истцы зарегистрированы с <Дата>, ответчик Иванова Е.П. с <Дата>.

Иванов А.Е. и Иванова Н.А. являются собственниками квартиры по адресу г. Саратов, <адрес>Б, <адрес> на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан от <Дата> <№>.

Брак между Ивановым А.Е. и Ивановой Е.П. прекращен <Дата>. Иванова Е.П. в квартире по адресу г. Саратов, <адрес>Б, <адрес> не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, членом семьи собственников не является.

Доказательств, подтверждающих наличие соглашения между ответчиком и истцами о сохранении права пользования жилым помещением по адресу г. Саратов, <адрес>Б, <адрес>, ответчиком суду не представлено.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов как собственников жилого помещения. Ответчик членом истцов не является, оплату коммунальных услуг не производит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренных законом оснований для сохранения за Ивановой Е.П. права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено, принимая во внимание, что Иванова Е.П. на настоящий момент не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашение о праве пользования жилым помещением с истцом не заключала, в жилом помещении не проживает, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить у Ивановой Е. П. (паспорт <данные изъяты> <№>) право пользования жилым помещением по адресу г. Саратов, <адрес>Б, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: Е.Ю. Галицкая

Дело № 2-3286/2024

64RS0044-01-2024-005186-40

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Савинковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А. Е., Ивановой Н. А. к Ивановой Е. П. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Иванов А.Е., Иванова Н.А. обратились в суд с иском к Ивановой Е.П. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу г. Саратов, <адрес>Б, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками в равных долях жилого помещения по адресу г. Саратов, <адрес>Б, <адрес>, ответчик Иванова Е.П. в указанном жилом помещении не проживает. Брак между Ивановым А.Е. и Ивановой Е.П. расторгнут <Дата>. обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, членом его семьи не является.

Считая свои права нарушенными Ефремов А.П. вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание Иванов А.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Иванова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Иванова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В порядке ст.ст. 167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца Иванов Н.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установил, что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и его обязанностью. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, то есть там, где они постоянно или преимущественно проживают.

Из смысла этих статей Закона следует, что у гражданина может быть только одно место жительства и оно не связано с наличием или отсутствием регистрации.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1,ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу г. Саратов, <адрес>Б, <адрес> истцы зарегистрированы с <Дата>, ответчик Иванова Е.П. с <Дата>.

Иванов А.Е. и Иванова Н.А. являются собственниками квартиры по адресу г. Саратов, <адрес>Б, <адрес> на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан от <Дата> <№>.

Брак между Ивановым А.Е. и Ивановой Е.П. прекращен <Дата>. Иванова Е.П. в квартире по адресу г. Саратов, <адрес>Б, <адрес> не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, членом семьи собственников не является.

Доказательств, подтверждающих наличие соглашения между ответчиком и истцами о сохранении права пользования жилым помещением по адресу г. Саратов, <адрес>Б, <адрес>, ответчиком суду не представлено.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов как собственников жилого помещения. Ответчик членом истцов не является, оплату коммунальных услуг не производит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренных законом оснований для сохранения за Ивановой Е.П. права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено, принимая во внимание, что Иванова Е.П. на настоящий момент не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашение о праве пользования жилым помещением с истцом не заключала, в жилом помещении не проживает, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить у Ивановой Е. П. (паспорт <данные изъяты> <№>) право пользования жилым помещением по адресу г. Саратов, <адрес>Б, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: Е.Ю. Галицкая

2-3286/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванова Наталья Александровна
Иванов Антон Евгеньевич
Прокуратура Заводского района г.Саратова
Ответчики
Иванова Екатерина Павловна
Другие
отдел по вопросам миграции ОП № 2 УМВД Заводского района г. Саратова
Суд
Заводской районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
zavodskoi.sar.sudrf.ru
04.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2024Передача материалов судье
06.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2024Судебное заседание
24.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее