Решение по делу № 2-3614/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-3614/22

           24RS0041-01-2022-000496-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2022 года                                  г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

с участием представителя истца ООО «Айхоум» - Новосельцева Д.С., действующего на основании доверенности №2/2022,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айхоум» к Малащук А5 о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Айхоум» обратился с иском к Малащук Н.В. с иском о взыскании суммы задолженности.

Просит взыскать с Малащук Н.В. в пользу ООО «Айхоум» денежные средства, переданные по договору беспроцентного денежного займа от 00.00.0000 года, заключенного между ООО «Вебра» и Малащук Н.В. в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 776,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 323 рублей.

Представитель истца ООО «Айхоум» - Новосельцев Д.С. поддержал исковые требования.

В судебном заседании ответчик Малащук Н.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена путем направления заказного письма, которое вернулось в суд без вручения в связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Х Малащук Н.В. с 00.00.0000 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х, то есть на территории Х.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не имеет места жительства в Х, на момент возбуждения дела проживает в Х, в соответствие с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, регламентирующей, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело У по иску ООО «Айхоум» к Малащук А6 о взыскании суммы задолженности, по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд.

Копия верна

Судья                                    Н.Н. Карнаева