Решение по делу № 2-3163/2022 от 17.06.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-....- 13 сентября 2022 года

Истринский городской суд -....- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.,

при секретаре Гончарук Л.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3163/22 по иску ООО «Взаимно» к Г.В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Взаимно» обратилось в суд с иском к Г.В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ представленной в ходе судебного разбирательства, следует, что ООО «МФК «Взаимно» сменил наименование, новое наименование истца ООО «МКК «Взаимно».

дата в Истринский городской суд -....- поступило заявление от ООО «МКК» «Взаимно» об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску ООО «МКК «Взаимно» к Г.В.В. о взыскании задолженности по договору займа, производством прекратить.

Определением Истринского городского суда -....- от дата были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета органам Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России осуществлять действия по регистрации постановки на учет и снятия с учета автомобиля «ВМW X6M» идентификационный номер (VIN) №.

Учитывая, что заявленные ООО «МКК «Взаимно» требования разрешены по существу, меры по обеспечению иска, наложенные определением Истринского городского суда -....- от дата, подлежат отмене с момента вступления определения законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «МКК «Взаимно» к Г.В.В. о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Разъяснить ООО «МКК «Взаимно», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Истринского городского суда -....- от дата в виде запрета органам Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России осуществлять действия по регистрации постановки на учет и снятия с учета автомобиля «ВМW X6M» идентификационный номер (VIN) №, – отменить с момента вступления определения в законную силу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено дата.