Решение по делу № 2-1679/2022 от 11.04.2022

УИД: 54RS0002-01-2022-001581-10

Дело № 2-1679/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года                                  г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Козловой Е. А.

при ведении протокола помощником судьи        Волченским А. А.,

с участием:

представителя конкурсного управляющего по доверенности Порядиной С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьёва Юрия Николаевича к АО «Сибмост» в лице конкурсного управляющего Богданова Сергея Анатольевича о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Воробьёв Ю. Н. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Сибмост» в лице конкурсного управляющего Богданова Сергея Анатольевича, в котором просил взыскать с АО «Сибмост» в свою пользу:

моральный вред в размере 50 000 рублей;

расходы на составление искового заявления в размере 15 000 рублей;

сумму удержанных, но не перечисленных денежных средств по исполнительному производству **-ИП в размере 128 451,89 рублей;

сумму удержанных, но не перечисленных денежных средств по исполнительному производству **-ИП в размере 70 884,71 рублей;

В судебном заседании **** представитель истца по доверенности Воробьёв К. Ю. заявил об отказе от исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, просил взыскать с АО «Сибмост» в свою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель конкурсного управляющего по доверенности Порядина С. В. в судебном заседании возражений относительно принятия отказа истца от исковых требований не представила, против возложения на ответчика судебных расходов истца возражала, поскольку требования истца подлежали удовлетворению в рамках процедуры банкротства.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Доказательств того, что принятие отказа Воробьева Ю. Н. от иска к АО «Сибмост» противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем прекратить производство по делу.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Между тем, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2020 по делу № А45-14070/2020 АО «Сибмост» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Богданов С. А.

Из материалов дела следует, что указанная в исковом заявлении сумма задолженности была включена в реестр текущих платежей во вторую очередь и была погашена 03.08.2022 в соответствии с порядком, предусмотренным п. 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В данном случае исковые требования Воробьева Ю. Н. о взыскании удержанных, но не перечисленных денежных средств, не подлежали удовлетворению в ходе рассмотрения настоящего дела, а могли быть разрешены только в ходе процедуры банкротства АО «Сибмост».

При таких обстоятельствах основания для взыскания с АО «Сибмост» судебных расходов на оплату услуг представителя отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Воробьёва Юрия Николаевича от иска к АО «Сибмост» в лице конкурсного управляющего Богданова Сергея Анатольевича о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу № 2-1679/2022 по иску Воробьёва Юрия Николаевича к АО «Сибмост» в лице конкурсного управляющего Богданова Сергея Анатольевича о взыскании денежных средств прекратить.

В удовлетворении заявления Воробьёва Юрия Николаевича о взыскании с АО «Сибмост» судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья

/подпись/