Решение по делу № 2-4027/2016 от 23.05.2016

Дело №2-4027/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 мая 2016г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

с участием истца Ермолаева С.П.,

ответчика Ермолаевой Л.М.,

ее представителя Чурина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева С. П. к Ермолаевой Л. М. и Нечепоренко Н. С. о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Ермолаев С.П., ссылаясь на ст.288 ГК РФ, обратился в суд с иском к Ермолаевой Л.М. и Нечепоренко Н.С. о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что он зарегистрирован в вышеуказанной квартире, сособственником которой является в размере 1/3 доли. В этой же квартире зарегистрированы и проживают ответчики: дочь- Нечепоренко Н.С. и бывшая жена- Ермолаева Л.М., которая препятствует его проживанию там, мотивируя это тем, что он является собственником лишь 1/3 доли квартиры. На его обращение к ответчикам с требованием об устранении чинимых ему препятствий к пользованию жилым помещением- передать ключи от квартиры, поскольку на входной двери были заменены замки, никаких действий не последовало. Факт непроживания в спорной квартире в определенные периоды времени не может являться основанием к лишению его единственного места жительства.

В судебном заседании истец Ермолаев С.П. отказался от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ответчики выкупят у него его долю собственности и на эти средства помогут приобрести другое жилье.

Ответчик Ермолаева Л.М. и ее представитель Чурин А.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, подтвердив намерение ответчиков выкупить долю истца и на указанные средства приобрести ему другую жилплощадь.

Выслушав истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что отказ истца от иска ничьих интересов не нарушает, имеются основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от истца Ермолаева С.П. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу <номер> по иску Ермолаева С.П. к Ермолаевой Л.М. и Нечепоренко Н.С. о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: