Решение по делу № 2-4031/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-4031/15г. Копия    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015г.                        г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленного долга за газ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленного долга за газ указывая на то, что ему на правесобственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В указанной квартире никто не проживает, так как там идут ремонтные работы.

При этом, согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в квартире был установлен счетчик, который был опломбирован согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 на заседание суда поддержал иск, по основаниям изложенном в заявлении.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО5 иск не признал. В своих возражениях против иска указал на то, что истцом своевременно не предоставлялись сведения о показаниях счетчика, потому начисления, согласно Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 производилось по нормативу. В результате чего и образовалась задолженность по газу в указанную сумму.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск частично.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения для открытия лицевого счета и регистрации ПУГ.

После чего ДД.ММ.ГГГГ счетчик был опломбирован, о чем был составлен акт инвентаризации.

Согласно информационного листка за абонентом по адресу: <адрес>.6, <адрес> задолженность на 01.08.2015г. составляет 129,051,18 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.Согласно «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Абонент обеспечил сохранность пломб, установленных поставщиком. Нарушение пломбы, которое могло бы быть основанием начисления и оплаты за газ по нормативу проектной мощности установленных газовых приборов, с учетом их круглосуточной работы с момента последней проверки, на счетчике не установлено.

Производство расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг не может быть признан правильным.

Кроме того, ответчиком не представлено суду объективных доказательств, подтверждающих обоснованность проведения расчета размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а именно: письменных извещений, либо расписок абонента о необходимости письменного сообщения об удобных для нее дате и времени снятия показаний прибора учета газа, а также несоблюдения истцом данной обязанности.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным согласно ст.56 ГПК РФ представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД с требованиями и доказательствами, указанными иске не согласился, не представив обоснованных доводов и доказательств.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в доме потребителя по адресу: <адрес> «б» <адрес>, установлен прибор учета газа.

В силу изложенного, суд считает, что истец как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производил исправным счетчиком (ст. 544 ГК РФ).

Из справки-расчета абонента ФИО2 по адресу: <адрес> «б» <адрес>, лицевой счет за №, усматривается, что после корректировки сумма задолженности за газ составляет 6 979,68 рублей, указанная сумма снятию не подлежит.

Таким образом, суд считает, необходимым иск ФИО2 о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично, с учетом вычета суммы задолженности за газ, в сумме 6 979,68 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194 -195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 122 072 ( сто двадцать две тысяч семьдесят два) руб., (по адресу: <адрес> лицевого счета за №.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства государственную пошлину в сумме 3 641( три тысяч шестьсот сорок один) руб., 44 ( сорок четыре) коп.

В остальной части в исковых требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Копия верна: