Решение по делу № 33-3520/2021 от 19.04.2021

Судья Чернигина О.А. Дело № 33-3520/2021 (2-2721/2020)

УИД 22RS0066-01-2020-003438-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года г.Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Диденко О.В.,

судей Ромашовой Т.А., Сухаревой С.А.

при помощнике судьи Рогожиной И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Королева А. В. на решение Железнодорожного районного суда города Барнаула от 15 декабря 2020 года по делу

по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к Королеву А. В. о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Диденко О.В., пояснения представителя истца Рыжковой Т.А., представителя ответчика Ананина К.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:     

акционерное общество (далее – АО) «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к Королеву А.В. о взыскании задолженность за потребленную в период с октября 2019 года по января 2020 года электроэнергию по договору от ДД.ММ.ГГ ***, с учетом уточнения требований, в размере 112 278,37 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 3 449,05 руб.

В обоснование требований истец ссылался на то, что на основании договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГ осуществлял продажу электрической энергии (мощности) индивидуальному предпринимателю Королеву А.В. в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При проведении плановой проверки ДД.ММ.ГГ гарантирующим поставщиком выявлено нарушение установленного порядка учета, выраженное в неизвещении потребителем поставщика о неисправности прибора учета. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Объем потребления электроэнергии за период с октября 2019 года по январь 2020 года составляет 20339 кВтч, задолженность с учетом поступившей оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГ - 112 278,37 руб. Претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

Решением Железнодорожного районного суда города Барнаула от 15 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены. С Королева А.В. в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» взысканы задолженность за потребленную электроэнергию в размере 112 278,37 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 445,57 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Королев А.В. решение суда просит отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ был установлен прибор учета электроэнергии, допущенный к эксплуатации в установленном порядке. Поскольку доказательств совершения им действий, направленных на искажение показаний указанного прибора учета, в частности вмешательства в его работу, истцом не представлено, оснований для составления акта о безучетном потреблении электроэнергии и начисления задолженности у истца не имелось. Свидетельство о поверке прибора учета от ДД.ММ.ГГ не опровергнуто. Заключенный сторонами договор поставки электроэнергии, в котором определены действия, свидетельствующие о безучетном потреблении, является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит, при этом его условия не предусматривают вмененного ему бездействия. Обращает внимание на то, что ежемесячная оплата за поставленную электроэнергию в период с января 2019 года по октябрь 2019 года не превышала 400 руб.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Ананин К.Л. на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал по указанным в ней основаниям. Дополнительно пояснил о прекращении ответчиком статуса индивидуального предпринимателя на момент выявления неисправности прибора учета, что влечет за собой распространение на правоотношения сторон Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354).

Представитель истца Рыжкова Т.А., указывая на несостоятельность доводов представителя ответчика, решение суда первой инстанции просила оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив законность постановленного судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика и возражений истца по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия основания для отмены решения суда не усматривает.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 данной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, в том числе права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (статья 1 данного Федерального закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент выявления нарушения) определение объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.

Согласно пункту 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (абзац 3). При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (абзац 4).

В силу требований пункта 180 Основных положений № 442, лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета, при выявлении фактов его неисправности обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

На основании пунктов 167, 173 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Допускается проведение проверок расчетных приборов учета в плановом и внеплановом порядке.

Пунктами 192, 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)).

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а именно по формуле

,

где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств,

T - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ОАО «Барнаульская горэлектросеть» (Энергоснабжающая организация (далее – ЭСО)) и индивидуальный предприниматель Королев А.В. (абонент) заключен договор энергоснабжения ***, по условиям которого ЭСО обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договора с сетевой организацией обеспечивать передачу электрической энергии (мощности), а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности) (пункт 2.1).

Согласно приложению №1 к договору точкой поставки электрической энергии (мощности) является киоск «Ремонт обуви», расположенный по адресу: <адрес>

Из пункта 3.1. договора следует, что ЭСО подает электрическую энергию (мощность) абоненту в пределах заявленной мощности и договорных величин потребления энергии (мощности), определенной в приложении № 2 к договору – 4,5 кВт.

Пунктом 5.2.4 договора установлено, что абонент обязуется незамедлительно по телефону и письменно в тот же день сообщать ЭСО обо всех нарушениях схем учета, и неисправностях в работе расчетных приборов, о нарушении защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

ДД.ММ.ГГ произведена замена прибора учета, установленного в точке поставке на прибор ***. Вновь установленный прибор введен в эксплуатацию в предусмотренном законом порядке (л.д.44-45).

ДД.ММ.ГГ представителями истца произведена плановая проверка работы прибора учета *** на объекте по адресу: <адрес>А, по результатам которой составлен акт № НП 009309 о неучтенном потреблении электроэнергии, согласно которому выявлено потребление энергии с нарушением установленного порядка учета, выраженное в неисправности прибора учета. В акте указано, что при подключенной нагрузке 4,2 ампера в течении 5 минут счетный механизм прибора учета неподвижен, потребляемая электроэнергия не учитывается; извещение о неисправности прибора учета не поступало; учет электроэнергии является нерасчетным; дата предыдущей проверки – ДД.ММ.ГГ; специалистом сняты пломбы после проведения замеров.

Из акта усматривается, что проверка проведена в присутствии собственника прибора учета - Королева А.В.

В связи с выявленным безучетным потреблением энергии начислена задолженность в порядке, установленном пунктом 195 Основных положений *** за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (до даты, предшествующей вводу в эксплуатацию другого прибора учета), задолженность исчислена на основании пунктов 195, 166 Основных положений ***, в соответствии с требованиями закона.

С ДД.ММ.ГГ задолженность определена истцом исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика по месту нахождения объекта недвижимости направлены претензии с требованием об оплате задолженности перед АО «Барнаульская горэлектросеть» в течение 10 дней со дня получения претензии.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Королева А.В. задолженности по оплате за электроэнергию за октябрь 2019 года по январь 2020 года в размере 115 590,86 руб., который отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГ, с учетом произведенных платежей, составила 112 278,37 руб.

Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом исходил из того, что факт безучетного потребления электрической энергии подтвержден представленными в дело допустимыми доказательствами.

Проверив произведенный истцом расчет, суд признал его арифметически верным.

Судебная коллегия выводы суда первой инстанции находит законными и обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы о том, что отсутствие со стороны ответчика действий, приведших к искажению показаний прибора учета, подтверждается свидетельством о поверке от ДД.ММ.ГГ (л.д.35) подлежат отклонению, поскольку в соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Допустимыми доказательствами по спору о взыскании платы за неучтенное потребление электроэнергии, в силу приведенных выше Основных положений № 442 (пунктов 192, 193) является акт о неучтенном потреблении электроэнергии (л.д.43), в котором зафиксированы обстоятельства, свидетельствующие об использовании абонентом нерасчетного прибора учета. Проверка прибора путем подачи нагрузки, не отражающейся на его показаниях, произведена в присутствии ответчика. Выявленный факт неисправности прибора учета зафиксирован в акте в установленном порядке и подтвержден подписью Королева А.В. без замечаний (л.д.43).

Ходатайств о проведении судебной экспертизы с целью установления причин неисправностей прибора учета, имевшихся на день его проверки ДД.ММ.ГГ, сторона ответчика в суде первой и апелляционной инстанций не заявила.

Вопреки утверждениям представителя ответчика сведений о проведении экспертизы в отношении спорного прибора учета материалы дела не содержат. Суду апелляционной инстанции соответствующие документы не представлены.

При этом свидетельство о поверке не может быть принято в качестве доказательства, опровергающего факт неисправности прибора учета по состоянию на ДД.ММ.ГГ, поскольку поверка состоялась позднее (ДД.ММ.ГГ), после снятия контрольных пломб и не отражает сведений об отсутствии в него вмешательств до проведения поверки.

Обязанность по контролю исправного состояния прибора учета в силу положений пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 145 Основных положений № 442 и пункта 5.2.4 договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГ возлагается на абонента.

Поименованные в пункте 6.8 договора от 1 января 2012 года основания для признания потребления безучетным исчерпывающий список не образуют. Так, согласно пункту 6.8 договора, стороны достигли соглашения о том, что под безучетным потреблением энергии они будут признавать, в числе прочего другие нарушения, влияющие на правильность показания счетчика.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями № 442 порядка учета электрической энергии, заключающееся в несоблюдении потребителем установленных договором сроков извещения о неисправности прибора учета, является самостоятельным основанием для определения его действий в качестве безучетного потребления.

Нарушение условий поставки электроэнергии потребителем в данном случае заключается не в бездействии, не указанном в качестве критерия безученого потребления, а в действии – потреблении электрической энергии с нарушением установленного договором и законом порядка. При этом нарушением порядка является неизвещение энергоснабжающей организации о неисправности прибора учета, предусмотренное пунктом 180 Основных положений № 442 и договором.

Поскольку в договоре энергоснабжения от 1 января 2012 года установлен срок извещения потребителем электроэнергии энергоснабжающей организации в тот же день, при этом до проведения проверки от Королева А.В. сведений о неисправности прибора учета не поступало, однако такой дефект был выявлен в ходе проверки, постольку у истца имелись основания для составления акта о неучетнном потреблении и начисления платы в соответствии с пунктами 2, 192, 193, 195 Основных положений № 442.

Согласно пункту 184 Основных положений № 442 определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Определение объемов потребления электрической энергии гражданами, указанными в пункте 71 настоящего документа, осуществляется в соответствии с настоящим документом.

Пункт 71 Основных положений предусматривает, что граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

По смыслу пункта 69 Основных положений № 442, потребителями коммунальной услуги по электроснабжению признаются собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Из приведенных пунктов 69, 71, 184 Основных положений № 442 в их взаимосвязи следует, что Правилами № 354 регулируются отношения по потреблению электроэнергии, как коммунальной услуги, собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Вопросы, связанные с определение объемов потребления электрической энергии для других лиц, определяются Основными положениями № 442.

Учитывая, что согласно представленным в материалы дела доказательствам поставка электроэнергии на основании договора от 1 января 2012 года осуществлялась в обособленно расположенное строение - киоск «Ремонт обуви», не находящееся в многоквартирном жилом доме и не являющееся жилым домом, положения Правил № 354 на рассматриваемые правоотношения не распространяются. При этом утрата Королевым А.В. статуса индивидуального предпринимателя на порядок подсчета задолженности в связи безучетным потреблением электроэнергии не влияет.

Ввиду указанного постановленное по делу решение является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам, приведенным стороной ответчика, не усматривается.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Железнодорожного районного суда города Барнаула от 15 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Королева А. В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>