Решение от 26.02.2015 по делу № 2-970/2015 от 13.01.2015

дело №2- 970/15

          РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

26.02.2015 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                            Мацюрак О. И.

с участием адвоката Рамазановой Н.Б.

при секретаре              Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде дело по исковому заявлению Закрытое Акционерное общества ФОРУС БАНК к Агафоновой Ю.С. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,

            УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФОРУС Банк» и Агафонова Ю.С. заключили соглашение о предоставлении овердрафта № к договору текущего банковского счета, заключенному на основании Заявления - оферта заключении Договора текущего банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался     испопользовать     предоставленный     кредит по назначению, полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре проценты размере      31 % годовых. С момента заключения кредитного договора, Должник неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления заявления обязательства Кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договор заключенному в порядке направления заявления - оферты № от ДД.ММ.ГГГГ Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к Заемщику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Взыскателем по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по процентам -<данные изъяты>

Просит суд взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с Агафоновой Ю.С. сумму задолженности в <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; задолженность по процентам - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в его отсутствие по ст. 119 ГПК РФ. Назначенный ему адвокат Рамазанова Н.Б. иск не признала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заключили соглашение о предоставлении овердрафта № к договору текущего банковского счета, заключенному на основании Заявления - оферта заключении Договора текущего банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался     испопользовать     предоставленный     кредит по назначению полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре проценты размере      31 % годовых. С момента заключения. кредитного договора, Должник неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления заявления обязательства Кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договор заключенному в порядке направления заявления - оферты № от ДД.ММ.ГГГГ Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к Заемщику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Взыскателем по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: Задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; Задолженность по процентам -<данные изъяты>

Ответчик не представил доказательства погашения кредита в большем размере, чем указал банк. Кредитный договор предусматривает начисление процентов по кредиту, неустойки по кредиту, досрочное взыскание кредита. Суд проверил расчеты банка и соглашается с ними. Размер неустоек соразмерен суммам неоплаченного кредита и процентов.

Вышеизложенное позволяет сделать суду вывод о значительном нарушении ответчиком условий кредитного договора и праве банка на досрочное взыскание кредита и поэтому в пользу банка суд взыскивает с него сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; задолженность по процентам -<данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> в пользу истца, подлежит взысканию с ответчика возмещение оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>: ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26.02.2015 ░.

░░░░░: ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░