Решение по делу № 2-984/2018 от 02.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рі. Невьянск                         02 октября 2018 РіРѕРґР°                                 

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н., ознакомившись с исковым заявлением Кокориной Светланы Борисовны к администрации Невьянского городского округа о защите наследственных прав,

установил:

Кокорина С.Б. обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти 1, умершей 00.00.0000, о включении в состав наследства после смерти 1, умершей 00.00.0000, жилой дом, расположенный по адресу: ...., ***, и о признании права собственности на данный жилой дом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Абзацем 3 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению подлежит приложению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 9 части первой статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

На основании п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и представленных документов истцом должна быть уплачена государственная пошлина в размере 8 809,54 рублей (8 209,54 + 300,00 + 300,00). Истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 209,54 рублей.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что данное исковое заявление не отвечает требованиям действующего процессуального законодательства и подлежит оставлению без движения, при этом, истцу предлагается исправить имеющие в нем недостатки.

Руководствуясь статьями 136, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Кокориной Светланы Борисовны к администрации Невьянского городского округа о защите наследственных прав, оставить без движения.

Обязать истца в срок по 00.00.0000 устранить указанные недостатки, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами, что не препятствует вновь обратиться с заявлением в суд, после устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд.

                РЎСѓРґСЊСЏ: И.Рќ. Уфимцева