Решение по делу № 12-121/2019 от 25.07.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

21 августа 2019 года г. Орёл

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Севостьянова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу Симонова Сергея Аркадьевича на постановление об административном правонарушении от 01.07.2019 года №18819157190701355785 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:

Симонов С.А. обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области от 1.07.2019 года по делу об административном правонарушении, согласно которому на основании ч.1 ст.12.16 КоАП РФ он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

В обоснование жалобы Симонов С.А. указал, что из постановления не ясно, какие именно требования дорожных знаков или разметки он нарушил. За нарушение п. 8.5 ПДД РФ, которое вменено ему, применяется ст. 12.14 КоАП РФ, а не ст. 12.16 КоАП РФ. На данном участке дороги ведутся ремонтные работы, горизонтальная дорожная разметка есть в центре проезжей части, разделяющая встречные потоки. Он не останавливался у стоп линии, так как горел зеленый сигнал светофора и стрелка направо тоже горела зеленым цветом. Ряд машин справа от него намеревался повернуть направо, но машины стояли по непонятным причинам. Так как горизонтальная разметка полос отсутствовала, он беспрепятственно, не создавая никому помех, повернул направо, пропустил пешеходов на ул. Герцена. Никаких вредных последствий это не вызвало. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Симонов С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, доводы жалобы поддержал, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как нет связи между фактом нарушения п. 8.5 ПДД РФ и привлечением по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Начальник правового отделения центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения УГИБДД УМВД России по орловской области Чеканова Ю.А. возражала против доводов жалобы, указав, что Симоновым С.А. были нарушены требования знака 5.15.1 «направления движения по полосам». Как следует из видеозаписи, Симонов С.А. совершил поворот направо из среднего ряда, тогла как должен был повернуть из крайнего правого ряда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены постановления от 1.07.2019 года по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 1.07.2019 года в 12 часов 50 минут на <адрес> водитель Симонов С.А., управляя транспортным средством Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № рус, не выполнил требования, предписанные дорожными знаками, нарушив п.8.5 ПДД РФ, повернул направо из среднего ряда, не заняв соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Симонов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Несмотря на непризнание вины в совершении административного правонарушения, вина Симонова С.А. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №18819157190701355785 от 1.07.2019 года, видеозаписью правонарушения, из которой следует, что транспортное средство Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № рус под управлением Симонова С.А. не перестроилось в крайнюю правую полосу движения при повороте направо при наличии дорожного знака 5.15.1 «направления движения по полосам», предписывающего движения по средней полосе только прямо, а продолжило движение направо.

Дорожный знак 5.15.1 "Направления движения по полосам" установлен как до перекрестка по ул. Московской д. 45, так и непосредственно на самом перекрестке. Указанный знак предписывает разрешенные направления движения по каждой из полос, указывая также на количество полос движения.

При таких обстоятельствах доводы Симонова С.А. о том, что на дороге отсутствовала горизонтальная разметка, из которой следовало бы количество полос для движения, являются не состоятельными.

Постановление о привлечении Симонова С.А. к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Симоновым С.А. административного правонарушения по ч.1 12.16 КоАП РФ, который в нарушение требований п.8.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, при повороте направо не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Доводы жалобы Симонова С.А. и его доводы в судебном заседании не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Административное наказание назначено Симонову С.А. в пределах санкции ч.1 12.16 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление об административном правонарушении №18819157190701355785 от 1.07.2019 года старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области в отношение Симонова Сергея Аркадьевича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Симонова Сергея Аркадьевича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней.

Судья              Н.В. Севостьянова