Решение по делу № 2-453/2023 от 08.08.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО24.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что ранее вышеуказанное домовладение и земельный участок принадлежали его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца мать ФИО5 фактически приняла наследство, продолжала проживать в том же доме, владела, пользовалась указанным жилым домом и земельным участком, однако в силу сложившихся обстоятельств она не успела оформить своих наследственных прав. Она является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО5, однако оформить свои права на указанное выше наследственное имущество у нотариуса не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Представитель истца ФИО6ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - Палаты имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Третье лицо ФИО17 в судебное заседание заявление поддержала, и суду показала, что после смерти матери ФИО5 наследство фактически приняла ее сестра ФИО6, она обеспечила сохранность наследственного имущества, после проведения поминок матери сменила замки на воротах и в доме, пользуется жилым домом и земельным участком.

Третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, третьего лица, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д. 13). После вступления в брак ей присвоена фамилия «ФИО6» (л.д. 14).

Отец истца – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Он постоянно по день смерти проживал с женой ФИО3 сыном ФИО11 по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Брат истца – ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Мать истца – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Судом установлено, что после смерти ФИО2 и ФИО5 наследственные дела не открывались (л.д. 47, 48).

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). Согласно сообщению нотариуса Мамадышского нотариального округа Республики Татарстан ФИО12, истцу в выдаче свидетельства праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано ввиду истечении шести месячного срока для принятия наследства (л.д. 39).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем Исполнительного комитета Ишкеевского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО2 согласно похозяйственной книге , л/с , принадлежал по день смерти на праве собственности одноэтажный бревенчатый жилой дом, 1950 года постройки, общей площадью 42 кв.м, жилой площадью 24,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Индивидуальные характеристики данного домовладения указаны в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-37).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Ишкеевского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарста, ФИО2 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2708 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Сведения о земельном участке с кадастровым номером , площадью 2708 кв.м., внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, земля населенного пункта, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательствасведения о регистрации прав отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 23-30).

Факт принадлежности ФИО2 земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, также подтверждается копиями землеустроительного дела, декларации о факте использования земельного участка, планом границ землепользования (л.д. 18-20, 21, 22).

    Свидетели ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании показали, что отцу истца ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После его смерти указанное имущество перешло во владение и пользование его жены ФИО5 Итсец ФИО6 после смерти матери фактически приняла наследство, она после проведения поминок матери сменила замки на воротах и в доме, обеспечила сохранность наследственного имущества, пользуется жилым домом и земельным участком.

    При таких обстоятельствах суд считает установленным, что при жизни отец истца ФИО2 владел и пользовался на праве собственности вышеназванным домовладением. Земельный участок был предоставлен ФИО2 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с нормами земельного законодательства он вправе был зарегистрировать право собственности на этот земельный участок. Однако не успел реализовать данное право ввиду смерти. Владение и пользование наследодателем жилым домом и земельным участком никем не оспаривалось. Каких-либо правопритязаний и материального интереса относительно спорного жилого дома и земельного участка третьи лица, в том числе орган местного самоуправления не заявляли. После смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство, но не оформившим свои права, является его супруга ФИО5, которая проживала совместно с ним, после его смерти продолжала проживать в доме, в связи с чем она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Однако, она умерла, не оформив своего права на наследство и не получив свидетельство о праве на наследство. При этом признание за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок не противоречит действующему законодательству, в настоящее время во внесудебном порядке регистрация права собственности истца на жилой дом и земельный участок невозможна, поскольку право собственности не было надлежащим образом оформлено наследодателем. При наличии таких данных требование истца о признании за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка общей площадью 2708 кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-453/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Юнисова Зайтуна Маликовна
Ответчики
Исполнительный комитет Мамадышского муниципального района Республики Татарстан
Другие
Гельманов Хамит Маликович
Хамидуллин Алмаз Адгамович
Зиятдинова Зульфия Маликовна
Палата имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района РТ
Суд
Мамадышский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гатина Гульназ Ракифовна
Дело на странице суда
mamadyshsky.tat.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
14.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2023Судебное заседание
06.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее