Решение по делу № 5-3667/2021 от 18.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего менеджером в <адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., находясь на маршруте патрулирования от начальника смены Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация о том, что по адресу: <адрес> квартире выше или ниже заявитель слышал хлопки, похожие на выстрелы из пистолета (КУСП №). Прибыв по вышеуказанному адресу в <данные изъяты> мин., на автобусной остановке <адрес> (напротив <адрес>) сотрудниками полиции выявлен ФИО2, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, взрывал пиротехнические средства в общественном месте, бросая их под ноги проходящих мимо граждан, на замечания прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, тем самым ФИО2 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- письменным объяснением ФИО2;

- рапортом и письменными объяснениями ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., находясь на маршруте патрулирования совместно со старшим сержантом полиции ФИО5, от начальника смены Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация о том, что по адресу: <адрес> квартире выше или ниже заявитель слышал хлопки, похожие на выстрелы из пистолета (КУСП №). Прибыв по вышеуказанному адресу в <данные изъяты> мин., на автобусной остановке <адрес> (напротив <адрес>) были выявлены двое неизвестных граждан, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, нарушенная координация движений), взрывали пиротехнические средства в общественном месте, бросая их под ноги проходящим мимо гражданам, на замечания прекратить противоправные действия данные граждане не реагировали, продолжая вести себя вызывающе, чем нарушили общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

После чего данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, где их личность была установлена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>;

- результатам освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило <данные изъяты> мг/л;

- письменными объяснениями ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, которые аналогичны показаниям ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4;

- протоколом о доставлении ФИО2 в УМВД России по Дмитровскому г.о. от ДД.ММ.ГГГГ.;

- КУСП №- от ДД.ММ.ГГГГ.; и иными материалами дела.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО2 правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

                         Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО2 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о., т.е. с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: