Судья Голубятникова Н.В.
Дело № 33-3380 – 2021 г.
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
г. Курск | 28 октября 2021 года |
Курский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Апалькова А.М.,
при секретаре Алфимовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал о приостановлении производства по гражданскому делу по иску СПК «Индстрой» к АО «Газпром газораспределение Курск» и Синичкину Алексею Владимировичу о взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
Специализированный потребительский кооператив по управлению объектами инфраструктуры «Индстрой» (далее СПК «Индстрой») обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Курск» и Синичкину А.В. о взыскании убытков.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 1 июля 2021 года исковые требования удовлетворены.
Представитель СПК «Индстрой» Воронцов А.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Определением Курчатовского городского суда Курской области от 23 августа 2021 года постановлено:
«Производство по заявлению председателя СПК «Индстрой» Воронцова А.Г. о взыскании судебных расходов приостановить до рассмотрения вышеуказанного гражданского дела Первым кассационным судом общей юрисдикции».
В частной жалобе представитель СПК «Индстрой» Кузьмин Е.П. просит отменить определение как незаконное.
В возражении на частную жалобу ответчик Синичкин А.В. считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Рассмотрев частную жалобу, суд считает её подлежащей удовлетворению.
Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что дело по иску СПК «Индстрой» к АО «Газпром газораспределение Курск» и Синичкину А.В. о взыскании убытков находится в производстве Первого кассационного суда общей юрисдикции и до его рассмотрения судом кассационной инстанции производство о взыскании судебных расходов подлежит приостановлению на основании ст. 215 ГПК РФ.
В силу ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Однако рассмотрение дела судом кассационной инстанции никак не препятствует рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов, так как апелляционное определение Курского областного суда от 1 июля 2021 года вступило в законную силу.
В этой связи приостановление производства судом первой инстанции не основано на законе, определение от 23 августа 2021 года подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░