Решение по делу № 2-5848/2017 от 07.09.2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Пуляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Сергеевой Л. Б., обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» о взыскании задолженности за электроэнергию, пени,

у с т а н о в и л:

истец открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее - ОАО «Архангельская сбытовая компания») обратился в суд с исковым заявлением к Сергеевой Л.Б., обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» (далее - ООО «ЖЭУ ЗАВремстрой») о взыскании задолженности за электроэнергию, пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно ведомости начислений и оплат задолженность ответчиков за потребленную энергию по состоянию на день подачи иска составляет 56112 руб. 96 коп, размер пени (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19258 руб. 50 коп. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, пени, а также пени (неустойку) начисленную на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности включительно, государственную пошлину в возврат в сумме 2461 руб. 14 коп.

Представитель истца Родинов С.Г., действовавший на основании доверенности, заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Ответчик Сергеева Л.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ ЗАВремстрой» Юшкова А.С., действовавшая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, указав на то, что общество является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Третьи лица Гуревич Е.Г., Третьякова О.А., Богданов А.Н., Богданова Н.Н., Новикова Н.Ф., Третьяков В.М., Третьякова Н.А., Кузина Е.А., Аушева Е.А., Пахова Г.В., Титов П.В., Сивков М.А., Чичурин С.А., Гладышев Н.А., Фофанова О.В., Коптина Н.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

          Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

         Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что собственником <адрес> в г. Архангельске является Гуревич Е.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 29 - АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес> в г. Архангельске является Третьякова О.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 29 - АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес> в г. Архангельске являлась Коловангина (Васильевская) Е.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 29 - АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес> в г. Архангельске является Новикова Н.Ф., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 29 - АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес> в г. Архангельске является Третьяков В.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 29 - АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес> в г. Архангельске является Кузина Е.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 29 - АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес> в г. Архангельске является Аушева Е.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 29 - АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес> в г. Архангельске является Пахова Г.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 29 - АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес> в г. Архангельске является Титов П.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 29 - АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес> в г. Архангельске является Сивков М.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 29 - АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес> в г. Архангельске является Чичурин С.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 29 - АЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес> в г. Архангельске являлся Соловьев В.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 29 - АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес> в г. Архангельске является Фофанова О.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 29 - АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес> в г. Архангельске являлся Дружков П.В.

Судом установлено, что <адрес> в г. Архангельске находится в управлении общества с ограниченной ответственностью ««ЖЭУ ЗАВремстрой».

         В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

          Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

         В силу пункта 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 124.

         Непосредственное получение ресурсоснабжающей организацией платы с жильцов за электроэнергию, потребленную, потребленную ими в жилых помещениях (пункт 27 Правил 124) не меняет схему правоотношений между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, не освобождает последнего от обязанности оплатить весь объем электроэнергии, поступившей в многоквартирный жилой дом, и не лишает управляющую компания права взыскать задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению с потребителя (жильца).      

         В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является ответчик ЖЭУ «ЗАВремстрой», как исполнитель коммунальных услуг, а в отношениях с истцом - покупателем электрической энергии, то есть лицом обязанным оплачивать энергию, поставленную в управляемый им жилой дом, независимо от степени надлежащего исполнения конечными потребителями обязанности по оплате коммунальных услуг. Указанный вывод подтверждается договором энергоснабжения № НП22034 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), заключенным между открытым акционерным обществом «Архангельская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» (далее - покупатель).

          Пунктом 1.1 вышеуказанного договора определено, что гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию, с привлечением сетевых организаций оказывать услуги по передаче электрической энергии, а также с привлечением третьих лиц оказывать иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а покупатель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

          Покупатель приобретает электрическую энергию по настоящему договору для использования на коммунальные нужды населения (пункт 1.2 договора).

          В силу пункта 2.3.7 договора покупатель обязуется для определения величины принятой электроэнергии ежемесячно в последний календарный день месяца снимать показания расчетных электросчетчиков, а также показания индивидуальных приборов собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений. Общий объем потребленной электрической энергии собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений вычитается из общего потребления покупателя на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Показания электросчетчиков вносить в отчет установленной формы. Указанный отчет предоставлять в день снятия показаний либо на следующий день в сетевую организацию и гарантирующему поставщику одним их способов: по адресу, факсу, электронной почте, телефону (с письменным повреждением в течение 3 дней с момента передачи показаний по телефону).      

         Ответчик Сергеева Л.Б. собственником вышеуказанных жилых помещений, а также исполнителем коммунальных услуг не является. В связи с чем, последняя ДД.ММ.ГГГГ обращалась к истцу с заявлением о производстве перерасчета.

          Из содержания данного заявления следует, что на нем имеется указание для сотрудников истца о внесении изменений и возврате договора.

          Указанные обстоятельства подтверждаются также ведомостями электропотребления, направленными истцом в адрес ООО «ЖЭУ ЗАВремстрой» за март - июль 2014 года по дому № по <адрес> в г. Архангельске.

         Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (далее - Постановление №), определяющие порядок, предъявляемый к управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищно - строительному, жилищному кооперативу и иному специализированному потребительскому кооперативу при осуществлении ими расчетов с ресурсоснабжающими организациями за ресурсы, поставляемые по заключаемым указанными лицами договорам энергоснабжения (купли - продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, поставки газа, необходимые для предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилых домов коммунальной услуги соответствующего вида.

Из подпункта «б» пункта 5 Постановления № следует, что сумма платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, в общем размере платежей потребителя определяется в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, образовавшейся до вступления в силу этого документа, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата - в размере, пропорциональном величине обязательств исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией по оплате соответствующего вида ресурса в общей объеме обязательств исполнителя по оплате всех ресурсов, определенном по состоянию на первое число предшествующего расчетного периода. Общий объем указанных обязательств исполнителя определятся на основании актов сверки его расчетов за ресурсы с ресурсоснабжающими организациями в соответствии с договором ресурсоснабжения и (или) на основании вступивших в силу решений суда.

Толкование данной правовой нормы позволяет сделать вывод о том, что ресурсоснабжающая организация вправе требовать от управляющей организации, как стороны по договору энергоснабжения, полной оплаты образовавшейся задолженности.

Сумма задолженности за поставленную электрическую энергию в марте - июле 2014 года составляет 56112 руб. 96 коп.         

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ определено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу абзаца 8 части 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленной на сумму задолженности за электрическую энергию составляет 19258 руб. 50 коп.

Расчет суммы задолженности, неустойки, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд уплачена сумма госпошлины в размере 2461 руб. 14 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Сергеевой Л. Б., обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» о взыскании задолженности за электроэнергию, пени - удовлетворить частично.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за поставленную электрическую энергию за период март - июль 2014 года в размере 56112 руб. 96 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19258 руб. 50 коп., а также 2461 руб. 14 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности за электрическую энергию, поставленную в марте - июле 2014 года, начисленную на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности включительно.

        В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Сергеевой Л. Б. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени - отказать.

        Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                                    Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ