Решение по делу № 2-650/2016 (2-3530/2015;) от 25.12.2015

Для размещения в сети интернет

Дело № 2-650/16 31 мая 2016 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе Председательствующего судьи Федоришкиной

При секретаре Садиковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова, Сидорова к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Истцы Сидоров, Сидоров обратились в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании за истцами права собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: «адрес» в равных долях каждому в порядке наследования по завещанию от «дата», удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Ярковой в реестре за № ***, по *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В обоснование иска истцы указали, что являются внуками Лозгачевой, умершей «дата». Квартира, расположенная по указанному адресу, принадлежала Лозгачевой на праве индивидуальной собственности с «дата». Согласно завещания от «дата» Лозгачева завещала указанную квартиру истцам в равных долях. На момент смерти Лозгачевой истцы были несовершеннолетними лицами, к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок истцы не обратились. По истечении срока истцы обратились к нотариусу, но получили устный отказ, в связи с пропуском установленного срока. Истцы указывают, что в течение шестимесячного срока, как наследники, совершили действия, подтверждающие принятие наследства, а именно: проживали в ней, поддерживали ее бытовое состояние, производили ремонт.

В процессе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просят суд восстановить срок для принятия Сидоровым, Сидоровым наследства, открывшегося после смерти Лозгачевой, умершей «дата»; установить факт принятия Сидоровым, Сидоровым наследства, открывшегося после смерти Лозгачевой, умершей «дата»; признать за Сидоровым, Сидоровым право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: «адрес» в равных долях каждому в порядке наследования по завещанию, по *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Истцы Сидоров, Сидоров в судебное заседание не явились, их представитель Филюков, действующий по доверенности от «дата», в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее представил возражения по иску.

Третье лицо Тимофеева в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела судом извещалась, ранее исковые требования поддержала.

Третьи лица нотариусы нотариального округа Санкт-Петербурга Евстигнеева и Яркова в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались, возражения относительно доводов иска не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, третье лицо о слушании дела извещено, представитель возражения относительно доводов иска не представил.

Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, суд считает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В то же время, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Судом установлено, что Лозгачевой являлась собственником спорной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность от «дата» (л.д.8-9).

Обременения спорной квартиры отсутствуют. Свидетельство о праве собственности на выморочное имущество отсутствует.

«дата» Лозгачева составила завещание, которым она все свое имущество, в том числе указанную квартиру, завещала Сидорову, Сидорову в равных долях (л.д.12).

Сидоров, Сидоров являются внуками Лозгачевой, на имя которой было выдано Местной администрацией Колпинского района г.Санкт-Петербурга распоряжение о назначении опеки над несовершеннолетними Сидоровым, Сидоровым по причине смерти матери детей - Лозгачевой, уклонения отца детей – Сидорова – от выполнения родительских обязанностей, а в дальнейшем – установления попечительства (л.д.19, 23).

Согласно сведениям Центрального государственного архива иные завещания не выдавались, отмены завещания так же не было (л.д.37, 101).

Наследодатель Лозгачева умерла «дата» (л.д.11). Наследственное дело после смерти Лозгачевой не заводилось (л.д.50).

Супруг Лозгачевой – Лозгачев – умер «дата» (л.д.92).

Согласно актовой записи № *** от «дата» о регистрации брака матери истцов – Тимофеевой, до брака она имела фамилию Лозгачева, указанный брак является первым (л.д.41).

Последним местом жительства Тимофеевой (ранее Л.) был адрес: «адрес» (л.д.86).

Помимо истцов у Тимофеевой имеется дочь – Тимофеева, третье лицо по настоящему делу (л.д.88).

Дочь Лозгачевой – Тимофеева – умерла «дата» (л.д.119).

Согласно сведениям Нотариальной Палаты г.Санкт-Петербурга завещания от имени Тимофеевой не выдавались (л.д.102). После смерти Тимофеевой наследственное дело заведено за №*** (л.д.116-137). В материалах наследственного дела спорное имущество отсутствует.

Из объяснений истцов следует, что по истечении шестимесячного срока после смерти Лозгачевой истцы обратились к нотариусу за принятием наследства, нотариусом был дан устный отказ по причине пропуска установленного законом срока.

Из показаний свидетеля А. усматривается, что она являлась соседкой умершей в *** году Лозгачевой, до своей смерти Лозгачева проживала в квартире вместе с истцами, истцы до сих пор проживают в квартире, делают ремонт.

Из показаний свидетеля С. усматривается, что квартира принадлежала Лозгачева, свидетель являлась ее соседкой, Лозгачева умерла «дата», до своей смерти проживала совместно с истцами и намерена была оставить квартиру внукам, истцы по настоящее время проживают в квартире и фактически приняли наследство.

Суд принимает показания свидетелей как относимое и допустимое доказательство по делу, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания согласуются с материалами дела.

Истцы в установленный законом срок не обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе на указанную квартиру, по причине несовершеннолетия.

Учитывая, что истцы являются единственными наследниками Лозгачевой по завещанию, не отказавшихся от принятия наследства, иных наследников имущества нет, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1118, 1152, 1155 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Сидорову, Сидорову срок для принятия наследства после Лозгачевой, умершей «дата».

Признать Сидорова, Сидорова принявшими наследство Лозгачевой.

Признать за Сидоровым «дата» года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, пол мужской, паспорт ***, выдан *** «дата», зарегистрированного по адресу: «адрес», *** долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию Лозгачевой от «дата» на трехкомнатную квартиру, общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, за № ***, расположенную на ***-м этаже четырехэтажного панельного жилого дома № *** по «адрес».

Признать за Сидоровы, «дата» года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, пол мужской, паспорт ***, выдан *** «дата», зарегистрированного по адресу: «адрес», *** долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию Лозгачевой от «дата» на трехкомнатную квартиру, общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, за № ***, расположенную на ***-м этаже четырехэтажного панельного жилого дома № *** по «адрес».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Федоришкина