Решение по делу № 2-3486/2021 от 27.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                   26 ноября 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Адиулловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3486/2021 по иску конкурсного управляющего КПКГ «Социальный прогресс» Беззубенко Т. А. к Лошаковой О. О.е о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от /дата/ КПКГ «Социальный прогресс», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Арнаудов М.А.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от /дата/ конкурсным управляющим КПКГ «Социальный прогресс» конкурсным управляющим утверждена Беззубенко Т.А.

/дата/ между Лошаковой О. О.ой и КПКГ «Социальный прогресс» был заключен договор целевого займа, по которому КПКГ «Социальный прогресс» передает в собственность Ответчика 10000 руб на приобретение земельного участка, на срок 6 месяцев, под 36 % годовых.

Обязательство по возврату денежных средств не исполнено, задолженность по основному долгу составляет 10 000 руб, по процентам за пользование займом по состоянию на /дата/ задолженность составляет 14 321,09 руб (10 000*1452 дней*9,86 (процент по дням) / 100).

Согласно п. 5.1 Договора целевого займа, за нарушение сроков и (или) размеров внесения аннуитетных платежей начисляются пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день

Сумма пени на /дата/ г. составляет 145 200 руб (10000*1452 дней*1%).

В соответствии с п.6.1 Договора в обеспечение исполнения обязательств на объект недвижимого имущества, приобретаемого или построенного полностью или частично на средства целевого займа, устанавливается залог.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу КПКГ «Социальный прогресс» (ОГРН: /номер/ ИНН: /номер/):

1. Сумму основного долга в размере 10 000 руб.

2. Проценты за пользование займом в размере 14 321,09 руб.

3. Пеню, начисленную на сумму долга:

А) за период с /дата/ по 8/21/2021 в размере 145200 руб.

Б) за период с /дата/. по момент исполнения обязательства.

Иск подан в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от /дата/ гражданское дело направлено по подсудности в Клинский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика по адресу: /адрес/, куда поступило /дата/.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 26).

Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения, что следует считать надлежащим уведомлением, так как риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции несет ответчик.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что /дата/ с целью реализации уставных задач Кредитного потребительского кооператива граждан «Социальный прогресс» в соответствии с ссудно-сберегательной программой (далее по тексту – Программа) Кредитный потребительский кооператив граждан «Социальный прогресс», именуемый в дальнейшем Кооператив, и членом кооператива Лошаковой О. О.ой (Участник Программы), в интересах которой действует Полянина Н. В., был заключен Договор целевого займа /номер/, по условиям которого Кооператив передает в собственность Участника Программы деньги (целевой займ на приобретение земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/), а Участник Программы обязуется возвратить Кооперативу такую же сумму денег (сумму целевого займа) на условиях Настоящего Договора, а также выплачивать проценты за пользование суммой займа за весь период их использования на условиях настоящего Договора.

Сумма займа по договору составляет 10 000 руб, которая подлежит погашению по частям (в рассрочку) ежемесячно в сумме 2184 руб, начиная с апреля 2017 года. (пункты 2.1, 2.2, 2.6).

Проценты за пользование суммой займа (непогашенной частью суммой займа) до момента полного погашения всей суммы займа, ставка для начисления процентов устанавливается в размере 36 % годовых. (пункт 2.3).

Период пользования суммой займа составляет 6 месяцев, последний платеж производится не позднее /дата/. (пункт 3.1). (л.д. 11-14).

/дата/ между Поляниной Н.В. (Продавец), в интересах которой действует Кокорина Е.Р., и Лошаковой О.О. (Покупатель), в интересах которой действует Полянина Н.В., был заключен Договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка. (л.д. 15-16).

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа в суд не представлено, исковые требования в части возврата суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец рассчитал проценты за пользование займом за 1452 дней, при этом не указал, за какой период рассчитаны проценты.

Суд рассчитывает проценты за период с /дата/ по /дата/, то есть за 1452 дней, которые составляют 14 321,09 руб (10 000 руб*36%/365 дней*1452 дня), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 5.1 Договора займа, в случае нарушения сроков и (или) размеров внесения аннуитетных платежей Кооператив вправе начислять Участнику Программы подлежащие оплате пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки внесения аннуитетного платежа.

Истец рассчитал пени с /дата/ за 1452 дня, то есть по /дата/, на что составляет 145 200 руб (10 000 руб*1%*1452 дня).

В порядке ст. 333 ГК РФ суд снижает пени до 30000 руб, так как заявленный к взысканию пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Истец просит взыскать пени за период с 8/22/2021г. по момент исполнения обязательства.

Суд рассчитывает пени с /дата/ по /дата/, день вынесения решения, то есть за 61 день, размер которых составляет 6100 руб (10 000 руб*1%*61 день).

В порядке ст. 333 ГК РФ суд снижает пени за указанный период до 1000 руб, так как рассчитанная пени за указанный период явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С /дата/ по дату исполнения обязательств по договору займа суд определяет пени с применением ст. 333 ГК РФ в размере 0,05 % в день от суммы займа (оставшейся части займа).

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 55 321,09 руб (10 000 руб + 14 321,09 руб + 30 000 руб + 1000 руб).

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет 1859,63 руб, которую, согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа Клин.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить частично.

2. Взыскать с Лошаковой О. О.ы в пользу КПКГ «Социальный прогресс» (ОГРН: /номер/ ИНН: /номер/) по договору займа от /дата/: сумму основного долга в размере 10 000 руб, проценты за пользование займом за период с /дата/ по /дата/ в размере 14 321 руб 09 коп, пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 30 000 руб, пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 1000 руб, пени за период с /дата/ по дату исполнения обязательств по договору займа в размере 0,05 % от суммы займа (оставшейся части займа) в день.

3. Взыскать Лошаковой О. О.ы в доход бюджета городского округа Клин госпошлину в размере 1859 руб 63 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                   Судья –

Решение в окончательной форме принято 26 ноября 2021 года.

                   Судья –