Дело № 2-4871/2015
Поступило в суд 30.11.2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2016 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.,
При секретаре Мирончак К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменкова Б. В., Пензенцевой Т. Б. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Деменков Б.В., Пензенцева Т.Б. обратились в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности в равных долях по ? доли каждому на земельный участок площадью ... сот., расположенный по адресу: <адрес>
Доводы обосновывают тем, что спорный земельный участок на основании постановления главы Новосибирского района Новосибирской области был предоставлен в собственность ФИО 1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истцы являются наследниками по закону первой очереди. В связи со смертью ФИО 1 не успела оформить право собственности на спорный земельный участок. В настоящее время истцам необходимо как наследникам надлежащим образом оформить свои права на наследство. На основании изложенного истцы просят признать за ним право общей долевой собственности на спорный земельный участок.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в порядке ст.1151 Гражданского кодекса РФ.
В судебное заседание истцы Деменков Б.В. и Пензенцева Т.Б. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, обеспечили явку своего представителя Устамчук М.Н., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить.
В судебное заседание не явились: ответчик - представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области, представитель администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, третьи лица: представитель СНТ «Серебряные ключи-2», нотариус Коврова Н.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили и не просили об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истцов, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что на основании постановления главы Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, был передан в собственность земельный участок с местоположением: <адрес> ...
Деменкова О.П. состояла в членстве СНТ «Серебряные ключи-2», оплачивала членские взносы ...
Указанные доказательства свидетельствуют о том, что спорный земельный участок, находящийся в СНТ «Серебряные ключи-2», фактически принадлежал на праве собственности ФИО 1 по день ее смерти, поскольку данный участок был предоставлен наследодателю в установленном законом порядке, однако при жизни право собственности на него надлежащим образом оформлено не было.
Учитывая, что ФИО 1, являясь собственником данного земельного участка, его отчуждение кому-либо не производила, указанный земельный участок подлежал включению в состав наследственной массы ФИО 1 на основании статей 1112, 1181 ГК РФ.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.
ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ... Ее наследниками являются муж Деменков Б.В. ... и дочь Пензенцева (Деменкова) Т.Б. ...
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов наследственного дела №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства после смерти последней обратились ее муж - Деменков Б.В. и ее дочь Пензенцева (Деменкова) Т.Б. ...
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ дочь – ФИО 2 от наследства после смерти матери ФИО 1 отказалась ...
Согласно ч.1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства- вступление во владение и управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно материалам наследственного дела №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцы обращались к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство, о чем нотариусом нотариального округа <адрес> Ковровой Н.А., выданы свидетельства: о праве на наследство по закону на квартиру, общей площадью ... кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. ...
Таким образом судом установлено, что истцы Деменков Б.В. и Пензенцева Т.Б. являются родственниками (мужем и дочерью) умершей ФИО 1 наследниками первой очереди по закону ее имущества, приняли наследство умершей, состоящее из квартиры, дочь умершей ФИО 2 от принятия наследства отказалась.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.
Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью.
Поскольку истцы приняли наследство умершей ФИО 1 в виде квартиры, дочь умершей ФИО 2 отказалась от принятия наследства, то они приобрели права на все наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО 1 на день ее смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе на спорный земельный участок.
В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, в случае, если оно является выморочным, переходит к собственность сельского поселения, в связи с чем, надлежащим ответчиком по делу является администрация Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. Администрация Новосибирского района Новосибирской области в спорных правоотношениях надлежащим ответчиком не является, в связи с чем, исковые требования к ней не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Деменкова Б.В. и Пензенцевой Т.Б. подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить.
Признать за Деменковым Б. В., Пензенцевой Т. Б. право общей долевой собственности в равных долях по ? доле за каждым на земельный участок, расположенный <адрес>.
В удовлетворении исковых требований к администрации Новосибирского района Новосибирской области,- отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 19.01.2016.
Судья –