Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-5679/2024 от 14.08.2024

УИД 21МS0047-01-2023-003215-40

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     № 16-5679/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года                                                                        город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу защитника Шуваевой Елены Вячеславовны, действующей на основании доверенности в интересах Ершова Александра Юрьевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 декабря 2023 г., решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2024 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ершова А.Ю.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 декабря 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2024 г. Ершов А.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Шуваева Е.В. выражает несогласие с судебными актами, просит их отменить.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзор в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения Ершова А.Ю. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили выводы мирового судьи о том, что 11 ноября 2023 г. в 12 часов 55 минут около д. 4 на ул. Н. Гастелло в г. Чебоксары Чувашской Республики водитель Ершов А.Ю., управлявший транспортным средством «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, отказался от прохождении медицинского освидетельствования.

При проверке законности и обоснованности вынесенного по делу постановления о назначении административного наказания, судья районного суда оставил постановление мирового судьи от 26 декабря 2023 г. без изменения.

Однако решение судьи районного суда от 31 января 2024 г. нельзя признать законным.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что датой вменяемого Ершову А.Ю. события является 11 ноября 2023 г.

Между тем в мотивировочной части постановления от 26 декабря                2023 г. мировой судья ссылается на постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, утратившее силу с 01 марта 2023 г. в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882, утвердившего новые Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судьей районного суда данное обстоятельство оставлено без внимания.

Такое рассмотрение жалобы, поданной в порядке статьи 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не отвечает установленным статьей 24.1 данного Кодекса задачам производства по делам об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела и разрешении его в соответствии с законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При изложенных обстоятельствах решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2024 г., вынесенное в отношении Ершова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, дело - направлению в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении надлежит учесть изложенное выше и разрешить дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями закона.

Содержащиеся в поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобе доводы относительно законности постановления мирового судьи могут быть приведены при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

жалобу защитника Шуваевой Е.В., действующей на основании доверенности в интересах Ершова А.Ю., удовлетворить частично.

Решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2024 г., вынесенное в отношении Ершова Александра Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Калининский районный суд                г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                                      Р.А. Набиев