Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской <адрес>
Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием:
государственного обвинителя- помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО6,
подсудимого Колесникова В.В.,
защитника подсудимого- адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защита» ФИО12, представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Коренькова С.А.,
защитников подсудимого- адвоката Адвокатского кабинета ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № и адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Елкина И.В.,
защитника подсудимого- адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защита» ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Колесникова Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. <адрес>, со средним- профессиональным образованием, военнообязанного, работающего, неженатого, несудимого;
Коренькова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего и малолетних детей, работающего, несудимого;
Елкина Ильи Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 4, со средним- специальным образованием, военнообязанного, работающего, неженатого, несудимого;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Колесников В.В., Кореньков С.А. и Елкин И.В. совершили кражу- тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут Колесников В.В., Кореньков С.А. и Елкин И.В., находясь на территории бывшего локомотивного депо Поварово-3, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, с целью тайного хищения рельс Р-65 111 гр. (с/г), принадлежащих Московско- Савеловской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры- филиала ОАО «Российские железные дороги», с целью их последующей сдачи в пункт приема металлов и получения денежного вознаграждения, при этом распределив преступные роли. Для реализации своего совместного преступного умысла, и, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, Колесников В.В., Кореньков С.А. и Елкин И.В. примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки ВАЗ- 21213, государственный регистрационный знак №, прибыли на территорию бывшего локомотивного депо Поварово-3, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, дачный <адрес>, где в продолжение своих совместных преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, Колесников В.В., Кореньков С.А. и Елкин И.В. в период времени с 02 часов 30 минут до 06 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, преследуя единый преступный умысел и осуществляя заранее согласованные преступные действия, вручную погрузили принадлежащие Московско- Савеловской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры- филиала ОАО «Российские железные дороги» фрагменты рельс Р-65 III гр. (с/г) в количестве 24 штук, длинной: 3,45 м., 3,45 м., 3, 40 м., 3,40 м., 3,30 м., 3,30 м., 3, 30 м., 3,25 м., 3,25 м., 3, 20 м., 3, 20 м., 3,20 м., 3,20 м., 3,20 м., 3,10 м., 3,10 м., 3,10 м., 3,10 м., 3,10 м., 3 м., 3 м., 3 м., 3 м., 2,40 м., общей длиной 76 м., стоимостью за 1 метр 615,50 рубля, на общую сумму 46778 рублей, в автомобиль марки ВАЗ- 21213, государственный регистрационный знак №, неустановленный автомобиль марки «Газель» и впоследствии сдали в пункт приема металла, получив за них денежные средства.
В результате преступных действий Колесникова В.В., Коренькова С.А. и Елкина И.В. Московско- Савеловской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры- филиала ОАО «Российские железные дороги» причинен имущественный ущерб на общую сумму 46778 рублей.
После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитниками обвиняемые Колесников В.В., Кореньков С.А. и Елкин И.В. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимые Колесников В.В., Кореньков С.А. и Елкин И.В. полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления, в содеянном раскаялись и просили постановить приговор в особом порядке, заявив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия они осознают.
Защитники поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимыми в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласились Колесников В.В., Кореньков С.А. и Елкин И.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и их противоправные действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, при этом суд с учетом характера, степени общественной опасности, личности подсудимых и обстоятельств совершения преступления не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст. 64 УК РФ.
Колесников В.В. ранее не судим, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в добровольном порядке частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и в содеянном раскаялся.
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Колесникова В.В. обстоятельством являются иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в частичном возмещении имущественного ущерба. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Колесникова В.В., состояние его здоровья, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Колесникова В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Кореньков С.А. не судим, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего и малолетних детей, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и в содеянном раскаялся.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Коренькова С.А. обстоятельствами является наличие малолетних детей. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Коренькова С.А. состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Коренькова С.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Елкин И.В. ранее не судим, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь своей матери (многодетная семья), в добровольном порядке частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и в содеянном раскаялся.
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Елкина И.В. обстоятельством являются иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в частичном возмещении имущественного ущерба. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Елкина И.В., состояние его здоровья, оказание помощи матери (многодетная семья), признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Елкина И.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семей.
В силу ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ подсудимым не может быть назначено более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кроме того, и в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ подсудимым Колесникову В.В. и Елкину И.В. не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым наказания в виде штрафа, либо обязательных, либо исправительных, либо принудительных работ с ограничением свободы или без такового, и считает, что Колесникову В.В., Коренькову С.А. и Елкину И.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ- условно, так как их исправление возможно без изоляции от общества.
Назначение подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░,- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░- 21213, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>,- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.;
-░░░░░░ ░░░░░ ░-65 ░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 76 ░.,- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░