Дело № 2-4699/13 14 мая 2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Добрыниной А. Н.
при секретаре Новик Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» к Рязановой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Рязановой Л.В., в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с доступным лимитом <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев со взиманием процентов в размере 19,0 % годовых, однако Рязанова Л.В.. в нарушение условий договора не исполняла принятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов.
Представитель истца с судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Рязанова Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Рязановой Л.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчица Рязанова Л.В. получила в банке кредитную карту с доступным лимитом <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 19,0 % годовых, подписав условия выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства по договору путем внесения ежемесячных платежей.
При заключении кредитного договора сторонами соблюдена письменная форма, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
ОАО «Сбербанк России» выполнило принятые на себя обязательства, предоставив ответчику в пользование кредитную карту с доступным лимитом <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами гражданского кодекса, регулирующие отношения по договору займа.
Согласно п. 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору истец имеет право направить ответчику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии и возврата карты в банк.
ДД.ММ.ГГГГ ответчице Рязановой Л.В. направлено требование о возврате суммы кредита процентов и неустойки.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>. пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты>. – пени по просроченным процентам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Рязановой Л.В. в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рязановой Л. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Рязановой Л. В..
Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья Добрынина А. Н.