Дело №2-94/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ-РєСѓСЂРѕСЂС‚ Анапа                          "06" февраля 2018 РіРѕРґР°

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.

с участием представителя истца (ответчика) Кореневой В.В. - Лапиной Л.Н., действующей на основании доверенности 000 от 16 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кореневой В.В. к Сиденко В.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и по встречному иску Сиденко В.А. к Кореневой В.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,

УСТАНОВИЛ:

    РљРѕСЂРµРЅРµРІР° Р’.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Сиденко Р’.Рђ. Рѕ взыскании денежных средств, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами вследствие РёС… неправомерного удержания, сославшись РЅР° то, что 23 марта 2016 РіРѕРґР° между Кореневой Р’.Р’. Рё Р‘.Рў.Р¤.. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение отделочных работ РїРѕ перечню РІ квартире в„–000 РґРѕРјР° в„–000 РїРѕ СѓР». (...) Рі. Анапа Краснодарского края. 03 декабря 2015 РіРѕРґР° между Кореневой Р’.Р’. Рё Загоняевым Р®.Рђ. также был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение отделочных работ РІ квартире в„–000 РґРѕРјР° в„–000 РїРѕ (...) Рі. Анапа Краснодарского края. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ заключением указанных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ Коренева Р’.Р’. вступила РІ договорные отношения СЃ Сиденко Р’.Рђ. РїРѕ выполнению отделочных работ РІ указанных объектах недвижимости, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем последним РѕС‚ Кореневой Р’.Р’. были получены денежные средства: 26 марта 2016 РіРѕРґР° РІ размере 50 000 рублей РЅР° закуп материалов, 26 марта 2016 РіРѕРґР° РІ размере 10 000 рублей РІ качестве аванса Р·Р° выполнение отделочных работ РІ указанных объектах недвижимости, 01 апреля 2016 РіРѕРґР° РІ размере 60 000 рублей РІ качестве аванса Р·Р° выполнение отделочных работ РїРѕ адресам: Рі. Анапа, (...), Рґ.в„–000 РєРІ.в„–000 Рё РєРІ.в„–000, 27 апреля 2016 РіРѕРґР° РІ размере 15 000 рублей РІ подотчет для закупа материала РЅР° отделочные работы РІ квартире в„–000 Рґ.000 РїРѕ СѓР». (...) Рі. Анапа СЃ предоставлением отчета РїРѕ затраченным средствам, 06 мая 2016 РіРѕРґР° РІ размере 30 000 рублей для закупа материала РЅР° отделочные работы РІ квартире в„–000 Рґ.000 РїРѕ СѓР». (...) Рі. Анапа, 06 июля 2016 РіРѕРґР° РІ размере 10 000 рублей РІ качестве аванса РЅР° оплату отделочных работ РїРѕ адресу: Рі. Анапа, (...), Рґ.в„–000, РєРІ.в„–000 Рё РєРІ.в„–000.

    Р’ обоснование заявленных исковых требований истец Коренева Р’.Р’. ссылается, что СЃСЂРѕРє выполнения подрядных работ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР°, заключенному СЃ Р‘.Рў.Р¤.., составляет 49 календарных дней СЃ 28 марта 2016 РіРѕРґР° РїРѕ 15 мая 2016 РіРѕРґР°, однако РІРІРёРґСѓ недобросовестных действий ответчика Сиденко Р’.Рђ. указанные условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° были нарушены. РљСЂРѕРјРµ того, ответчик Сиденко Р’.Рђ. выполнил СЃРІРѕРё обязательства ненадлежащим образом: часть работ выполнена РЅРµ РІ полном объеме, часть работ выполнена некачественно. Из полученных РІ качестве аванса денежных средств РІ размере 40 000 рублей ответчик Сиденко Р’.Рђ. выполнил работы РІ квартире в„–000 Рґ.000 РїРѕ (...) Рі. Анапа РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 20 000 рублей, Р°, именно: оклейка стен РѕР±РѕСЏРјРё РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 10 000 рублей; укладка керамической плитки РЅР° балконах, общей площадью 12 РєРІ.Рј., РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 4 500 рублей; шпатлёвка РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 4 000 рублей; монтаж РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери без откосов Рё РґРѕР±РѕСЂРѕРІ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1 500 рублей, таким образом, размер СЃСѓРјРјС‹ выполненных работ составляет 20 000 рублей, Р° денежные средства РІ размере 20 000 рублей ответчиком Сиденко Р’.Рђ. РЅРµ освоены Рё подлежат возврату.

    Р˜СЃС‚ец Коренева Р’.Р’. указывает, что ответчик Сиденко Р’.Рђ. получил РІ подотчет денежные средства для закупа отделочных смесей Рё материалов РІ размере 65 000 рублей: 26 марта 2016 РіРѕРґР° - РІ СЃСѓРјРјРµ 50 000 рублей Рё 27 апреля 2016 РіРѕРґР° - РІ СЃСѓРјРјРµ 15 000 рублей, однако платежные документы Сиденко Р’.Рђ. представил РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 7 832 рубля 50 копеек, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем денежные средства РІ размере 57 168 рублей подлежат возврату. Таким образом, ответчик Сиденко Р’.Рђ. должен возвратить Кореневой Р’.Р’. денежные средства РІ размере 147 167 рублей 50 копеек (175 167 рублей 50 копеек - 20 000 рублей - 7 832 рубля 50 копеек). 29 сентября 2016 РіРѕРґР° Кореневой Р’.Р’. РІ адрес ответчика Сиденко Р’.Рђ. была направлена претензия СЃ требованием возвратить денежные средства, которая была получена Сиденко Р’.Рђ. 02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР°, однако указанная претензия была РёРј проигнорирована. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Коренева Р’.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ настоящими исковыми требованиями Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика Сиденко Р’.Рђ. РІ ее пользу денежные средства РІ размере 147 167 рублей 50 копеек, проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами вследствие РёС… неправомерного удержания Р·Р° период СЃ 07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° РїРѕ дату фактического погашения.

    Р’ судебном заседании представитель истца Кореневой Р’.Р’. - Лапина Р›.Рќ. заявленные исковые требования поддержала Рё пояснила, что СЃСЂРѕРє выполнения отделочных работ РІ квартире в„–000 РїРѕ адресу: Краснодарский край, Рі. Анапа, (...), Рґ.в„–000 согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 23 марта 2016 РіРѕРґР°, заключенного между Кореневой Р’.Р’. Рё Р‘.Рў.Р¤.., СЃ 28 марта 2016 РіРѕРґР° РїРѕ 15 мая 2016 РіРѕРґР° составил 49 календарных дней, однако РІ данной части условия договоренности были нарушены, так как работы выполнены РЅРµ РІ полном объеме, Р° также частично выполненные работы РЅРµ отвечают требованиям качества. Ответчик Сиденко Р’.Рђ. получил РѕС‚ подрядчика Кореневой Р’.Р’. РІ подотчет денежные средства для приобретения строительных материалов для проведения ремонтных работ РІ квартире в„–000 РІ Рґ.в„–000 РїРѕ (...) Рі. Анапа Краснодарского края: 26 марта 2016 РіРѕРґР° РІ размере 50 000 рублей Рё 27 апреля 2016 РіРѕРґР° РІ размере 15 000 рублей, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 65 000 рублей. Однако ответчик Сиденко Р’.Рђ. РёР· полученных денежных средств РІ качестве аванса РІ размере 40 000 рублей РѕСЃРІРѕРёР» 20 000 рублей: оклейка стен РѕР±РѕСЏРјРё РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 10 000 рублей; укладка керамической плитки РЅР° балконах, общей площадью 12 РєРІ.Рј., РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 4 500 рублей; шпатлевка РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 4 000 рублей; монтаж РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери без откосов Рё РґРѕР±РѕСЂРѕРІ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1 500 рублей. Также ответчик Сиденко Р’.Рђ. получил РІ подотчет денежные средства РІ размере 65 000 рублей для закупа отделочных смесей Рё материалов: 26 марта 2016 РіРѕРґР° РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 50 000 рублей Рё 27 апреля 2016 РіРѕРґР° РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 15 000 рублей, РїСЂРё этом платежные документы предоставил РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 7 832 рубля 50 копеек, что подтверждается платежными документами: кассовыми Рё товарными чеками: РѕС‚ 16 апреля 2016 РіРѕРґР°; РѕС‚ 27 марта 2016 РіРѕРґР° в„–2012; РѕС‚ 18 марта 2016 РіРѕРґР° в„–1844; РѕС‚ 31 марта 2016 РіРѕРґР° в„–33; РѕС‚ 12 апреля 2016 РіРѕРґР° в„–36258; РѕС‚ 03 мая 2016 РіРѕРґР° в„–47277; РѕС‚ 28 мая 2016 РіРѕРґР° в„–62180; РѕС‚ 21 мая 2016 РіРѕРґР° в„–58181; РѕС‚ 12 мая 2016 РіРѕРґР° в„–52692; РѕС‚ 12 апреля 2016 РіРѕРґР°; РѕС‚ 18 марта 2016 РіРѕРґР° в„–1843; РѕС‚ 06 мая 2016 РіРѕРґР° в„–3; РѕС‚ 07 мая 2016 РіРѕРґР°; РѕС‚ 06 РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР°; РѕС‚ 06 апреля 2016 РіРѕРґР°; РѕС‚ 13 РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР°; РѕС‚ 10 мая 2016 РіРѕРґР° в„–44681, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем денежные средства РІ размере 57 168 рублей подлежат возврату. Общая СЃСѓРјРјР°, подлежащая возврату ответчиком Сиденко Р’.Рђ. Кореневой Р’.Р’., составляет 147 167 рублей 50 копеек (175 167 рублей 50 копеек - 20 000 рублей - 7 832 рубля 50 копеек). 29 сентября 2016 РіРѕРґР° Кореневой Р’.Р’. РІ адрес ответчика Сиденко Р’.Рђ. была направлена претензия, которая была получена последним 02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР°, однако была РёРј проигнорирована. РљСЂРѕРјРµ того, 03 декабря 2015 РіРѕРґР° между Кореневой Р’.Р’. Рё Загоняевым Р®.Рђ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° строительно-отделочных работ РІ квартире в„–000 Рґ.000 РїРѕ (...) Рі. Анапа Краснодарского края, согласно Рї.1.3. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° стоимость работ составила 300 000 рублей, РїСЂРё этом согласно Рї.1.4. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° оплата 70% стоимости РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° производится РІ день подписания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Рё Загоняев Р®.Рђ. выплатил Кореневой Р’.Р’. аванс РІ размере 210 000 рублей, оставшиеся 30% выплачиваются после приемки объекта Рё подписания акта приема-сдачи работ, однако Загоняев Р®.Рђ. работу Сѓ Кореневой Р’.Р’. РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР», акт РЅРµ подписал. РљСЂРѕРјРµ того, Р‘.Рў.Р¤.. обратилась РІ полицию СЃ заявлением Рѕ проведении проверки РІ отношении Сиденко Р’.Рђ. РЅР° предмет причастности Рє совершению преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем просила удовлетворить исковые требования Кореневой Р’.Р’. РІ полном объеме.

    РћС‚ветчик Сиденко Р’.Рђ. предъявил встречные исковые требования Рє Кореневой Р’.Р’. Рѕ взыскании денежных средств, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами вследствие РёС… неправомерного удержания, сославшись РЅР° то, что 26 марта 2016 РіРѕРґР° между Кореневой Р’.Р’., выступающей РІ качестве подрядчика, Рё Сиденко Р’.Рђ., выступающим РІ качестве субподрядчика, были заключены РґРІР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение отделочных работ РІ квартирах 000 Рё 000 РІ РґРѕРјРµ в„–000 (...) Рі. Анапа Краснодарского края. РџСЂРё этом РІ письменной форме РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅРµ оформлялись, однако стороны достигли соглашения РїРѕ условиям выполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР°, РІ подтверждение чего РёРј была выдана расписка РЅР° получение денежных средств РІ размере 50 000 рублей РѕС‚ Кореневой Р’.Р’. РЅР° закупку материалов. 03 декабря 2015 РіРѕРґР° между Загоняевым Р®.Рђ. Рё Кореневой Р’.Р’. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение строительно-отделочных работ РІ квартире в„–(...) Рі. Анапа Краснодарского края, который также являлся РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР° между Кореневой Р’.Р’. Рё Сиденко Р’.Рђ. Условиями данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° предусмотрены следующие РІРёРґС‹ работ: Рї.1 - перепланировка: заполнение дверного проема кладовой блоком; объединение жилой комнаты Рё кладовой путем демонтажа стены (демонтаж стены между кладовой Рё комнатой был выполнен РґСЂСѓРіРёРј субподрядчиком), пристройка дополнительного помещения, примыкающего Рє санузлу (ванной комнате), Рї.2 - коммуникации: дополнительные точки электоразводки СЃ установкой "стаканов"; сантехразводка Рє точкам подачи РІРѕРґС‹ Рё водоотведения (4 точки), Рї.3 - стены: выравнивание финишной шпатлевкой; оклейка стен РѕР±РѕСЏРјРё РІРѕ всех помещениях, РєСЂРѕРјРµ санузлов; устройство "фартука" РІ рабочей Р·РѕРЅРµ РєСѓС…РЅРё РёР· керамической плитки; РІ санузлах облицовка стен пластиковыми панелями, Рї.4 - РїРѕР»: устройство системы "теплый РїРѕР»" РІ санузлах; рабочая Р·РѕРЅР° РєСѓС…РЅРё Рё санузлов - керамическая плитка; РІ остальных смещениях - подложка РёР· РЈРЎР‘, укладка линолеума, установка плинтусов, Рї.5 - потолки: РІ санузлах - пластиковые панели, Рї.6 - установка дверей - 5 штук. Согласно Рї.1.3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° стоимость работ составила 300 000 рублей без учета отделочных материалов. РџСЂРё этом согласно договоренности между Кореневой Р’.Р’. Рё Сиденко Р’.Рђ. РІСЃРµ вышеперечисленные работы были оценены РІ 185 000 рублей без стоимости материалов Рё РёС… подъема РЅР° этаж. Согласно акта в„–2 Рѕ приемке выполненных работ РѕС‚ 25 июля 2016 РіРѕРґР° субподрядчиком Сиденко Р’.Рђ. выполнены работы РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 135 753 рубля. Расчет РІ акте был выполнен РёР· фактического объема Рё стоимости работ. Выполненную работу субподрядчик Сиденко Р’.Рђ. сдал, Р° заказчик Загоняев Р®.Рђ. РїСЂРёРЅСЏР» РїРѕ акту приема выполненных работ, Р° Коренева Р’.Р’. РЅР° приемку выполненных работ явиться отказалась РїРѕ необъяснимой причине. РџСЂРё этом заказчик Загоняев Р®.Рђ. работу РїСЂРёРЅСЏР», РЅРѕ рассчитался СЃ Кореневой Р’.Р’. РїСЂРё подписании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 210 000 рублей. Однако Коренева Р’.Р’. рассчитываться СЃ субподрядчиком Сиденко Р’.Рђ. отказалась, ссылаясь РЅР° то, что заказчик Загоняев Р®.Рђ. РЅРµ рассчитался СЃ ней РїРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РїСЂРё этом Загоняев Р®.Рђ. утверждает обратное.

    Р’ обоснование заявленных встречных исковых требований ответчик (истец) Сиденко Р’.Рђ. также ссылается, что 23 марта 2016 РіРѕРґР° между Р‘.Рў.Р¤.., выступающей РІ качестве заказчика, Рё Кореневой Р’.Р’., выступающей РІ качестве подрядчика, был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение отделочных работ РІ квартире в„–000 РґРѕРјР° в„–000 РїРѕ (...) Рі. Анапа Краснодарского края. Второй РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР° между Кореневой Р’.Р’. Рё субподрядчиком Сиденко Р’.Рђ. предусматривал выполнение работ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 215 500 рублей без учета стоимости материалов. Согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕС‚ 23 марта 2016 РіРѕРґР° предусмотрены следующие работы: Рї.1 - монтаж электрокотла отопления Рё радиаторов, Рї.2 - коммуникации: установка "стаканов" РІ местах вывода электроразводки, СЃ монтажом розеток Рё выключателей; монтаж РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ освещения РІРѕ всех помещениях; сан.тех.разводка Рє точкам подачи РІРѕРґС‹ Рё водоотведения (4 точки), Рї.3 - стены: выравнивание финишной шпатлевкой; оклейка стен РѕР±РѕСЏРјРё РІРѕ всех помещениях, РєСЂРѕРјРµ санузлов; РІ санузлах облицовка стен керамической плиткой, Рї.4 - РїРѕР»: рабочая Р·РѕРЅР° РєСѓС…РЅРё Рё санузлов - керамическая плитка; РІ остальных помещениях - уложен ламинат, установлены плинтусы; керамическая плитка РЅР° балконах (4 балкона), Рї.5 - потолки: РІРѕ всех помещениях - натяжные потолки СЃ устройством точек освещения; Рї.6 - установка дверей межкомнатных - 5 штук; установка РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери. Субподрядчиком выполнены работы более чем РЅР° 70 %, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 151 603 рубля. РџСЂРё этом заказчик Р‘.Рў.Р¤.. контролировала выполнение работы субподрядчиком Сиденко Р’.Рђ., однако подписывать акт Рѕ приемке фактически выполненных работ отказалась, ссылаясь РЅР° то, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕРЅР° заключала СЃ Кореневой Р’.Р’. Рё ей оплачивала денежные средства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃ ней Рё будет подписывать акт приема выполненных работ. Однако Коренева Р’.Р’. отказалась принимать выполнение работ РІ квартире Бухтеевой Рў.Р¤., потребовав РѕС‚ субподрядчика Сиденко Р’.Рђ. вернуть ключи РѕС‚ указанных квартир. РџСЂРё этом РЅР° телефонные Р·РІРѕРЅРєРё Коренева Р’.Р’. отвечала редко, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Сиденко Р’.Рђ. периодически РїСЂРёС…РѕРґРёР» РІ офис, РЅРѕ Коренева Р’.Р’. делала РІРёРґ, что занята, назначала время для встречи, РЅРѕ РІ назначенное время отсутствовала.

    РћС‚ветчик (истец) Сиденко Р’.Рђ. указывает, что 19 июля 2016 РіРѕРґР° посредством РЎРњРЎ-сообщения РёРј была направлена Кореневой Р’.Р’. претензия РїРѕ выплате денежных средств Р·Р° проделанную работу, однако Коренева Р’.Р’. указанную претензию проигнорировала Рё РЅРµ приняла акт приемки фактически выполненных работ. РљСЂРѕРјРµ того, претензия Рё акт выполненных работ были направлены посредством электронной почты представителю Кореневой Р’.Р’. - Лапиной Р›.Рќ.

    РћС‚ветчик (истец) Сиденко Р’.Рђ. ссылается, что субподрядчиком Сиденко Р’.Рђ. фактически выполнены отделочные работы РїРѕ РґРІСѓРј указанным объектам РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 287 356 рублей. Согласно представленных Кореневой Р’.Р’. расписок Рѕ получении денежных средств РІ качестве аванса Р·Р° выполнение отделочных работ Сиденко Р’.Рђ. получил 70 000 рублей. Таким образом, оставшуюся СЃСѓРјРјСѓ денежных средств РІ размере 217 356 рублей Коренева Р’.Р’. обязана выплатить Сиденко Р’.Рђ. Денежные средства РІ размере 95 000 рублей были расходованы РЅР° закупку материалов, РїСЂРё этом чеки РЅР° закупку строительных материалов субподрядчик Сиденко Р’.Рђ. передавал Кореневой Р’.Рђ., однако Коренева Р’.Р’. ссылается, что чеки представлены только РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 7 832 рубля 50 копеек, РїСЂРё этом Сѓ него имеются чеки РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 6 105 рублей. РџСЂРё этом РІ С…РѕРґРµ выполнения субподрядных работ Сиденко Р’.Рђ. претензии СЃРѕ стороны Кореневой Р’.Р’. отсутствовали. Отсутствовали претензии Рё СЃРѕ стороны заказчиков. Также РЅРµ составлялся Рё акт или РёРЅРѕР№ документ, РІ котором были Р±С‹ указаны недостатки качества работ. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем ответчик (истец) Сиденко Р’.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃРѕ встречными исковыми требованиями Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика (истца) Кореневой Р’.Р’. РІ его пользу денежные средства РІ размере 217 356 рублей, проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами вследствие РёС… неправомерного удержания Р·Р° период СЃ 28 РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР° РїРѕ 12 декабря 2017 РіРѕРґР° РІ размере 30 130 рублей.

    РћС‚ветчик (истец) Сиденко Р’.Рђ. Рё его представитель Сиденко Рњ.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явились, будучи надлежащим образом извещены Рѕ времени Рё месте слушания дела, что подтверждается, соответственно, отчетом РѕР± отслеживании отправления СЃ почтовым идентификатором "Почта Р РѕСЃСЃРёРё" в„–000 Рё отчетом РѕР± извещении СЃ помощью РЎРњРЎ-сообщения РѕС‚ 30 января 2018 РіРѕРґР°, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщили, ходатайств Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие либо РѕР± отложении слушания дела РЅРµ поступало.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца (ответчика) Кореневой Р’.Р’. - Лапина Р›.Рќ. РІ судебном заседании возражала против оставления встречного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Сиденко Р’.Рђ. без рассмотрения, настаивала РЅР° рассмотрении дела РїРѕ существу РІ отсутствии РЅРµ явившегося ответчика (истца) Сиденко Р’.Р’., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ полагает возможным рассмотреть дело РІ отсутствии РЅРµ явившегося РІ судебное заседание ответчика (истца) Сиденко Р’.Рђ.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца (ответчика) Кореневой Р’.Р’. - Лапина Р›.Рќ. РІ судебном заседании встречные исковые требования РЅРµ признала Рё пояснила, что ответчик (истец) Сиденко Р’.Рђ. ссылается, что РІ письменной форме РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅРµ оформлялся, однако стороны достигли соглашение РїРѕ условиям выполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР°, Сиденко Р’.Рђ. была выдана расписка РЅР° получение денежных средств РІ размере 50 000 рублей РѕС‚ Кореневой Р’.Р’. РЅР° закупку материалов, 03 декабря 2015 РіРѕРґР° между Загоняевым Р®.Рђ., выступающим РІ качестве заказчика, Рё Кореневой Р’.Р’., выступающей РІ качестве подрядчика, был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение строительно-отделочных работ РІ квартире в„–000 РґРѕРјР° в„–000 РїРѕ (...) Рі. Анапа Краснодарского края. Однако РґРѕРІРѕРґС‹ ответчика (истца) Сиденко Р’.Рђ., Рѕ том, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕС‚ 03 декабря 2015 РіРѕРґР° между Загоняевым Р®.Рђ. Рё Кореневой Р’.Р’. являлся РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР° СЃ Сиденко Р’.Рђ. Рё была достигнута договоренность между Кореневой Р’.Р’. Рё Сиденко Р’.Рђ. Рѕ том, что РІСЃРµ перечисленные работы были оценены РІ 185 000 рублей без стоимости материалов Рё РёС… подъема РЅР° этаж, являются несостоятельными, так как РЅРµ основаны РЅР° законе Рё РЅРµ подтверждены доказательствами, РїСЂРё этом РІ силу СЃС‚.56 ГПК Р Р¤ бремя доказывания лежит РЅР° стороне ответчика (истца) Сиденко Р’.Рђ. РџСЂРё этом согласно расписки РѕС‚ 01 апреля 2016 РіРѕРґР° общая стоимость отделочных работ РІ квартирах 000 Рё 000 РґРѕРјР° в„–000 РїРѕ (...) Рі. Анапа Краснодарского края составляет 290 000 рублей. Также ответчик (истец) Сиденко Р’.Рђ. ссылается РЅР° акт в„–2 Рѕ приемке выполненных работ РѕС‚ 25 июля 2016 РіРѕРґР°, составленный между заказчиком Загоняевым Р®.Рђ. Рё субподрядчиком Сиденко Р’.Рђ., согласно которого работ выполнено РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 135 753 рубля. РџСЂРё этом, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· содержания указанного акта, перечисленные РІ нем работы выполнены. Однако, субъектами правоотношений РЅР° предмет подрядных работ РїРѕ ремонту квартир являются Загоняев Р®.Рђ. Рё Коренева Р’.Р’., РєСЂРѕРјРµ того, указанные как выполненные работы РІ пунктах: 4, 8, 12, 20-27 приведенного акта РЅРµ содержатся РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РѕС‚ 03 декабря 2015 РіРѕРґР°, заключенном между Загоняевым Р®.Рђ. Рё Кореневой Р’.Р’., РїСЂРё этом дополнительные работы СЃ подрядчиком РЅРµ согласовывались, Рё доказательств обратного РЅРµ представлено. РљСЂРѕРјРµ того, приемка выполненных работ Рё подписание акта в„–2 РѕС‚ 25 июля 2016 РіРѕРґР° выполнены субподрядчиком Сиденко Р’.Рђ., то есть неполномочным лицом, чем нарушено требование РЅРѕСЂРј материального права РІ силу С‡.1 СЃС‚.720 ГК Р Р¤. Расчеты субподрядчика непосредственно СЃ заказчиком РјРѕРіСѓС‚ производиться РІ случае, если РІ договорах генподряда Рё СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР° стороны предусмотрели соответствующее условие либо, если между субподрядчиком Рё заказчиком СЃ согласия генерального подрядчика заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° выполнение отдельных работ (Рї.4 СЃС‚.706 ГК Р Р¤). Однако доказательства такой договоренности отсутствуют, так Р¶Рµ как Рё право подписания акта Рѕ приемке выполненных работ Сѓ Сиденко Р’.Рђ., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем доказательством РІ части взыскания СЃ Кореневой Р’.Р’. денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 135 753 рублей РЅРµ является РІ силу СЃС‚.60 ГПК Р Р¤, так как РЅРµ отвечает принципам допустимости. РџСЂРё таком положении требования Сиденко Р’.Рђ. РІ части взыскания денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 135 753 рублей удовлетворению РЅРµ подлежат, так как основаны РЅР° порочном доказательстве РІ силу закона. Также несостоятельной является ссылка ответчика (истца) Сиденко Р’.Рђ. РЅР° пояснения заказчика Загоняева Р®.Рђ. РІ части выполненных субподрядчиком Сиденко Р’.Рђ. работ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 135 753 рубля РїРѕ основаниям СЃС‚.60 ГПК Р Р¤. Р’ силу С‡.1 СЃС‚.720 ГК Р Р¤ заказчик обязан РІ СЃСЂРѕРєРё Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РїРѕРґСЂСЏРґР°, СЃ участием подрядчика осмотреть Рё принять выполненную работу (ее результат), Р° РїСЂРё обнаружении отступлений РѕС‚ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, ухудшающих результат работы, или иных недостатков РІ работе немедленно заявить РѕР± этом подрядчику. Однако РІ данной части заказчик Загоняев Р®.Рђ. закон нарушил. Р’ силу С‡.2 СЃС‚.705 ГК Р Р¤ РїСЂРё просрочке передачи или приемки результата работы СЂРёСЃРєРё, предусмотренные РІ Рї.1 настоящей статьи, несет сторона, допустившая просрочку. Доводы ответчика (истца) Сиденко Р’.Рђ., что Коренева Р’.Р’. отказалась РѕС‚ приемки выполненных работ являются бездоказательными. РџСЂРё этом РІ правоотношениях РІСЃРµ участники обязаны быть добросовестными РІ силу СЃС‚.10 ГК Р Р¤, однако поведение заказчика Загоняева Р®.Рђ. Рё субподрядчика Сиденко Р’.Рђ. таким требованиям РЅРµ отвечает, что подтверждается фактическим обстоятельством дела - вступлением РІ прямые отношения РЅР° предмет приемки выполненных работ Рё подписанием акта в„–2 РѕС‚ 25 июля 2016 РіРѕРґР°. Поведение Р¶Рµ истца (ответчика) Кореневой Р’.Р’., напротив, отвечает требованиям СЃС‚.10 ГК Р Р¤. Также несостоятельными являются РґРѕРІРѕРґС‹ ответчика (истца) Сиденко Р’.Рђ., что Коренева Р’.Р’. отказалась рассчитываться СЃ субподрядчиком, ссылаясь, что заказчик Загоняев Р®.Рђ. РЅРµ рассчитался СЃ ней РїРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Р° заказчик Загоняев Р®.Рђ. утверждает обратное, поскольку РЅРµ основаны РЅР° доказательствах РІ силу СЃС‚.56 ГПК Р Р¤. Так, 03 декабря 2015 РіРѕРґР° Коренева Р’.Р’. вступила РІ договорные правоотношения СЃ Загоняевым Р®.Рђ. РЅР° предмет выполнения отделочных работ РІ квартире в„–000 РІ РґРѕРјРµ в„–000 РїРѕ (...) Согласно РїРѕРґРї. 6 Рї.1.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 03 декабря 2015 РіРѕРґР° заказчик Загоняев Р®.Рђ. произвел РІ силу Рї.1.3. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° оплату РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 70% РѕС‚ стоимости работ РІ момент подписания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, что составило 210 000 рублей, Рѕ чем Кореневой Р’.Р’. была составлена расписка. Согласно Рї.1.3. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 03 декабря 2015 РіРѕРґР° заказчик Загоняев Р®.Рђ. оставшиеся 30% РѕС‚ стоимости работ должен был оплатить РІ момент приемки заказчиком работ РїРѕ акту приема-передачи. Однако РѕС‚ приемки работ Сѓ подрядчика Кореневой Р’.Р’. РѕРЅ отказался, РІ нарушение закона Рё условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° окончательный расчет также РЅРµ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚, Рё доказательств обратного РЅРµ имеется. РџСЂРё этом Коренева Р’.Р’. признает, что РІ устной форме была достигнута договоренность РѕР± оплате Сиденко Р’.Рђ. РїРѕ выполнению отделочных работ РІ квартирах в„–000 Рё в„–000 РІ размере 290 000 рублей, что подтверждается распиской РѕС‚ 01 апреля 2016 РіРѕРґР°, РёР· которых 90 000 рублей РІ квартире в„–000 Рґ.000 РїРѕ СѓР». (...) Рі. Анапа Рё РїРѕ выполнению отделочных работ РІ квартире в„–000 РґРѕРјР° в„–000 РїРѕ (...) Рі. Анапа - РІ размере 200 000 рублей. 01 апреля 2016 РіРѕРґР° Сиденко Р’.Рђ. получил согласно расписки РѕС‚ 01 апреля 2016 РіРѕРґР° аванс РІ размере 60 000 рублей Р·Р° выполнение отделочных работ РїРѕ адресу: Краснодарский край, Рі. Анапа, (...), Рґ.в„–000, РєРІ.в„–000 Рё РєРІ.в„–000. 06 мая 2016 РіРѕРґР° Сиденко Р’.Рђ. получил 30 000 рублей для закупки материала РЅР° отделочные работы РІ квартире в„–000 РґРѕРјР° в„–000 РїРѕ СѓР». (...) Рі. Анапа, что подтверждается распиской. 06 июля 2016 РіРѕРґР° Сиденко Р’.Рђ. получил аванс РІ размере 10 000 рублей РЅР° оплату отделочных работ РїРѕ адресу: Рі. Анапа, (...), Рґ.в„–000, РєРІ.в„–000 Рё РїРѕ адресу: Рі. Анапа, СѓР». (...), Рґ.в„–000, РєРІ.в„–000, РёР· которых 5 000 рублей - Р·Р° оплату отделочных работ РєРІ.в„–000 Рґ.000. РџСЂРё этом Р·Р° выполнение отделочных работ РІ РєРІ.в„–000 Рґ.000 РїРѕ СѓР». (...) Рі. Анапа Сиденко Р’.Рђ. были получены денежные средства РІ размере 40 000 рублей РёР· 90 000 рублей, что подтверждается расписками РѕС‚ 06 июля 2016 РіРѕРґР°, РѕС‚ 01 апреля 2016 РіРѕРґР°, РѕС‚ 26 марта 2016 РіРѕРґР°. Таким образом, истец (ответчик) Коренева Р’.Р’. признает денежные обязательства перед ответчиком (истцом) Сиденко Р’.Рђ. РїРѕ выполнению отделочных работ РІ РєРІ.в„–000 Рґ.000 РїРѕ СѓР». (...) Рі. Анапа РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 03 декабря 2016 РіРѕРґР°, заключенному между Загоняевым Р®.Рђ. Рё Кореневой Р’.Р’., РІ размере 50 000 рублей, однако РІ остальной части исковые требования РЅРµ признает. Согласно РЅРѕСЂРјРµ материального права Сѓ ответчика (истца) Сиденко Р’.Рђ. отсутствуют основания для взыскивания процентов РІ силу СЃС‚.395 ГК Р Р¤. Заявления ответчика (истца) Сиденко Р’.Рђ. Рѕ том, что заказчик Р‘.Рў.Р¤.. контролировала выполнение работы субподрядчиком Сиденко Р’.Рђ., Р° Коренева Р’.Р’. отказалась принимать выполнение работ РІ РєРІ.в„–000 Рґ.000 РїРѕ СѓР». (...) Рі. Анапа, являются бездоказательными. Доводы Рѕ том, что Р‘.Рў.Р¤.. подписывать акт Рѕ приемке фактически выполненных работ отказалась РІ силу того, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° подписывала СЃ Кореневой Р’.Р’. Рё РІ силу того, что работы РЅРµ выполнены, строительные материалы исчезли, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем подано заявление РІ полицию соответствует фактическим обстоятельствам дела. Заявление ответчиком (истцом) Сиденко Р’.Рђ. Рѕ том, что фактически выполнены отделочные работы РїРѕ РґРІСѓРј указанным объектам РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 287 356 рублей, являются бездоказательными. Представленные РєРѕРїРёРё платежных документов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 6 105 рублей РЅРµ обладают принципом относимости, так как РЅРµ содержат достоверной информации Рѕ принадлежности Рє спорным обстоятельствам. РљСЂРѕРјРµ того, 30 апреля 2017 РіРѕРґР° состоялась первая встреча Кореневой Р’.Р’., ее представителя Рё Сиденко Р’.Рђ., РІ С…РѕРґРµ которой Сиденко Р’.Рђ. заявил, что никаких платежных документов Сѓ него РЅРµ имеется, РЅРµ были предъявлены Кореневой Р’.Р’. для производства авансового отчета, почему РѕРЅРё РЅРµ были предъявлены ранее, Р° появились только РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем имеются небезосновательные подозрения, что ответчик (истец) Сиденко Р’.Рђ. Рё заказчик Загоняев Р®.Рђ. действовали недобросовестно, вступив РІ фактические правоотношения РґСЂСѓРі СЃ РґСЂСѓРіРѕРј РЅР° предмет отделочных работ Рё РёС… оплаты, что подтверждается отказом заказчика Загоняева Р®.Рђ. РѕС‚ принятия РІ рамках закона выполненных работ Сѓ подрядчика Кореневой Р’.Р’., однако, РїСЂРё этом эти работы приняты РёРј Сѓ Сиденко Р’.Рђ. согласно представленного последним акта в„–2 РѕС‚ 25 июля 2016 РіРѕРґР° РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 135 753 рубля, наличием заявления РІ полицию Рѕ краже имущества - строительных материалов Сѓ Р‘.Рў.Р¤.. Рё РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕР№ установки этого имущества РІ квартире Сѓ Загоняева Р®.Рђ., отсутствием Сѓ Загоняева Р®.Рђ. претензий Рє Сиденко Р’.Рђ., бездействием заказчика Загоняева Р®.Рђ. исполнять РІ рамках закона денежные обязательства перед подрядчиком Кореневой Р’.Р’. Требования ответчика (истца) Сиденко Р’.Рђ. Рѕ взыскании процентов РїРѕ СЃС‚.395 ГК Р Р¤ РЅРµ подлежит удовлетворению, поскольку ответчик (истец) Сиденко Р’.Рђ. РЅРµ представил доказательств неправомерного удержания денежных средств, уклонения РѕС‚ РёС… возврата, РёРЅРѕР№ просрочки. РџСЂРё этом взыскание процентов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ долга является производным требованием. Встречный РёСЃРє абсолютно Рё бесспорно указывает РЅР° выбранный СЃРїРѕСЃРѕР± защиты РѕС‚ обоснованных Рё законных исковых требований Кореневой Р’.Р’. Рё подтверждает расчет между Загоняевым Р®.Рђ. Рё Сиденко Р’.Рђ. РІ нарушение закона, РІ том числе СЃС‚.10 ГК Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, требования Сиденко Р’.Рђ. удовлетворению РЅРµ подлежат. Согласно РЅРѕСЂРј материального права Рё информационного РїРёСЃСЊРјР° Президиума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24 января 2000 РіРѕРґР° в„–51 "РћР±Р·РѕСЂ практики разрешения СЃРїРѕСЂРѕРІ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ строительного РїРѕРґСЂСЏРґР°" - РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.740 ГК Р Р¤ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ строительного РїРѕРґСЂСЏРґР° подрядчик обязуется РІ установленный СЃСЂРѕРє РїРѕ заданию заказчика построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы. Следовательно, условие Рѕ СЃСЂРѕРєРµ окончания работ является существенным условием РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Р’ силу Рї.10 вышеуказанного РїРёСЃСЊРјР° подрядчик (субподрядчик), РЅРµ сообщивший заказчику Рѕ необходимости выполнения дополнительных работ, РЅРµ учтенных РІ технической документации, РЅРµ вправе требовать оплаты этих работ Рё РІ случае, РєРѕРіРґР° такие работы были включены РІ акт приёмки, подписанный представителем заказчика. Согласно СЃС‚.743 ГК Р Р¤ подрядчик, обнаруживший РІ С…РѕРґРµ строительства неучтенные РІ технической документации работы Рё РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим необходимость проведения дополнительных работ Рё увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить РѕР± этом заказчику. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.740 ГК Р Р¤ заказчик Загоняев Р®.Рђ. должен принять выполненную работу Рё уплатить обусловленную РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј цену. Загоняев Р®.Рђ. фактически признал работы выполненными, Р°, значит, РїСЂРёРЅСЏР» объект РѕС‚ подрядчика, следовательно, Сѓ него возникло денежное обязательство РїРѕ его оплате. Р’ силу СЃС‚.721 ГК Р Р¤ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° Рё РІ случае отступления РѕС‚ этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом. Следовательно, работы, выполненные СЃ отступлением РѕС‚ требований строительных РЅРѕСЂРј Рё правил, РЅРµ могли считаться выполненными. Данные обстоятельства подтверждаются заказчиком Р‘.Рў.Р¤. Рё признаются самим ответчиком (истцом) Сиденко Р’.Рђ. Рѕ том, что работы РѕРЅ прекратил. Качество Рё СЃСЂРѕРєРё РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 23 марта 2016 РіРѕРґР° РЅР° предмет выполнения отделочных работ РїРѕ перечню РІ РєРІ.в„–000 Рґ.000 РїРѕ СѓР». (...) Рі. Анапа РІ части РЅРµ выполнены, РІ части выполнены некачественно. Согласно Рї.17 информационного РїРёСЃСЊРјР° Президиума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24 января 2000 РіРѕРґР° в„–51 "РћР±Р·РѕСЂ практики разрешения СЃРїРѕСЂРѕРІ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ строительного РїРѕРґСЂСЏРґР°" неисполнение стороной РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ строительного РїРѕРґСЂСЏРґР° обязанности РїРѕ сотрудничеству может учитываться РїСЂРё применении меры ответственности Р·Р° неисполнение РґРѕРіРѕРІРѕСЂРЅРѕРіРѕ обязательства. Согласно СЃС‚.714 ГК Р Р¤ подрядчик несет ответственность Р·Р° несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или РёРЅРѕРіРѕ имущества, оказавшегося РІРѕ владении подрядчика РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ исполнением РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР°. Однако РІ данной части ответчик (истец) Сиденко Р’.Рђ. закон нарушил, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Р‘.Рў.Р¤. подано заявление РІ полицию согласно материала 000 РѕС‚ 20 июля 2017 РіРѕРґР°. Р’ силу С‡.2 СЃС‚.10 ГК Р Р¤ РІ случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, СЃСѓРґ, арбитражный СЃСѓРґ или третейский СЃСѓРґ СЃ учётом характера Рё последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу РІ защите принадлежащего ему права полностью или частично, Р° также применяет иные меры, предусмотренные законом. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем просила РІ удовлетворении встречных исковых требований Сиденко Р’.Рђ. отказать РІ полном объеме.

    РўСЂРµС‚СЊРµ лицо, РЅРµ заявляющее самостоятельных требований, Загоняев Р®.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, будучи надлежащим образом извещен Рѕ времени Рё месте слушания дела, ходатайств Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие либо РѕР± отложении слушания дела РІ СЃСѓРґ РЅРµ поступало.

Суд с учетом мнения представителя истца (ответчика) Кореневой В.В. - Лапиной Л.Н., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Загоняева Ю.А.

    Р—аслушав представителя истца (ответчика) Кореневой Р’.Р’. - Лапину Р›.Рќ., исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Кореневой Р’.Р’. Рё встречных исковых требований Сиденко Р’.Рђ. РїРѕ следующим основаниям.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 8 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации гражданские права Рё обязанности возникают РёР· оснований, предусмотренных законом Рё иными правовыми актами, Р° также РёР· действий граждан Рё юридических лиц, которые хотя Рё РЅРµ предусмотрены законом или такими актами, РЅРѕ РІ силу общих начал Рё смысла гражданского законодательства порождают гражданские права Рё обязанности, РІ том числе РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ Рё иных сделок, предусмотренных законом, Р° также вследствие неосновательного обогащения.

    Р’ силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј признается соглашение РґРІСѓС… или нескольких лиц РѕР± установлении, изменении или прекращении гражданских прав Рё обязанностей.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РґРѕРіРѕРІРѕСЂ считается заключенным, если между сторонами, РІ требуемой РІ подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение РїРѕ всем существенным условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    РЎСѓС‰РµСЃС‚венными являются условия Рѕ предмете РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, условия, которые названы РІ законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ данного РІРёРґР°, Р° также РІСЃРµ те условия, относительно которых РїРѕ заявлению РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон должно быть достигнуто соглашение.

     Р’ соответствии СЃРѕ статьями 702, 703 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕРґРЅР° сторона (подрядчик) обязуется выполнить РїРѕ заданию РґСЂСѓРіРѕР№ стороны (заказчика) определенную работу Рё сдать ее результат заказчику, Р° заказчик обязуется принять результат работы Рё оплатить его. Рљ отдельным видам РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° (бытовой РїРѕРґСЂСЏРґ, строительный РїРѕРґСЂСЏРґ, РїРѕРґСЂСЏРґ РЅР° выполнение проектных Рё изыскательских работ, подрядные работы для государственных РЅСѓР¶Рґ) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено правилами настоящего Кодекса РѕР± этих видах РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части 1 статьи 706 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, если РёР· закона или РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅРµ вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ работу лично, подрядчик вправе привлечь Рє исполнению СЃРІРѕРёС… обязательств РґСЂСѓРіРёС… лиц (субподрядчиков). Р’ этом случае подрядчик выступает РІ роли генерального подрядчика.

    Р’ соответствии СЃ пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РїРѕРґСЂСЏРґР° указываются начальный Рё конечный СЃСЂРѕРєРё выполнения работы.

    РўСЂРµР±РѕРІР°РЅРёСЏ гражданского законодательства РѕР± определении периода выполнения работ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° как существенного условия этого РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° установлены СЃ целью недопущения неопределенности РІ правоотношениях сторон. Если начальный момент периода определен указанием РЅР° действие стороны или иных лиц, РІ том числе РЅР° момент уплаты аванса, Рё такие действия совершены РІ разумный СЃСЂРѕРє, неопределенность РІ определении СЃСЂРѕРєР° производства работ устраняется. Следовательно, РІ этом случае условие Рѕ периоде выполнения работ должно считаться согласованным, Р° РґРѕРіРѕРІРѕСЂ - заключенным.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ частей 1, 2, 3 статьи 709 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РїРѕРґСЂСЏРґР° указываются цена подлежащей выполнению работы или СЃРїРѕСЃРѕР±С‹ ее определения. РџСЂРё отсутствии РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ таких указаний цена определяется РІ соответствии СЃ Рї.3 СЃС‚.424 ГК Р Р¤.

    Р¦РµРЅР° РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РїРѕРґСЂСЏРґР° включает компенсацию издержек подрядчика Рё причитающегося ему вознаграждения.

    Р¦РµРЅР° работы может быть определена путем составления сметы.

    РўР°РєРёРј образом, предмет, объект, СЃСЂРѕРєРё выполнения работ Рё РёС… цена являются существенными условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° строительного РїРѕРґСЂСЏРґР°, Р° РёС… несогласование может повлечь признание РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ силу СЃС‚.432 ГК Р Р¤ незаключенным.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьями 160, 161 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации сделка РІ письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание Рё подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными РёРјРё лицами.

    Р”олжны совершаться РІ простой письменной форме, Р·Р° исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между СЃРѕР±РѕР№ Рё СЃ гражданами; сделки граждан между СЃРѕР±РѕР№ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ, превышающую РЅРµ менее чем РІ десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, Р° РІ случаях, предусмотренных законом, - независимо РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ сделки.

    РЎРѕР±Р»СЋРґРµРЅРёРµ простой письменной формы РЅРµ требуется для сделок, которые РІ соответствии СЃРѕ статьей 159 настоящего Кодекса РјРѕРіСѓС‚ быть совершены устно.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статьи 159 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации сделка, для которой законом или соглашением сторон РЅРµ установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

    Р•сли РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено соглашением сторон, РјРѕРіСѓС‚ совершаться устно РІСЃРµ сделки, исполняемые РїСЂРё самом РёС… совершении, Р·Р° исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, Рё сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет РёС… недействительность.

    РЎРґРµР»РєРё РІРѕ исполнение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, заключенного РІ письменной форме, РјРѕРіСѓС‚ РїРѕ соглашению сторон совершаться устно, если это РЅРµ противоречит закону, иным правовым актам Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела, 03 декабря 2015 РіРѕРґР° между Загоняевым Р®.Рђ., выступающим РІ качестве заказчика, Рё Кореневой Р’.Р’., выступающей РІ качестве подрядчика, заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° выполнение строительно-отделочных работ РїРѕ заданию заказчика РІ квартире в„–000 РїРѕ адресу: Краснодарский край, Рі. Анапа, СѓР». (...), Рґ.в„–000 (РїСѓРЅРєС‚ 1.1.).

    Р’ соответствии СЃ РїРї.1 Рї.1.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° предусмотрены следующие РІРёРґС‹ работ: перепланировка: заполнение дверного проема кладовой блоком; объединение жилой комнаты Рё кладовой путем демонтажа стены; пристройка дополнительного помещения, примыкающего Рє санузлу (ванной комнате) СЃ РІС…РѕРґРѕРј РёР· ванной Рё РёР· прихожей СЃ ориентировочной площадью 3 РєРІ.Рј. (РЅР° расстоянии РѕС‚ РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери 1,5Рј.).

    РџРѕРґРїСѓРЅРєС‚РѕРј 2 Рї.1.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° предусмотрены работы РїРѕ коммуникациям: дополнительные точки электроразводки СЃ установкой "стаканов"; сантехразводка Рє точкам подачи РІРѕРґС‹ Рё водоотведения (4 точки).

    РџСЂРµРґСѓСЃРјРѕС‚рены работы РЅР° стенах: выравнивание финишной шпатлевкой; оклейка стен РѕР±РѕСЏРјРё РІРѕ всех помещениях, РєСЂРѕРјРµ санузлов; устройство "фартука" РІ рабочей Р·РѕРЅРµ РєСѓС…РЅРё РёР· керамической плитки; РІ санузлах облицовка стен пластиковыми панелями; работы РїРѕ полу: устройство системы "теплый РїРѕР»" РІ санузлах; рабочая Р·РѕРЅР° РєСѓС…РЅРё Рё санузлов - керамическая плитка; РІ остальных помещениях - подложка РёР· РЈРЎР‘, укладка линолеума, установка плинтусов; работы РїРѕ потолкам: РІ санузлах - пластиковые панели; РІ остальных помещениях - натяжные потолки СЃ устройством точек освещения (РІ РґРІСѓС… спальных комнатах - РїРѕ 1 точке, РІ РєСѓС…РЅРµ-гостиной - РІ рабочей Р·РѕРЅРµ - 5 точечных светильников, РІ Р·РѕРЅРµ гостиной - 1 точка, РІ туалете - 1 точка, РІ ванной - 2 точки; РІ пристроенном помещении - 1 точка, РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂРµ - 6 точек); установка дверей - 5 штук (РїРї.РїРї.3,4,5,6 Рї.1.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°).

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 1.2. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕС‚ 03 декабря 2015 РіРѕРґР° предусмотрено, что работы выполняются иждивением заказчика - РёР· его материалов, РЅРѕ силами Рё средствами подрядчика. Заказчик обязуется своевременно предоставлять необходимый материал для производства работ.

    РЎС‚оимость работ составляет 300 000 рублей. Заказчик обязан оплатить подрядчику денежные средства РІ следующем РїРѕСЂСЏРґРєРµ: 70% РѕС‚ стоимости работ - РІ момент подписания настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°; оставшиеся 30% РѕС‚ стоимости работ - РІ момент приемки заказчиком работ РїРѕ акту приема-передачи (пункты 1.3., 1.4. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР°).

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 1.6. приведенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° установлен СЃСЂРѕРє действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ 05 декабря 2015 РіРѕРґР° РґРѕ 28 февраля 2016 РіРѕРґР°.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункта 2.2.5. указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° подрядчик вправе привлекать третьих лиц для исполнения обязательств РїРѕ настоящему РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Подрядчик несет ответственность Р·Р° действия третьих лиц, выполняющих работу РїРѕ настоящему РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, как Р·Р° СЃРІРѕРё собственные.

     Р’ соответствии СЃ пунктами 2.3.1., 2.3.2. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕС‚ 03 декабря 2015 РіРѕРґР° заказчик обязан РїСЂРё получении РѕС‚ подрядчика уведомления Рѕ готовности результатов выполненной работы Рє приему-передаче согласовать дату, принять результат работ РЅРµ позднее согласованной даты. Оплатить выполненные подрядчиком работы РІ соответствии СЃ условиями настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    15 января 2016 РіРѕРґР° между Загоняевым Р®.Рђ., выступающим РІ качестве заказчика, Рё Кореневой Р’.Р’., выступающей РІ качестве подрядчика, заключено дополнительное соглашение Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение строительно-отделочных работ РѕС‚ 03 декабря 2015 РіРѕРґР°, РІ соответствии СЃ которым абз.4 РїРї.1 Рї.1.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° изложен РІ следующей редакции: пристройка дополнительного помещения, примыкающего Рє сан. узлу (ванной комнате) СЃ РІС…РѕРґРѕРј РёР· прихожей РЅР° расстоянии 2Рј. РѕС‚ стены слева РѕС‚ РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери. Изъят абз.3 РїРї.3 Рї.1.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. РџСѓРЅРєС‚.1.1. дополнен РїРї.7: отделка РІ кладовой: стены - оштукатуривание Рё покраска; РїРѕР» - укладка керамической плитки; потолок - монтаж пластиковых панелей. РџСѓРЅРєС‚ 1.1. дополнен РїРї.8: укладка керамической плитки РЅР° балконе. Р’Рѕ всем остальном стороны руководствуются РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение строительно-отделочных работ РѕС‚ 03 декабря 2015 РіРѕРґР°.

    23 марта 2016 РіРѕРґР° между Р‘.Рў.Р¤.., выступающей РІ качестве заказчика, Рё Кореневой Р’.Р’., выступающей РІ качестве подрядчика, заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение отделочных работ РїРѕ заданию заказчика РІ квартире в„–000 РїРѕ адресу: Краснодарский край, Рі. Анапа, СѓР». (...), Рґ.в„–000 (РїСѓРЅРєС‚ 1.1.).

    Р’ соответствии СЃ РїРї.1 Рї.1.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° предусмотрены следующие РІРёРґС‹ работ: монтаж электрокотла отопления Рё радиаторов; монтаж водонагревателя; установка сантехоборудования (ванная, унитаз, раковина, стиральная машина).

    РџРѕРґРїСѓРЅРєС‚РѕРј 2 Рї.1.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° предусмотрены работы РїРѕ коммуникациям: установка "стаканов" РІ местах вывода электроразводки СЃ монтажем розеток Рё выключателей; монтаж РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ освещения РІРѕ всех помещениях: сантехразводка Рє точкам подачи РІРѕРґС‹ Рё водоотведения (4 точки).

    РџСЂРµРґСѓСЃРјРѕС‚рены работы РЅР° стенах: выравнивание финишной шпатлевкой; оклейка стен РѕР±РѕСЏРјРё РІРѕ всех помещениях, РєСЂРѕРјРµ санузлов; РІ санузлах облицовка стен керамической плиткой; работы РїРѕ полу: рабочая Р·РѕРЅР° РєСѓС…РЅРё Рё сан.узлов - керамическая плитка; РІ остальных помещениях - уложен ламинат, установлены плинтусы; керамическая плитка РЅР° балконах (4 балкона); работы РїРѕ потолкам: РІРѕ всех помещениях - натяжные потолки СЃ устройством точек освещения (РІ РґРІСѓС… спальных комнатах - РїРѕ 1 точке, РІ РєСѓС…РЅРµ-гостиной - РІ рабочей Р·РѕРЅРµ - 4 точечных светильников, РІ Р·РѕРЅРµ гостиной - 1 точка, РІ туалете - 1 точка, РІ ванной - 1 точка; РІ кладовой - 1 точка, РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂРµ - 6 точек); установка дверей межкомнатных - 5 штук, установка РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери (РїРї.РїРї.3,4,5,6 Рї.1.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°).

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 1.2. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕС‚ 23 марта 2016 РіРѕРґР° предусмотрено, что работы выполняются иждивением заказчика - РёР· его материалов, РЅРѕ силами Рё средствами подрядчика. Заказчик обязуется своевременно предоставлять необходимый материал для производства работ.

    РЎС‚оимость работ составляет 269 000 рублей. Заказчик обязан оплатить подрядчику денежные средства РІ следующем РїРѕСЂСЏРґРєРµ: 80% РѕС‚ стоимости работ - РІ момент подписания настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°; оставшиеся 20% РѕС‚ стоимости работ - РІ момент приемки заказчиком работ РїРѕ акту приема-передачи (пункты 1.3., 1.4. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР°).

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 1.6. приведенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° установлен СЃСЂРѕРє действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ 28 марта 2016 РіРѕРґР° РґРѕ 15 мая 2016 РіРѕРґР°.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункта 2.2.5. указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° подрядчик вправе привлекать третьих лиц для исполнения обязательств РїРѕ настоящему РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Подрядчик несет ответственность Р·Р° действия третьих лиц, выполняющих работу РїРѕ настоящему РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, как Р·Р° СЃРІРѕРё собственные.

     Р’ соответствии СЃ пунктами 2.3.1., 2.3.2. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕС‚ 23 марта 2016 РіРѕРґР° заказчик обязан РїСЂРё получении РѕС‚ подрядчика уведомления Рѕ готовности результатов выполненной работы Рє приему-передаче согласовать дату, принять результат работ РЅРµ позднее согласованной даты. Оплатить выполненные подрядчиком работы РІ соответствии СЃ условиями настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ расписки РѕС‚ 26 марта 2016 РіРѕРґР° Сиденко Р’.Рђ. получил РѕС‚ Кореневой Р’.Р’. денежные средства РІ размере 50 000 рублей РЅР° закуп материала.

    РљР°Рє усматривается РёР· расписки РѕС‚ 01 апреля 2016 РіРѕРґР°, Сиденко Р’.Рђ. РѕС‚ Кореневой Р’.Р’. получены денежные средства РІ размере 60 000 рублей РІ качестве аванса Р·Р° отделочные работы РІ квартирах РїРѕ адресу: (...), Рґ.в„–000, РєРІ.в„–000, 3 этаж Рё РєРІ.в„–000 4 этаж. Общая стоимость работ составляет 290 000 рублей. Ранее 26 марта РѕС‚ Кореневой Р’.Р’. получены денежные средства РІ размере 10 000 рублей РІ качестве аванса Р·Р° вышеуказанные работы. Гарантия РЅР° выполненные отделочные работы - 6 месяцев СЃ даты подписания актов приема-сдачи объекта.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ расписки РѕС‚ 27 апреля 2016 РіРѕРґР° Сиденко Р’.Рђ. РѕС‚ Кореневой Р’.Р’. получены денежные средства РІ размере 15 000 рублей РІ подотчет для закупа материала РЅР° отделочные работы РІ квартире РїРѕ адресу: (...)

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ расписки РѕС‚ 06 мая 2016 РіРѕРґР° Сиденко Р’.Рђ. РѕС‚ Кореневой Р’.Р’. получены денежные средства РІ размере 30 000 рублей для закупа материала РЅР° отделочные работы РІ квартире РїРѕ адресу: (...), Рґ.в„–000, РєРІ.в„–000, 000 этаж.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ расписки РѕС‚ 06 июля 2016 РіРѕРґР° Сиденко Р’.Рђ. РѕС‚ Кореневой Р’.Р’. получены денежные средства РІ размере 10 000 рублей РІ качестве оплаты Р·Р° отделочные работы РІ квартирах РїРѕ адресу: (...), 3 этаж Рё РєРІ.в„–000, 4 этаж.

    15 октября 2016 РіРѕРґР° Коренева Р’.Р’. направила РІ адрес Сиденко Р’.Рђ. претензию, РІ которой указала, что Сиденко Р’.Рђ. было поручено выполнение отделочных работ 25 марта 2016 РіРѕРґР° РІ СЃСЂРѕРє - 1 календарный месяц РІ двухкомнатной квартире РїРѕ адресу: (...), Рґ.в„–000, РєРІ.в„–000, выплачен аванс РІ размере 40 000 рублей. РќР° сегодняшний день выполнены работы РЅР° 20 000 рублей, Р°, именно, оклейка стен РѕР±РѕСЏРјРё - 10 000 рублей; укладка керамической плитки РЅР° балконах, общей площадью 12 РєРІ.Рј., - 4 500 рублей; шпатлевка - 4 000 рублей; монтаж РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери, без откосов Рё РґРѕР±РѕСЂРѕРІ - 1 500 рублей, соответственно, СЃСѓРјРјР° РІ размере 20 000 рублей подлежит возврату. Сиденко Р’.Рђ. были выданы РІ подотчет денежные средства: 26 марта 2016 РіРѕРґР° - 50 000 рублей Рё 27 апреля 2016 РіРѕРґР° - 15 000 рублей, РІ общей СЃСѓРјРјРµ 65 000 рублей, для закупа отделочных смесей Рё материалов. Представлены платежные документы РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 7 832 рубля 50 копеек, соответственно, СЃСѓРјРјР° РІ размере 57 168 рублей подлежит возврату. Сиденко Р’.Рђ. получен товар, доставленный РёР· магазина Рё оплаченный собственником квартиры Р‘.Рў.Р¤.., Рѕ чем свидетельствуют РїРѕРґРїРёСЃРё Сиденко Р’.Рђ. РІ накладной РѕС‚ 28 марта 2016 РіРѕРґР° в„–435. Товар РІ квартире отсутствует, Р°, именно: фурнитура Рє межкомнатным дверям, пластиковые панели, плинтус, фурнитура Рє плинтусу, полотенцесушитель, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 18 365 рублей. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РІ пятидневный СЃСЂРѕРє подлежат возврату денежные средства РІ размере 95 533 рублей, которая была получена Сиденко Р’.Рђ. 02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР°, что подтверждается претензией РѕС‚ 29 сентября 2016 РіРѕРґР° Рё отчетом РѕР± отслеживании отправления СЃ почтовым идентификатором в„–000

    22 марта 2017 РіРѕРґР° Кореневой Р’.Р’. РІ адрес Загоняева Р®.Рђ. направлен акт приема-передачи выполненных работ РѕС‚ 28 РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР° Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 03 декабря 2015 РіРѕРґР°, согласно которого подрядчик сдал, Р° заказчик РїСЂРёРЅСЏР» выполненные работы РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение строительно-отделочных работ РѕС‚ 03 декабря 2015 РіРѕРґР° Рё дополнительному соглашению Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕС‚ 15 января 2016 РіРѕРґР°. Согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° общая стоимость выполненных работ составляет 300 000 рублей, РёР· РЅРёС… выплачен аванс РІ размере 210 000 рублей. РЎСѓРјРјР° РІ размере 90 000 рублей подлежит выплате РїСЂРё подписании настоящего акта, что подтверждается кассовым чеком "Почта Р РѕСЃСЃРёРё" Рё РѕРїРёСЃСЊСЋ вложения РІ РїРёСЃСЊРјРѕ "Почта Р РѕСЃСЃРёРё" РѕС‚ 22 марта 2017 РіРѕРґР°.

    25 июля 2016 РіРѕРґР° между заказчиком Загоняевым Р®.Рђ. Рё субподрядчиком Сиденко Р’.Рђ. составлен Рё подписан акт Рѕ приемке выполненных работ в„–2 внутренних отделочных работ РІ квартире в„–000 РґРѕРјР° в„–000 РїРѕ СѓР». (...), Рі. Анапа, СЃ указанием следующего РІРёРґР° работ: закладка дверного проема кладовой, площадью 1,8 РєРІ.Рј., Рё штукатурка СЃ РґРІСѓС… сторон; пристройка дополнительного помещения, примыкающего Рє сан.узлу, СЃ дверным проемом РёР· прихожей Рё шпатлевка СЃ РґРІСѓС… сторон; кладка керамической плитки РЅР° балконах; стяжка пола РІ рабочей Р·РѕРЅРµ РєСѓС…РЅРё; укладка керамической плитки РІ рабочей Р·РѕРЅРµ РєСѓС…РЅРё; стяжка пола РІ сан.узле Рё ванной; укладка керамической плитки РІ сан.узле Рё ванной; пропитка стяжки пола грунтом глубокого проникновения; устройство РёР· гипсостружечной плиты пола помещения; расстил линолеума; монтаж плинтуса напольного; монтаж багета потолочного; облицовка стен пластиковыми панелями РІ сан.узле Рё РІ ванной; облицовка потолка пластиковыми панелями РІ сан.узле Рё ванной; облицовка (монтаж) пластиковыми панелями потолка кладовой; установка межкомнатных дверей; врезка замка Рё установка РґРѕР±РѕСЂРѕРІ; установка дополнительных точек электроразводки; установка сантехнической разводки Рє точкам подачи РІРѕРґС‹ Рё водоотведения; монтаж (установка) радиаторов отопления без подключения; штрабление - вывод РїСЂРѕРІРѕРґР° РїРѕРґ бойлер; сверление отверстий РїРѕРґ вентиляцию; использование бензогенератора; использование плиткореза; использование шуруповерта; использование перфоратора; доставка РІРѕРґС‹. Всего стоимость работ составила 135 753 рубля.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации доказательствами РїРѕ делу являются полученные РІ предусмотренном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ сведения Рѕ фактах, РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ которых СЃСѓРґ устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования Рё возражения сторон, Р° также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения Рё разрешения дела (абз.1 С‡.1).

    Р­С‚Рё сведения РјРѕРіСѓС‚ быть получены РёР· объяснений сторон Рё третьих лиц, показаний свидетелей, письменных Рё вещественных доказательств, аудио- Рё видеозаписей, заключений экспертов (абз.2 С‡.1).

    Р”опрошенная РІ судебном заседании РІ качестве свидетеля Р‘.Рў.Р¤.. СЃСѓРґСѓ показала, что 23 марта 2016 РіРѕРґР° между ней Рё Кореневой Р’.Р’. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение отделочных работ РІ принадлежащей ей квартире в„–000 РїРѕ адресу: Рі. Анапа, СѓР». (...), Рґ.в„–000, согласно условий которого Коренева Р’.Р’. обязалась выполнить отделочные работы. Стоимость работ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составила 270 000 рублей, РёР· которых 215 000 рублей ею были выплачены Кореневой Р’.Р’. РїСЂРё подписании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. РџСЂРё этом необходимый материал для производства отделочных работ РѕРЅР° приобрела самостоятельно Рё указанный материал находился РІ данной квартире. Однако, впоследствии РІ марте-апреле 2016 РіРѕРґР° ею дополнительно передавались денежные средства РІ размере 40 000 рублей для приобретения смесей Рё РІ размере 15 000 рублей для приобретения розеток. Впоследствии РѕРЅР° познакомилась СЃ Сиденко Р’.Рђ., который должен был выполнять работы РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР°. Однако работы, указанные РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РїРѕРґСЂСЏРґР°, были выполнены РЅРµ РІ полном объеме, Р°, именно: РЅРµ были выполнены работы РїРѕ монтажу котла отопления, работы РїРѕ монтажу радиатора выполнены частично, РЅРµ выполнены работы РїРѕ установке сантехнического оборудования, РЅРµ выполнены работы РїРѕ сантехнической разводке, РЅРµ выполнены работы РїРѕ установке "стаканов" РІ местах вывода электроразводки СЃ монтажем розеток Рё выключателей, РЅРµ сделаны работы РїРѕ укладке керамической плитки РІ ванной комнате Рё санузле, РЅРµ выполнены работы РїРѕ устройству натяжных потолков, РЅРµ установлены межкомнатные двери, РїСЂРё этом выполнены работы РїРѕ шпатлевке стен РІРѕ всех помещениях, выполнены работы РїРѕ оклейке обоев РІРѕ всех помещениях РєСЂРѕРјРµ кладовой, выполнены работы РїРѕ укладке керамической плитки РІ РєСѓС…РЅРё Рё РЅР° балконах, выполнены работы РїРѕ установке РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери без облицовки, выполнены работы РїРѕ укладке ламината, однако указанные работы выполнены некачественно. Общая стоимость выполненных работ, РїРѕ ее мнению, составляет 30 000 рублей. РџСЂРё этом отделочные работы РІ принадлежащей ей квартире выполнял РЅРµ Сиденко Р’.Рђ., Р° иные работники - граждане <данные изъяты>. Впоследствии Сиденко Р’.Рђ. предлагал ей подписать акт выполненных работ, РЅР° что РѕРЅР° ответила отказом, поскольку РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° ею был заключен СЃ Кореневой Р’.Р’., Р° РЅРµ СЃ Сиденко Р’.Рђ., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Рё акт выполненных работ должен был быть заключен между ней Рё Кореневой Р’.Р’.

    Р’ силу пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ основывает решение только РЅР° тех доказательствах, которые были исследованы РІ судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой СЃРїРѕСЂ РІ условиях конституционных принципов состязательности Рё равноправия сторон Рё связанного СЃ РЅРёРјРё принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как СЃРІРѕСЋ исключительную функцию (С‡.1 СЃС‚.118 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации), СЃСѓРґ РЅРµ может принимать РЅР° себя выполнение процессуальных функций сторон.

    РќР° основании статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации обстоятельства дела, которые РІ соответствии СЃ законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ подтверждаться никакими РґСЂСѓРіРёРјРё доказательствами.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений.

    РљР°Рє установлено РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства, 03 декабря 2015 РіРѕРґР° между Кореневой Р’.Р’. Рё Загоняевым Р®.Рђ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение строительно-отделочных работ РІ квартире в„–000 РґРѕРјР° в„–000 РїРѕ СѓР». (...) Рі. Анапа Рё 23 марта 2016 РіРѕРґР° между Кореневой Р’.Р’. Рё Р‘.Рў.Р¤.. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° отделочных работ РІ квартире в„–000 РґРѕРјР° в„–000 РїРѕ СѓР». (...) Рі. Анапа, РїСЂРё этом для исполнения обязательств РїРѕ указанным договорам РїРѕРґСЂСЏРґР° Коренева Р’.Р’. фактически вступила СЃ Сиденко Р’.Рђ. РІ договорные отношения СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР°, однако РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР° РІ письменной форме между Кореневой Р’.Р’. Рё Сиденко Р’.Рђ. РЅРµ заключались, какая-либо сметная документация, РІ том числе РїРѕ договорам РїРѕРґСЂСЏРґР° отсутствует, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем установить перечень выполняемых Сиденко Р’.Рђ. работ, СЃСЂРѕРєРё РёС… выполнения, РёС… стоимость РЅРµ представляется возможным, поскольку Сиденко Р’.Рђ. ссылается, что стоимость выполняемых РёРј работ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР° РІ рамках заключенного Кореневой Р’.Р’. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° СЃ Загоняевым Р®.Рђ. составляла 185 000 рублей, Р° РІ рамках заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° СЃ Р‘.Рў.Р¤.. - 215 500 рублей, вместе СЃ тем Коренева Р’.Р’. ссылается, что согласно расписки РѕС‚ 01 апреля 2016 РіРѕРґР° общая стоимость работ, выполняемых Сиденко Р’.Рђ. РІ рамках указанных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ РїРѕРґСЂСЏРґР°, составила 290 000 рублей, РёР· которых стоимость работ, выполняемых РІ квартире Загоняева Р®.Рђ., составила 90 000 рублей, Р° стоимость работ, выполняемых РІ квартире Р‘.Рў.Р¤.., составила 200 000 рублей, однако РїСЂРё этом РІ указанной расписке отсутствует разграничение стоимости выполняемых Сиденко Р’.Рђ. работ РІ квартире Загоняева Р®.Рђ. Рё РІ квартире Р‘.Рў.Р¤., РєСЂРѕРјРµ того, указанная расписка РЅРµ подписана Кореневой Р’.Р’. Также РёР· представленных Кореневой Р’.Р’. расписок следует, что Сиденко Р’.Рђ. получены 01 апреля 2016 РіРѕРґР° денежные средства РІ размере 60 000 рублей РІ качестве аванса Р·Р° отделочные работы РІ квартирах 000 (Загоняев Р®.Рђ.) Рё 000 (Р‘.Рў.Р¤.) (...) марта получены денежные средства РІ размере 10 000 рублей Рё 06 июля 2016 РіРѕРґР° денежные средства РІ размере 10 000 рублей РІ качестве оплаты Р·Р° отделочные работы РІ квартирах 000 Рё 000, РІ СЃРІСЏР·Рё чем установить, РІ каком размере Сиденко Р’.Рђ. были получены денежные средства Р·Р° производство работ РІ квартире Загоняева Р®.Рђ., Р° РІ каком размере Р·Р° производство работ РІ квартире Р‘.Рў.Р¤.. РЅРµ представляется возможным, РїСЂРё этом Коренева Р’.Р’. ссылается, что РІ квартире Р‘.Рў.Р¤.. выполнены работы РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 20 000 рублей, Р° Р‘.Рў.Р¤.., допрошенная РІ судебном заседании РІ качестве свидетеля, СЃСѓРґСѓ пояснила, что стоимость выполненных РІ ее квартире работ составляет 30 000 рублей, РїСЂРё этом Кореневой Р’.Р’. Рё Сиденко Р’.Рђ. РЅРµ представлено доказательств, какой объем материалов был необходимым для производства отделочных работ Рё какой объем материалов был использован РїСЂРё производстве указанных работ РІ квартирах Р‘.Рў.Р¤.. Рё Загоняеева Рў.Р¤., РєСЂРѕРјРµ того, Кореневой Р’.Р’. РЅРµ представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих Рѕ том, что часть работ РІ квартире Р‘.Рў.Р¤. была выполнена некачественно, РїСЂРё этом, как усматривается РёР· представленного представителем истца Кореневой Р’.Р’. акта приема-передачи выполненных работ РѕС‚ 28 РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР°, работы РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° РІ квартире Загоняева Р®.Рђ. выполнены РІ полном объеме.

    РўР°РєР¶Рµ истец Коренева Р’.Р’. ссылается, что 26 марта 2016 РіРѕРґР° Сиденко Р’.Рђ. были получены денежные средства РІ размере 50 000 рублей РЅР° закупку материалов, 26 апреля 2016 РіРѕРґР° также Сиденко Р’.Рђ. были получены денежные средства РІ размере 15 000 рублей РІ подотчет для закупки материалов Рё 06 мая 2016 РіРѕРґР° Сиденко Р’.Рђ. были получены денежные средства для закупки материалов РІ размере 30 000 рублей, РїСЂРё этом Сиденко Р’.Рђ. РЅРµ отчитался перед Кореневой Р’.Р’. Р·Р° приобретенные материалы, однако, как усматривается РёР· представленной расписки РѕС‚ 26 марта 2016 РіРѕРґР°, Сиденко Р’.Рђ. получил РѕС‚ Кореневой Р’.Р’. денежные средства РІ размере 50 000 рублей РЅР° закуп материала, РїСЂРё этом РІ указанной расписке РЅРµ указано, РІ рамках каких правоотношений Сиденко Р’.Рђ. были получены указанные денежные средства, также, как усматривается РёР· расписки РѕС‚ 06 мая 2016 РіРѕРґР°, Сиденко Р’.Рђ. были получены денежные средства РІ размере 30 000 рублей для закупа материала РЅР° отделочные работы РІ квартире в„–(...) (квартира Загоняева Р®.Рђ.), РїСЂРё этом, как было указано выше, 28 РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР° подрядчиком Кореневой Р’.Р’. составлен акт приема-передачи выполненных работ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР°, заключенному СЃ Загоняевым Р®.Рђ., РёР· которого следует, что работы, предусмотренные РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РїРѕРґСЂСЏРґР°, выполнены.

    РўР°РєР¶Рµ согласно расписки РѕС‚ 27 апреля 2016 РіРѕРґР° Сиденко Р’.Рђ. были подучены денежные средства РІ размере 15 000 рублей РІ подотчет для закупа материалов РЅР° отделочные работы РІ квартире (...) (квартира Р‘.Рў.Р¤..), РїСЂРё этом, как пояснила РІ судебном заседании свидетель Р‘.Рў.Р¤.., часть работ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° была выполнена, что также указывалось истцом Кореневой Р’.Р’., однако, РїСЂРё этом последней РЅРµ представлено каких-либо доказательств, подтверждающих объем выполненных работ Рё материалов, необходимых для РёС… производства, РєСЂРѕРјРµ того, наличие правоотношений, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР°, РЅРµ предусматривает передачу денежных средств РІ подотчет, поскольку доказательством надлежащего исполнения обязательств РІ рамках таких правоотношений является акт приема-передачи выполненных работ между подрядчиком Рё субподрядчиком.

    РћС‚ветчик (истец) Сиденко Р’.Рђ. РІ обоснование заявленных встречных исковых требований ссылается РЅР° акт Рѕ приемке выполненных работ, подписанный 25 июля 2016 РіРѕРґР° между РЅРёРј, как субподрядчиком, Рё заказчиком Загоняевым Р®.Рђ., РїСЂРё этом подрядчиком Кореневой Р’.Р’. указанный акт РЅРµ подписан, Р° Сиденко Р’.Рђ., указанный РІ качестве субподрядчика, РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕС‚ 03 декабря 2015 РіРѕРґР° РІ качестве стороны РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ указан, РєСЂРѕРјРµ того, работы, указанные РІ приведенном акте, частично РЅРµ соответствуют перечню работ, указанному РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РїРѕРґСЂСЏРґР°, заключенному между РљРѕСЂ░µ░Ѕ░µ░І░ѕ░№ ░’.░’. ░░ ░—░°░і░ѕ░Ѕ░Џ░µ░І░‹░ј ░®.░ђ., ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░°░є░‚░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ў░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ. ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 135 753 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░Ў░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ. ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѓ░±░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 185 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░°░є░‚ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░°░є░‚ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░‘.░ў.░¤.. ░Ѓ░ѓ░±░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░‡░░░є░ѕ░ј ░Ў░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ. ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░‡░░░є░ѓ ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░µ░І░ѕ░№ ░’.░’. ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ ░░ ░Ѕ░µ ░І░Ђ░ѓ░‡░°░»░Ѓ░Џ, ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░І ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј (░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј) ░Ў░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

    ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° (░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°) ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░µ░І░ѕ░№ ░’.░’. - ░›░°░ї░░░Ѕ░ѕ░№ ░›.░ќ., ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░‘.░ў.░¤.., ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░±░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░°, ░°, ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░Ђ░°░±░ѕ░‚, ░░░… ░І░░░ґ ░░ ░░░… ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ј░µ░‚░Ѕ░°░Џ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░‹░І░°░»░°░Ѓ░Њ, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░І░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ґ░»░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░° ░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░µ░І░ѕ░№ ░’.░’. ░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░Ѓ░ѓ░±░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░°.

    ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░Ѓ░ѓ░±░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░°, ░є░°░є ░░░Ѓ░‚░†░° (░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°) ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░µ░І░ѕ░№ ░’.░’., ░‚░°░є ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° (░░░Ѓ░‚░†░°) ░Ў░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ., ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░░░… ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.

    ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░µ░І░ѕ░№ ░’.░’. ░є ░Ў░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░░░… ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ. ░є ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░µ░І░ѕ░№ ░’.░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░░░… ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

    ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 20 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ў░░░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ђ., ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:

2-94/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Коренева В. В.
Ответчики
Сиденко В. А.
Суд
Анапский районный суд Краснодарского края
Судья
Аулов Анатолий Анатольевич
Дело на сайте суда
anapa.krd.sudrf.ru
16.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.10.2017Передача материалов судье
20.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2017Предварительное судебное заседание
27.11.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
15.01.2018Судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2018Дело оформлено
14.03.2018Дело передано в архив
06.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее