Решение по делу № 2-3792/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-3792/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Алексеевой Н.В., действующей на основании доверенности № (л.д. 35),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенюка М.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенюк М.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, объездная <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Михайлова А.С., и транспортного средства марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1

Транспортному средству <данные изъяты> принадлежащему на праве собственности Семенюку М.Л., причинены механические повреждения, тем самым ему нанесен материальный ущерб.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Михайлов А.С., что подтверждается материалами от ДД.ММ.ГГГГ административного дела.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, Михайлова А.С. застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (полис №).

ДД.ММ.ГГГГ истцу Семенюку М.Л. обществом с ограниченной ответственностью в г. Чебоксары была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>

Посчитав данную сумму заниженной, представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности №, обратился к независимому оценщику для проведения экспертизы.

Согласно отчету № по определению рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства <данные изъяты>, составленному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Филипповым С.Н., стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом физического износа используемых при ремонте деталей, составляет 110 652 руб. 01 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» с досудебной претензией о доплате страхового возмещения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения отказано, в связи с непредставлением истцом банковских реквизитов для перечисления.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился с досудебной претензией, к которой приложил реквизиты для перечисления страхового возмещения, однако страховая выплата не произведена.

Ссылаясь на Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», полагает, что в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя и компенсация морального вреда.

Руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в его пользу ущерб, причиненный транспортному средству <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> расходы по оплате оценочных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате почтовых услуг в сумме <данные изъяты>.

Истец Семенюк М.Л. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 18), право на участие на судебном заседании реализовал через представителя Филиппова С.Н.

Представитель истца Семенюка М.Л. Филиппов С.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия (л.д. 32).

На судебном заседании представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Алексеева Н.В. обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Семенюком М.Л. в лице его представителя Филиппова С.Н., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности №, из которой усматриваются его полномочия, в том числе, с правом окончания дела миром и заключения мирового соглашения (л.д. 28), и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице представителя Филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по Чувашской Республике-Чувашии Алексеевой Н.В., по условиям которого стороны договариваются о нижеследующем.

1. По настоящему мировому соглашению ответчик общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязуется:

В течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента предъявления истцом Семенюком М.Л. определения суда о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-3792/2015 выплатить судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-3792/2015 по случаю дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>. в счет страхового возмещения;

<данные изъяты> в счет оплаты услуг оценщика;

<данные изъяты> в счет возмещения оплаты услуг представителя;

<данные изъяты> в счет оплаты услуг нотариуса.

Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца Семенюка М.Л..

2. Истец Семенюк М.Л. по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках гражданского дела № 2 -3792/2015.

Истец Семенюк М.Л. подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в связи с указанным страховым случаем, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по факту указанного страхового случая истец Семенюк М.Л. не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

3. Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика, в связи с тем, что согласно пункту 2 статьи 33336 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

4. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставляются истцом Семенюком М.Л. в день заключения настоящего мирового соглашения. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» не несет какой-либо ответственности, в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно, связанные с отношениями сторон.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец Семенюк М.Л. вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Считают, мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение, подписанное представителем истца Семенюка М.Л. Филипповым С.Н. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Алексеевой Н.В. приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 34).

На судебном заседании представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Алексеева Н.В. подтвердила условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, просила утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, прекратить производство по делу.

На судебном заседании представителю ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Алексеевой Н.В. судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Михайлов А.С. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, до начала судебного заседания направил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.33).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Семенюком М.Л. в лице его представителя Филиппова С.Н. действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности №, из которой усматриваются его полномочия, в том числе, с правом окончания дела миром и заключения мирового соглашения, и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице представителя Филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по Чувашской Республике-Чувашии Алексеевой Н.В., по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязуется:

В течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента предъявления истцом Семенюком М.Л. определения суда о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-3792/2015 выплатить судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-3792/2015, по случаю дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>. в счет страхового возмещения;

<данные изъяты> в счет оплаты услуг оценщика;

<данные изъяты> в счет возмещения оплаты услуг представителя;

<данные изъяты> в счет оплаты услуг нотариуса.

Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца Семенюка М.Л..

2. Истец Семенюк М.Л. по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по указанному страховому случаю в рамках гражданского дела № 2 -3792/2015.

Истец Семенюк М.Л. подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в связи с указанным страховым случаем, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по факту указанного страхового случая истец Семенюк М.Л. не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

4. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставляются истцом Семенюком М.Л. в день заключения настоящего мирового соглашения. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» не несет какой-либо ответственности, в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно, связанные с отношениями сторон.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец Семенюк М.Л. вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу по искуСеменюка М.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»о страховом возмещении, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                                                              Л.В. Гаман