Копия к делу №
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 28» апреля 2016г. г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Сташ И.Х., при секретаре Хатковой С.М., с участием представителя истца по доверенности ФИО3, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 заняла у ФИО1 денежные средства, в размере 250000 рублей и обязалась вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, с целью обеспечения обязательств по договору займа, был заключен договор залога автомобиля, в соответствии с которым ФИО2 передала в залог ФИО1, принадлежащий ей на праве собственности, автомобиль марки Geely MK, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер автомобиля(VIN) №, цвет белый, модель и номер двигателя MR № № №, кузов № №, государственный регистрационный номер №
Ответчик, в нарушение условий договора займа, свои обязательства не исполнил, денежные средства, в указанный в договоре займа срок, истцу не возвратил, продолжает пользоваться заёмными денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление. Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 абзацем 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону, интересам сторон, третьих лиц, общества и государства и оно полностью подтверждено представленными истицом материалами дела: договором займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО1 и ФИО2, договором залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче, с целью обеспечения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, в залог автомобиля марки Geely MK, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер автомобиля(VIN) №, цвет белый, модель и номер двигателя MR № № №, кузов № №, государственный регистрационный номер №
Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 250000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Geely MK, 2012 года выпуска, идентификационный номер автомобиля(VIN) №, цвет белый, модель и номер двигателя MR № № №, кузов № №, государственный регистрационный номер № определив первоначальную стоимость для реализации на торгах в размере 250000 рублей, согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: подпись И. Х. Сташ
Копия верна:
Судья: ФИО4