Решение по делу № 2-530/2018 от 16.07.2018

гр. дело № 2-530/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года                                                                                           г. Кяхта

            Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Доржиевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Максимовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель истца ПАО КБ «Восточный» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Максимовой Т.А. был заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 40 698 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В обоснование требований истец указывает, что в соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного года, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору. Истец указывает, что банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик Максимова Т.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 66 259 руб. 62 коп., из которой 40 665 руб. 33 коп. –задолженность по основному долгу, 25 594 руб. 29 коп. –задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В связи с указанным, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика Максимовой Т.А. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 66 259 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2187 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в адрес суда отзыв на возражения ответчика, указав, что срок исковой давности для обращения в суд банком не нарушен, в связи с чем просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Максимова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена посредством телефонограммы, в отзыве на исковое заявление просила суд отказать истцу в удовлетворении требований, поскольку банком пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Представитель ответчика адвокат Иванова О.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просила суд отказать истцу в удовлетворении требований, так как полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения суд за защитой нарушенного права.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Максимовой Т.А. был заключен договор кредитования № между ней и ОАО «Восточный экспресс банк». Заемщику Максимовой Т.А. была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей, под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата кредита –до востребования.

В соответствии с п.4.1, п.4.2, п.4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов, включительно.

Из представленной выписки из лицевого счета следует, что первая операция по получению денежных средств была произведена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данной выписки установлено, что заемщиком Максимовой Т.А. израсходовано с кредитной карты 40 698 руб.

Как следует из условий договора кредитования, минимальный обязательный платеж состоит из: 10 % от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов: за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности ( в случае ее наличия); суммы просроченных процентов: за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенной овердрафту; пени за превышение кредитного лимита; суммы начисленных штрафов, неустоек при их наличии. Максимальный размер платежа составляет 6701 рубль, с датой платежа согласно счет выписке, срок льготного периода составляет 56 дней.

При этом из условий договора кредитования следует, что льготный период -это период, в течении которого проценты за пользование кредитом не начисляются при условии, что задолженность будет погашена до момент истечения этого периода в полном объеме. Льготный период соответствует периоду, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита в расчетном периоде, и заканчивая датой окончания платежного периода, следующего за расчетным периодом, в котором был предоставлен кредит. Продолжительность льготного периода не может превышать 56 дней. Льготный период предоставляется только по безналичным операциям по оплате товаров и услуг.

    Погашение задолженности по кредиту осуществляется в размере минимального обязательного платежа в течении платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации карты. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

С условиями кредитного договора заемщик Максимова Т.А. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлении на получении кредита.

Как следует из представленного банком расчета, задолженность ответчика Максимовой Т.А. по договору кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 66 259 руб. 62 коп., из которой 40 665 руб. 33 коп. –задолженность по основному долгу, 25 594 руб. 29 коп. –задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд считает обоснованными доводы ответчика Максимовой Т.А. и ее представителя Ивановой О.В. о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, исходя из следующего.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ при истечении срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от 29.09.2015 г., согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

По смыслу ст. 204 ГК РФ, с учетом положений п. 1 ст. 6 ГК РФ, начавшееся до принятия заявления о вынесении судебного приказа к производству суда течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.

Из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от 29.09.2015 г. следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита определяется моментом востребования задолженности банком. Как следует из договора кредитования, дата платежа определена согласно счет выписке, льготный период составляет 56 дней.

Как следует из материалов дела, последний платеж был осуществлен заемщиком Максимовой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, соответственно после истечении срока платежного и льготного периода (56 дней), банк узнал о своем нарушенном праве.

По заявлению банка ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ вынесен судебный приказ о взыскании с должника Максимовойц Т.А. суммы задолженности по кредитному договору.

Вышеуказанный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика Максимовой Т.А. возражениями.

Как следует из материалов дела, истцом требования направленного в адрес заемщика о полном погашении задолженности по кредитной карте, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что только в период с ДД.ММ.ГГГГ (день подачи заявления о выдаче судебного приказа) до ДД.ММ.ГГГГ (вынесено определение об отмене судебного приказа) течения срока исковой давности не было.

С учетом указанного периода на момент подачи иска, как следует из отметки на почтовом конверте - (ДД.ММ.ГГГГ) общий трехлетний срок исковой давности, как по основным, так и по дополнительным требованиям истек.

В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Максимовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                      А.Э.Бардунаева