Решение по делу № 1-12/2018 от 08.12.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2018 года г. Солнечногорск Московской <адрес>

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО5,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого Захарова А.В.,

защитника подсудимого- адвоката МОКА «Надежная защита» ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Федосеева В.А.,

защитника подсудимого- адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях ФИО9, ФИО10 и ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Захарова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, неженатого, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 222 УК РФ;

Федосеева Василия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним- специальным образованием, военнообязанного, вдовца, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом <адрес> по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.В. и Федосеев В.А. совершили вымогательство- требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.В. и Федосеев В.А. в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений- с целью личного обогащения путем получения для себя материальной выгоды, имея общий умысел, направленный на вымогательство денежных средств у водителей грузовых автомобилей с иностранными государственными регистрационными знаками на неорганизованной стоянке большегрузных автомобилей по адресу: <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на реализацию данного преступного умысла, для чего разработали преступный план, в соответствии с которым распределили между собой преступные роли.

Затем Захаров А.В. действуя совместно и согласованно с Федосеевым В.А. в соответствии с их вышеуказанным преступным умыслом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут до 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, предположительно на автомобиле марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, принадлежащем Федосееву В.А., прибыли на неорганизованную стоянку большегрузных автомобилей, расположенную возле <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «DAF», государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился ранее им неизвестный ФИО12, действующий в рамках оперативно- розыскного мероприятия «<данные изъяты>» (об участии ФИО12 в указанном оперативно- розыскном мероприятии Захаров А.В. и Федосеев В.А. осведомлены не были).

Затем Захаров А.В. и Федосеев В.А. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации их общего преступного умысла, направленного на получение для себя материальной выгоды путем завладения имуществом ФИО12, как водителя большегрузного автомобиля с иностранными государственным регистрационным знаком, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, в указанное выше время и, находясь в указанном выше месте, подошли к указанному автомобилю, за рулем которого находился ФИО12, после чего, Захаров А.В. и Федосеев В.А., действуя в соответствии с ранее распределенными между ними ролями, высказали в адрес ФИО12 требования о передаче им денежных средств в размере 5000 рублей, высказав ФИО12 угрозы о применении к нему насилия в случае, если тот откажется передавать им требуемые денежные средства, при этом Захаров А.В., действуя согласованно с Федосеевым В.А., в соответствии с распределенными между ними преступными ролями, в подтверждение реальности высказанной в адрес ФИО12 угрозы продемонстрировал ФИО12, находящийся у него (Захарова А.В.) за поясом предмет, похожий на пистолет, в связи с чем у ФИО12 возникли основания опасаться высказанной в его адрес угрозы о применении к нему насилия, то есть данная угроза ФИО12 была воспринята как реальная.

Несмотря на требования Захарова А.В. и Федосеева В.А., подкрепленные угрозой применения насилия, ФИО12 отказался передавать им денежные средства, на что Захаров А.В. и Федосеев В.А. предупредили ФИО12 о своих намерениях в последующем реализовать высказанные в его адрес угрозы.

Кроме того, Захаров А.В. совершил вымогательство- требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ. Преступление совершено Захаровым А.В. при следующих обстоятельствах:

Захаров А.В., в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений- с целью личного обогащения путем получения для себя материальной выгоды, имея умысел, направленный на вымогательство денежных средств у водителей грузовых автомобилей с иностранными государственными регистрационными знаками на неорганизованной стоянке большегрузных автомобилей, расположенной по адресу: <адрес> разработал преступный план для реализации данного умысла.

Затем Захаров А.В., с целью реализации своего преступного умысла на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, в указанное выше время прибыл на неорганизованную стоянку большегрузных автомобилей, расположенную возле <адрес>, где на обочине дороги напротив магазина «Продукты», расположенном в строении №, был припаркован автомобиль марки «DAF», государственный регистрационный знак №, в котором находился ранее ему неизвестный ФИО13, действующий в рамках оперативно- розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (об участии ФИО13 в указанном оперативно- розыскном мероприятии Захаров А.В. осведомлен не был).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение для себя материальной выгоды путем завладения имуществом ФИО13, действуя из корыстных побуждений с целью обогащения, Захаров А.В. подошел к указанному автомобилю «DAF», государственный регистрационный знак №, и обратившись к ФИО13 высказал в его адрес требования о передаче ему денежных средств в размере 6000 рублей, при этом высказав ФИО13 угрозы о применении к нему насилия в случае, если тот откажется передавать ему требуемые денежные средства, при этом Захаров А.В., в подтверждение реальности высказанной в адрес ФИО13 угрозы продемонстрировал последнему, находящийся у него (Захарова А.В.) за поясом предмет, похожий на пистолет, пояснив, что убьет ФИО13 в случае не выполнения его (Захарова А.В.) требований, в связи с чем у ФИО13 возникли основания опасаться высказанной в его адрес угрозы убийством, то есть данная угроза ФИО13 была воспринята как реальная.

После чего ФИО13 в указанные выше время и месте, опасаясь высказанных в свой адрес угроз, в том числе о причинении смерти, пояснив Захарову А.В. о том, что у него имеется только 5000 рублей, передал последнему денежную купюру достоинством 5000 рублей с номером № №, а Захаров А.В., реализовав при описанных выше обстоятельствах свой преступный умысел, после получения указанных денежных средств от ФИО13 скрылся с места преступления на автомобиле марки «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №.

Он же, совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ. Преступление совершено Захаровым А.В. при следующих обстоятельствах:

Захаров А.В., после совершения при описанных выше обстоятельствах вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия к ФИО13, в период времени с 13 часов 25 минут до 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея целью скрыться с места совершения им преступления, управляя автомобилем марки «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> <адрес>

Сотрудниками ГУ МВД России по Московской области в указанный период времени с целью остановки транспортного средства- автомобиля «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, управляемого Захаровым А.В., была перекрыта проезжая часть по <адрес> по направлению в сторону <адрес> <адрес> и автомобиль под управлением Захарова А.В. был остановлен сотрудниками ГУ МВД России по Московской области на участке проезжей части <адрес> приблизительно в 100 метрах от строения 19 по <адрес> в <адрес>. После принудительной остановки автомобиля, управляемого Захаровым А.В., старший оперуполномоченный 4 отделения отдела по обеспечению деятельности оперативных подразделений (дислокация <адрес>) Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Московской области майор полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являющийся должностным лицом, находящийся на службе и исполняющий свои должностные обязанности, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции с нашивками «ПОЛИЦИЯ», то есть являющийся представителем власти, выполняющий возложенные на него обязанности по борьбе с преступностью и охране общественного порядка, руководствующийся в своей деятельности Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции», Федеральным законом «О службе внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и иными ведомственными нормативными актами, в соответствии с которыми в его должностные полномочия входят права и обязанности, в том числе осуществлять в установленном порядке силовую поддержку уполномоченных должностных лиц органов внутренних дел, иных правоохранительных органов при проведении ими следственных действий и оперативных мероприятий, держащий в руках служебное огнестрельное оружие, криком высказал в адрес Захарова А.В. законные требования не продолжать движение на автомобиле, подошел вплотную к капоту автомобиля «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, направив в сторону лобового стекла данного автомобиля служебное огнестрельное оружие. Захаров А.В., в ответ на указанные выше законные требования и действия сотрудника полиции ФИО6, в том числе связанные с пресечением его (Захарова А.В.) противоправной деятельности, содержащей признаки преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ, умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции ФИО6 и с целью применения насилия в отношении него, как представителя власти, а также с целью скрыться с места совершения преступления, осознавая степень общественной опасности, преступный характер своих действий и желая их наступления, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, возобновив движение управляемого им (Захаровым А.В.) автомобиля, умышленно совершил наезд на сотрудника полиции ФИО6, причинив последнему телесные повреждения в виде 3 кровоподтеков на левом бедре, на правом бедре, на левом плече. Данные телесные повреждения, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России по ДД.ММ.ГГГГ №н).

Также в указанное время он (Захаров А.В.), продолжая управлять указанным выше автомобилем после совершения наезда данным автомобилем на сотрудника полиции ФИО6, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции, направленным на повторную остановку управляемого им транспортного средства, находясь в его салоне, используя в качестве оружия ранее приобретенный им в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах пистолет, «BERETTA-71» с номером № калибра 22 L.R., промышленного изготовления, иностранного производства (Италия) и относящийся к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, и боеприпасы к данному пистолету, произвел из указанного пистолета не менее двух выстрелов в неустановленном направлении.

После совершения указанных действий Захаров А.В. скрылся с места преступления, а затем был задержан сотрудниками ГУ МВД России по Московской области на территории автокомплекса, расположенного по адресу: <адрес>

Он же совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ. Преступление совершено Захаровым А.В. при следующих обстоятельствах:

В неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, Захаров А.В., имея умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах пистолет «BERETTA-71» с номером №, калибра. 22 L.R., промышленного изготовления, иностранного производства (Италия) и относящийся к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, а также боеприпасы к данному пистолету, а именно не менее 7 патронов, являющихся 5,6 мм (.22 Long Rifle) спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления, иностранного производства, после чего хранил данный пистолет и указанные боеприпасы к нему в неустановленном месте, в том числе в принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, в период с 13 часов 25 минут до 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он (Захаров А.В.), управляя указанным выше автомобилем и находясь на проезжей части <адрес>, двигаясь в сторону <адрес> <адрес>, примерно в 100 метрах от <адрес>, после совершения наезда данным автомобилем на сотрудника полиции ФИО6, предпринявшего меры к остановке его автомобиля и пресекавшего его (Захарова А.В.) противоправную деятельность, содержащую признаки преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ, препятствуя законным действиям сотрудников полиции, направленным на повторную остановку управляемого им транспортного средства, находясь в салоне указанного автомобиля, используя в качестве оружия данный пистолет, произвел из указанного пистолета не менее двух выстрелов в неустановленном направлении.

Затем Захаров А.В. в период времени 13 часов 25 минут до 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, скрываясь от преследовавших его сотрудников полиции, действуя с целью сокрытия следов совершенных им противоправных действий, находясь у <адрес>, покинув указанный автомобиль, выбросил упомянутый пистолет на участке местности вблизи указанного <адрес>.

После чего, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи строения <адрес> в салоне автомобиля «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, под водительским сиденьем обнаружены две гильзы. По результатам осмотра места происшествия- участка местности вблизи <адрес>, произведенного в период времени с 19 часов 45 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен и изъят пистолет марки «Beretta» с номером № с магазином, снаряженным 6 патронами.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет «Beretta» с номером № является пистолетом «BERETTA-71» калибра. 22 L.R., промышленного изготовления, иностранного производства (Италия) и относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, исправен и пригоден для производства выстрелов. Какие- либо изменения в конструкцию пистолета «Beretta» с номером № не вносились. Шесть патронов, изъятых в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия на территории автокомплекса по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются 5,6 мм (.22 Long Rifle) спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления, иностранного производства и относятся к категории боеприпасов. Пять из шести патронов, представленных на экспертизу, пригодны к производству выстрела. Один патрон не пригоден к производству выстрела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, две гильзы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, предоставленные на экспертизу, являются частями патронов 5,6мм, штатно использующихся в предоставленном на экспертизу пистолете «BERETTA-71» (калибр 5.6мм/. 22 L.R.).

Кроме того, Федосеев В.А. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Федосеев В.А. в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем получения для себя материальной выгоды, имея умысел, направленный на вымогательство денежных средств у водителей грузовых автомобилей с иностранными государственными регистрационными знаками на неорганизованной стоянке большегрузных автомобилей, расположенной по адресу: <адрес>, разработал преступный план для реализации данного умысла.

Затем Федосеев В.А. с целью реализации своего преступного умысла на неустановленном в ходе следствия автомобиле, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на неорганизованную стоянку большегрузных автомобилей к <адрес>, где на обочине дороги напротив указанного строения был припаркован автомобиль марки «DAF», государственный регистрационный знак <адрес>, за рулем которого находился неизвестный ему (Федосееву В.А.) Потерпевший №2

Затем Федосеев В.А., продолжая реализовывать свой указанный выше преступный умысел, направленный на получение для себя материальной выгоды путем завладения имуществом Потерпевший №2, действуя из корыстных побуждений с целью обогащения, подошел к автомобилю «DAF», государственный регистрационный знак №, и обратившись к Потерпевший №2 высказал в адрес последнего требования о передаче ему денежных средств в размере 6000 рублей, при этом высказав Потерпевший №2 угрозы в применении к нему насилия либо уничтожения или повреждения его имущества в случае, если тот откажется передавать ему требуемые денежные средства, при этом Федосеев В.А., в подтверждение реальности высказанной в адрес Потерпевший №2 угрозы, продемонстрировал Потерпевший №2 находящийся у него (Федосеева В.А.) за поясом предмет, похожий на пистолет, в связи с чем у Потерпевший №2 возникли основания опасаться высказанной в его адрес угрозы применения насилия либо уничтожения или повреждения его имущества, то есть данная угроза Потерпевший №2 была воспринята как реальная.

После чего Потерпевший №2, находясь в указанном выше месте, опасаясь высказанных в свой адрес угроз, пояснив Федосееву В.А. о том, что у него имеется только 500 рублей, не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передал последнему денежную купюру достоинством 500 рублей, а Федосеев В.А., реализовав свой преступный умысел, после получения указанных денежных средств от Потерпевший №2 скрылся с места преступления на неустановленном в ходе следствия автомобиле.

В судебном заседании Захаров А.В. не признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 318 УК РФ, частично признав вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.163, ч.1 ст.163 УК РФ и в содеянном раскаялся.

Федосеев В.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал.

Несмотря на непризнание подсудимыми вины в совершении инкриминируемых им преступлений, в полном объеме предъявленного обвинения вина Захарова А.В. и Федосеева В.А. доказана в ходе судебного разбирательства и подтверждается исследованными судом доказательствами:

Так, потерпевший Потерпевший №1 с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заданием на задействование отдела по обеспечению деятельности оперативных подразделений УНК ГУ МВД России по Московской области для проведения специальной операции (мероприятия), он в составе группы из 7 сотрудников отдела принимал участие в задержания вооруженных лиц, подозреваемых в совершении преступлений на территории <адрес>. Место проведения операции представляло собой большое складское помещение (терминал) и прилегающую к нему стоянку большегрузных автомобилей по адресу: <адрес>. В 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ от старшего группы- ФИО16 поступила команда о задержании подозреваемого, который передвигался на автомобиле Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №. При этом их автомобиль двигался по проезжей части на встречу автомобилю подозреваемого, который ехал за автомобилем марки «Газель». Водитель их микроавтобуса, заблокировал движение автомобиля «Газель», расположив его поперек полосы движения. Они выдвинулись на задержание, при этом он первым вышел из автомобиля с криком «Стоять, полиция!» и подбежал к автомобилю подозреваемого, который находился за остановившимся автомобилем «Газель». При этом он бежал вдоль правого борта автомобиля «Газель», а автомобиль Фольксваген Туарег, под управлением подсудимого стал объезжать его по встречной полосе. Он встал вплотную к капоту и направил автомат в сторону водителя, уперев при этом дуло автомата в лобовое стекло, но выстрелов не совершал. Следом к автомобилю подозреваемого подбежали другие сотрудники, также с криками «Стоять, полиция! Выйти из машины!». Подсудимый Захаров А.В. находился за рулем автомобиля, при этом никакого оружия он у него не видел. Несмотря на их требования Захаров А.В. резко начал движение и ударил его правой частью бампера в область правого бедра. От удара он отлетел примерно на 5- 6 метров и с учетом того, что на дороге было скользко, он залетел под их микроавтобус, ударившись при этом левым локтевым составом о порог автомобиля. Он ощутил физическую боль. При этом во время падения, он услышал хлопки, похожие на выстрелы. Поднявшись на ноги, он сел в микроавтобус, и они начали преследование автомобиля под управлением Захарова А.В. Через несколько минут они увидели автомобиль Захарова А.В. возле автосервиса. Рядом с автомобилем на снегу он увидел следы крови. На автомобиле были повреждения в том числе на лобовом стекле были отверстия от пуль. В ходе дальнейших оперативно- розыскных мероприятий Захаров А.В. был обнаружен в здании автосервиса, он прятался в одном из автомобилей, стоявших в цеху и у него имелось огнестрельное ранение в области головы слева. Захарову А.В. была оказана первая медицинская помощь и вызвана бригада скорой- медицинской помощи. После осмотра врачей Захаров А.В. был отправлен в медицинское учреждение. Ему также была вызвана бригада скорой помощи, врачи его осмотрели, но от госпитализации он отказался, поскольку поначалу полученные травмы его практически не беспокоили. В настоящее время правая нога, на которую пришелся удар, сильно болит, при ходьбе он хромает. В дальнейшем со слов сотрудников уголовного розыска ему стало известно, что при осмотре места происшествия следственно- оперативной группой был обнаружен пистолет иностранного производства. Кроме того, Потерпевший №1 пояснил, что на микроавтобусе, в котором они передвигались не было отличительных знаков, но во время проведения мероприятия по задержанию Захарова А.В. все сотрудники отдела, в том числе и он были одеты в форменное обмундирование с нашивками «Полиция», знаков различия на форме не было, поскольку это запрещено при проведении операций подобного рода. Когда сотрудники Отдела выдвинулись на задержание Захарова А.В., который в тот момент находился в указанном выше автомобиле, сотрудники прокричали «Стоять, полиция!». Считает, что Захаров А.В. был предупрежден о том, что все они являются сотрудниками полиции, однако, несмотря на это он намеренно начал движение и сбил его. (т. 3 л.д. 59- 61).

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №2, оглашенным с согласия сторон по ходатайству гособвинителя, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в д. Елино Солнечногорского района для выгрузки картошки, стоял на автостоянке в ожидании выгрузки 3- 4 часа, около 16- 17 часов перед его автомобилем (большегрузный автомобиль с польскими номерами) остановился автомобиль «Опель» красного цвета, номеров он не видел. С водительского сиденья вышел Федосеев В.А., подошел к нему со стороны переднего пассажирского сиденья, где он в тот момент сидел. В автомобиле он находился один. Он приоткрыл окно автомобиля, и Федосеев В.А. ему сказал, что состоит в группировке «Ореховские» и за данную стоянку нужно платить 6000 рублей. Федосеев В.А. ему сказал: «если не заплатишь, то отсюда не уедешь и здесь останешься, ни твоя машина не уедет, ни ты». Говоря это, Федосеев В.А. отодвинул край куртки, продемонстрировав, что у него под майкой находится предмет, похожий на пистолет. То есть предмет находился под майкой, закрепленный на уровне пояса брюк, майка топорщилась, поэтому он видел очертания данного предмета и испугавшись, сказал, что у него нет таких денег, есть только 500 рублей. Федосеев В.А. ему сказал: «давай 500, можешь день стоять здесь». Он отдал Федосееву В.А. деньги одной купюрой номиналом 500 рублей. Федосеев В.А. передал ему карточку, похожую на визитку и на ней, при нем, Федосеев В.А. написал «ММО», что означало Москва и Московская область, а также дату «21.09.16» и номер телефона. Федосеев В.А. сказал, что он может звонить по данному номеру, если возникнут проблемы со стоянкой. После этого он сел в автомобиль и уехал, больше он его не видел и по написанному номеру звонить не стал. Федосеев В.А. был одет в куртку светлого цвета, брюки и майку (цветов не помнит), его автомобиль не был тонирован, поэтому он видел, что тот приехал один и рядом с ним никого не было. Данные действия Федосеева В.А. он воспринял реально, поскольку не знал, что у этого человека на уме, боялся за свое здоровье и хотел спокойно уехать домой. (т. 2 л.д. 119- 120, т. 3 л.д. 141- 143, 182- 183)

Свидетель ФИО16 с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заданием на задействование Отдела по обеспечению деятельности оперативных подразделений УНК ГУ МВД России по Московской области для проведения специальной операции (мероприятия) от ДД.ММ.ГГГГ за № дсп, он выехал страшим группы сотрудников Отдела для задержания вооруженных лиц, которые занимались грабежом дальнобойщиков, на территорию <адрес>. По прибытии на место он связался с сотрудниками ОРЧ № УР ГУ МВД России по Московской области, которые и проводили данное оперативное мероприятие. Место проведения мероприятия представляло собой большое складское помещение (терминал) и прилегающую к нему стоянку большегрузных автомобилей по адресу: <адрес>. В 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ОРЧ по радиосвязи поступила команда о задержании подозреваемого, который передвигался на автомобиле Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №. Он дал команду на выдвижение группы. В ходе движения он увидел указанный автомобиль и дал команду водителю о блокировании движущегося автомобиля Фольксваген Туарег, после чего группа сотрудников Отдела с криком «Стоять, полиция!» выдвинулась на задержание лица, находившегося в автомобиле Фольксваген Туарег. После выдвижения группы прозвучали хлопки, похожие на выстрелы, а подозреваемый продолжил движение на автомобиле, сбив при этом старшего оперуполномоченного отделения ООДОП УНК ГУ МВД России по Московской области ФИО6, который от удара отлетел на несколько метров к микроавтобусу, на котором они приехали. Впоследствии он видел у него обширные гематомы на руке и ноге. После чего младший оперуполномоченный отдела ФИО17 сделал предупредительный выстрел в воздух, однако подозреваемый продолжил движение тараня при этом окружающие автомобили и пытаясь сбить других сотрудников, то есть принимал активные меры к тому, чтобы скрыться, желая избежать привлечения к уголовной ответственности. В связи с чем, на основании ст. 23 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» ФИО17 был открыт огонь по автомобилю подозреваемого лица. Несмотря на предпринятые меры, подозреваемому удалось скрыться. После чего группа из двух сотрудников Отдела, в том числе ФИО17, а также оперативные сотрудники ОРЧ № начали преследование подозреваемого. Через несколько минут сотрудники доложили ему об обнаружении автомобиля подозреваемого, после чего остальная группа выдвинулась к указанному месту. По приезду он увидел автомобиль подозреваемого, а также следы крови на снегу возле автомобиля. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий подозреваемый был обнаружен в расположенном неподалеку здании автосервиса. Подозреваемый прятался в одном из автомобилей, стоявших в цеху и им оказался Захаров А.В., у которого имелось огнестрельное ранение в области головы слева. Сотрудниками отдела ему была оказана первая медицинская помощь, после чего вызвана бригада скорой- медицинской помощи. После осмотра врачей он был отправлен в медицинское учреждение для оказания квалифицированной помощи. В дальнейшем, со слов сотрудников уголовного розыска, ему стало известно, что при осмотре места происшествия следственно- оперативной группой был обнаружен пистолет иностранного производства. Во время проведения мероприятия по задержанию Захарова А.В. все сотрудники отдела и он в том числе был одеты в форменное обмундирование с нашивками «Полиция», знаков различия на форме не было, поскольку это запрещено при проведении операций подобного рода. Когда сотрудники Отдела выдвинулись на задержание подозреваемого, который в тот момент находился в указанном выше автомобиле, сотрудники кричали «Стоять, полиция!». Таким образом, подозреваемый был предупрежден о том, что они являются сотрудниками полиции. ФИО16 пояснил, что из служебного микроавтобуса не выходил и все видел через дверь, а также слышал звуки хлопков, похожих на выстрелы. О действиях оперативного сотрудника ФИО17 ему стало известно со слов последнего, который выбежал одним из первых. (т. 3 л.д. 71- 74)

Свидетель ФИО17 в судебном заседании с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заданием на задействование Отдела по обеспечению деятельности оперативных подразделений УНК ГУ МВД России по Московской области для проведения специальной операции (мероприятия), он в составе группы из 7 сотрудников отдела принимал участие в задержания вооруженных лиц, подозреваемых в совершении преступлений на территории <адрес>. Место проведения операции представляло собой большое складское помещение (терминал) и прилегающую к нему стоянку большегрузных автомобилей, расположенную по адресу: <адрес>. В 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, от старшего группы ФИО16 поступила команда о задержании подозреваемого, который передвигался на автомобиле Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №. Сотрудники Отдела выдвинулись на задержание, он же выбежал из служебного автомобиля третьим по счету и должен был подбежать к автомобилю подозреваемого со стороны водителя. При этом, около автомобиля он закричал «Стоять, полиция! Выйти из машины!». Аналогичные фразы кричали, и другие сотрудники Отдела. Несмотря на его требования подозреваемый продолжил движение на автомобиле и совершил наезд на стоящего впереди него старшего оперуполномоченного отделения ООДОП УНК ГУ МВД России по Московской области ФИО6, который от удара отлетел на несколько метров под служебный автомобиль, на котором они приехали. Не останавливая автомобиль подозреваемый произвел из салона автомобиля выстрелы из огнестрельного оружия в неустановленном направлении. В связи с реальной угрозой жизни и здоровью сотрудников полиции в соответствий со статьей 23 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», им из закрепленного 9-мм пистолета системы ПМ (номер № 1992 года выпуска), был произведен один предупредительный выстрел в воздух и 4 выстрела по автомобилю подозреваемого, который, несмотря на это, не остановился и продолжал таранить сотрудников Отдела, в том числе и его, то есть предпринимал активные меры для того, чтобы скрыться и избежать привлечения к уголовной ответственности. В соответствии с ч. 1 ч. 3 ст. 23 ФЗ «О полиции», с целью остановки автомобиля подозреваемого, он принял решение произвести дополнительные 2 выстрела по колесам уходящего автомобиля, однако, несмотря на полученные повреждения автомобиль скрылся. После чего группа из двух сотрудников Отдела, в том числе и его, а также оперативные сотрудники ОРЧ № начали преследование подозреваемого. Через несколько минут они увидели автомобиль подозреваемого возле автосервиса. Рядом с автомобилем на снегу они также увидел следы крови. В ходе дальнейших оперативно- розыскных мероприятий подозреваемый был обнаружен в здании автосервиса, им оказался Захаров А.В. и он прятался в одном из автомобилей, стоявших в цеху. У Захарова А.В. имелось огнестрельное ранение в области головы слева. Сотрудниками Отдела ему была оказана первая медицинская помощь, после чего вызвана бригада скорой- медицинской помощи. После осмотра врачей Захаров А.В. был отправлен в медицинское учреждение. В дальнейшем, со слов сотрудников уголовного розыска, ему стало известно, что при осмотре места происшествия следственно- оперативной группой был обнаружен пистолет иностранного производства. Настаивал на том, что во время проведения мероприятия по задержанию подозреваемого все сотрудники Отдела и он в том числе был одеты в форменное обмундирование с нашивками «Полиция», знаков различия на форме не было, поскольку это запрещено при проведении операций подобного рода. Когда сотрудники Отдела выдвинулись на задержание подозреваемого, который в тот момент находился в указанном выше автомобиле, сотрудники кричали «Стоять, полиция!». Таким образом, подозреваемый был предупрежден о том, что они являются сотрудниками полиции. Также свидетель пояснил, что стекла со стороны водителя не было, возможно оно было открыто и он видел внутри автомобиля Захарова А.В. вспышку со стороны водителя, как от выстрела, однако оружия не видел. После того, как он произвел выстрел в воздух, он дважды выстрелил в лобовое стекло, один раз в стойку автомобиля ФИО30, и один раз вслед уезжавшему автомобилю. В лобовое стекло он стрелял примерно с расстояния 1,5 метров. Кроме него на месте происшествия никто из сотрудников полиции в автомобиль Захарова А.В. не стрелял. (т. 3 л.д. 75- 78)

Свидетель ФИО18 в судебном заседании с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заданием на задействование Отдела по обеспечению деятельности оперативных подразделений УНК ГУ МВД России по Московской области для проведения специальной операции (мероприятия), он в составе группы из 7 сотрудников Отдела принимал участие в задержания вооруженных лиц, подозреваемых в совершении преступлений на территории д. Елино Солнечногорского района Московской области. Он является водителем Отдела и за ним временно закреплен служебный автомобиль Форд Транзит, государственный регистрационный знак Р008НС750. Место проведения операции представляло собой большое складское помещение (терминал) и прилегающую к нему стоянку большегрузных автомобилей по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Елино, <адрес>, строение 19. В 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ от старшего группы ФИО16 поступила команда о задержании подозреваемого, который передвигался на автомобиле Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак Р220НА777. Он находился за рулем служебного автомобиля и предпринял меры к блокированию автомобиля подозреваемого. При этом, служебный автомобиль двигался по проезжей части, автомобиль подозреваемого двигался во встречном направлении за автомобилем марки «Газель». Служебным автомобилем он перекрыл движение по встречной полосе, расположив его поперек полосы движения автомобиля «Газель», за которым двигался автомобиль подозреваемого. Сотрудники Отдела по команде старшего выдвинулись на задержание с криками «Стоять, полиция!». Через несколько секунд он услышал хлопки, похожие на выстрелы и увидел, как сотрудник Отдела Потерпевший №1 залетел под их микроавтобус. Затем он увидел, что в заднее крыло их микроавтобуса ударился автомобиль подозреваемого и не останавливаясь продолжил движение, а другие сотрудники отдела побежали за ним и он понял, что подозреваемый пытается скрыться. Несколько сотрудников, в том числе выбравшийся из- под автомобиля Потерпевший №1, сели в микроавтобус, и они начали преследование автомобиля подозреваемого. Через несколько минут они увидели автомобиль подозреваемого возле автосервиса. В ходе дальнейших оперативно- розыскных мероприятий подозреваемый был обнаружен в здании автосервиса, он прятался в одном из автомобилей, стоявших в цеху и им оказался Захаров А.В. Настаивал на том, что во время проведения мероприятия по задержанию подозреваемого все сотрудники Отдела, в том числе и он, были одеты в форменное обмундирование с нашивками «Полиция». Когда сотрудники Отдела выдвинулись на задержание подозреваемого, который в тот момент находился в указанном выше автомобиле, они кричали «Стоять, полиция!», то есть подозреваемый был предупрежден о том, что они являются сотрудниками полиции. Сам момент наезда на ФИО6 он не видел, так как обзор ему загораживал ехавший перед ним автомобиль. В какой очередности сотрудники полиции выбегали из служебного автомобиля на задержание, он не помнит. (т. 3 л.д. 79- 82)

Свидетель ФИО19 в судебном заседании с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД по Солнечногорскому району. В начале декабря 2016 года он проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку поступившей информации о том, что Захаров А.В. и другие лица причастны к совершению ряда преступлений, предусмотренных ст. 163 УК РФ на территории Солнечногорского района Московской области, а именно к вымогательству денежных средств с водителей большегрузных автомобилей в <адрес>, которое совершалось под угрозой применения насилия. Была информация о том, что они вымогали с водителей денежные средства с применением оружия, и выдавали водителям свои «визитки». Указанные мероприятия проводились совместно с сотрудниками УУР ГУ МВД России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ им были подготовлены необходимые документы для проведения оперативно- розыскного мероприятия- «оперативный эксперимент» с участием внедренного сотрудника полиции и водителя большегрузного автомобиля ФИО20 Однако передача выданных денежных средств проверяемым лицам по каким- то обстоятельствам не состоялась. После чего, ДД.ММ.ГГГГ была предпринята повторная попытка провести оперативно- розыскное мероприятие- «оперативный эксперимент». Кроме того, им были подготовлены все необходимые документы, а участвующим в оперативно- розыскном мероприятии лицам были выданы денежные средства в размере 5000 рублей. В ходе проводимого оперативного мероприятия лицом, участвующим в нем, под угрозами применения насилия со стороны Захарова А.В. и демонстрации им предмета, похожего на пистолет, были переданы денежные средства в размере 5000 рублей. Впоследствии в момент задержания Захаров А.В. открыл огонь из пистолета по сотрудникам полиции и предпринял попытку скрыться, сбив на автомобиле одного из сотрудников, однако вскоре был задержан, и в ходе осмотра его автомобиля Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, были обнаружены фрагменты денежной купюры достоинством в 5000 рублей, номер которой совпал с номером купюры, выданной лицу, участвующему в оперативном мероприятии. Лично он не принимал непосредственного участия в задержании Захарова А.В. и о подробностях задержания ему стало известно от других сотрудников полиции и сети Интернет. С того места, где он находился, было видно, как Захаров А.В. подошел к грузовику и продемонстрировал предмет, похожий на пистолет, распахнув куртку. После того, как «закупщик», участвующий в оперативном мероприятии, передал Захарову А.В. деньги, тот возвратился в автомобиль Таурег и уехал. Только после этого сотрудники специального подразделения начали захват и ему известно, что все сотрудники, участвующие в задержании Захарова А.В. были одеты в полицейскую форму. (т. 3 л.д. 49- 51)

Свидетель ФИО12 в судебном заседании с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных им в ходе предварительного следствия, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в проведение оперативно- розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Он выступал в данном оперативном мероприятии как лицо, которое согласно «легенде», осуществляло международные грузоперевозки на грузовом автомобиле. Для обеспечения мероприятия были составлены все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, он совместно с водителем автомобиля «DAF» ФИО20, подъехал к логистическому складу «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ФИО31, <адрес>, строение 19, где они припарковались на обочине автодороги. Через некоторое время недалеко от грузовика припарковался автомобиль марки Мазда 6, государственный регистрационный знак №, из которого вышли и подошли к их автомобилю двое ранее неизвестных ему граждан, которые были одеты в темную одежду, как впоследствии ему стало известно это были Захаров А.В. и Федосеев В.А. Данные граждане подошли к пассажирской двери автомашины DAF, и показали ему жестами рук, чтобы он вышел на улицу. Он же, приоткрыв немного боковое стекло, спросил у мужчин, что случилось и что они хотят. Захаров А.В. и Федосеев В.А. поочередно стали рассказывать, что они относятся к одной из криминальных группировок «Ореховские», и контролируют данный участок местности, а именно парковку грузовых автомобилей, и сообщили, что он должен заплатить им денежные средства в сумме 5000 рублей, за так называемый «абонемент», согласно которому он сможет на территории г. Москвы и Московской области останавливаться на любых парковках и ему никто ничего не сделает. Спросив у них, почему он должен платить деньги, и что будет с ним в случае отказа, получил ответ, что все, кто здесь останавливается на грузовых автомобилях платят им, и если он откажется платить, то у него будут проблемы, при этом Захаров А.В. продемонстрировал ему, что у него за поясом пистолет, и он увидел его рукоятку. Несмотря на то, что угрозы своей жизни и здоровью от указанных лиц он воспринимал реально, денежные средства он передавать вымогателям не стал. Захаров А.В. и Федосеев В.А. удалились, он через непродолжительное время они вернулись, но диалог у них не завязался. В ходе разговора Захаров А.В. протягивал ему карточку, которая со слов последнего позволяла останавливаться на парковках, но он ее не взял, поскольку в обмен на эту карточку вымогатель требовал от него денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, он вновь прибыл к логистическому складу «<данные изъяты>» для проведения оперативного мероприятия- «оперативный эксперимент». В его обязанности входило наблюдение за ФИО13, который в данном оперативном мероприятии согласно «легенде» выступал как лицо, осуществляющее международные грузоперевозки на грузовом автомобиле. Во ходе наблюдения, так же в обеденное время подъехал автомобиль марки Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, и из него вышел и подошел к автомобилю «DAF» Захаров А.В., который начал вести беседу с ФИО13 Их разговор он прослушивал по специальной аппаратуре. В ходе разговора Захаров А.В. требовал от ФИО13 передачи денежные средства в размере 6000 рублей за так называемый «абонемент», согласно которому он сможет на территории <адрес> и Московской области беспрепятственно останавливаться на парковках и ему никто ничего не сделает, а в случае возникновения проблем он сможет позвонить Захарову А.В. и тот решит все его проблемы. В ходе беседы ФИО13 передал Захарову А.В. денежные средства в сумме 5000 рублей, выданные ему ранее при подготовке к проведению оперативного мероприятия- «<данные изъяты>». Получив деньги Захаров А.В. направился к своему автомобилю. Он же, после передачи Захарову А.В. денежных средств, дал команда другим оперативным сотрудникам на задержание. Отъехав от места получения денег, Захаров А.В. развернул свой автомобиль и поехал в направлении <адрес>, он же поехал за ним. Задержание Захарова А.В. должны были осуществлять сотрудники Отдела по обеспечению деятельности оперативных подразделений, которые получили соответствующую команду и на служебном автомобиле ФОРД Транзит, перекрыли дорогу Захарову А.В. Автомобиль, в котором находился он и другой оперативный сотрудник, перекрыли ему дорогу назад. Автомобиль Захарова А.В. остановился, и оперативные сотрудники Отдела, одетые в форменное обмундирование с нашивками «Полиция» из служебного автомобиля Форд Транзит направились к нему с криком «Стоять, полиция!». Однако Захаров А.В. продолжил движение на своем автомобиле и произвел выстрелы из находящегося при нем огнестрельного оружия, при этом сбил одного оперативного сотрудника Отдела, причинив тому телесные повреждения, и протаранил служебный автомобиль марки Форд Транзит. После чего, совершая столкновения с другими автомобилями, Захаров А.В. скрылся с места происшествия. Поняв, что оперативные сотрудники на своем служебном автомобиле не могут сразу продолжить преследование, он совместно с оперативными сотрудниками Отдела на своем автомобиле продолжил преследование. В дальнейшем в ходе преследования автомобиля Фольксваген Туарег, государственный номер № он был обнаружен на территории автосервиса, расположенного по адресу: Московская <адрес>. В автомобиле никого обнаружено не было, однако возле автомобиля на снегу были обнаружены следы крови. Затем в ходе оперативно- розыскных мероприятий в одном из боксов автосервиса был обнаружен Захаров А.В. с ранением в области головы. Оперативные сотрудники оказали Захарову А.В. первую медицинскую помощь, кто- то из сотрудников вызвал бригаду скорой медицинской помощи, после приезда которой Захаров А.В. был госпитализирован. В ходе проведенного следственно- оперативной группой осмотра автомашины Захарова А.В. была обнаружена денежная купюра достоинством 5000 рублей, и гильзы, а на территории автоцентра- пистолет иностранного производства. Кроме того, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 в разговоре с Захаровым А.В. и Федосеевым В.А. не участвовал. О том, что ДД.ММ.ГГГГ у него вымогали денежные средства именно Захаров А.В. и Федосеев В.А. он узнал ДД.ММ.ГГГГ. После задержания Захарова А.В. он проследовал в ОМВД России по Солнечногорскому району, где уже находился гражданин Федосеев В.А. В разговоре Федосеев В.А. не отрицал, что подходил к нему ДД.ММ.ГГГГ и извинился, пояснив, что у него такая работа вымогать деньги у водителей, и больше он так не будет. ФИО12 настаивал на том, что реально воспринимал угрозы Захарова А.В., так как тот специально продемонстрировал ему рукоятку пистолета. При этом Федосеев В.А. принимал активное участие в разговоре и торопил их с ФИО20, чтобы они думали быстрее. Все сотрудники, участвовавшие в задержании, были одеты в полицейскую форму, и каких- либо сомнений в том, что это не сотрудники полиции возникнуть не могло. Как Захаров А.В. использовал пистолет, он не видел, так как автомобиль последнего был затонирован, но он слышал звуки, похожие на выстрелы, и сотрудники, участвовавшие в задержании, сообщили о том, что Захаров А.В. вооружен и стреляет. (т. 2 л.д. 104- 106, т. 3 л.д. 52- 55, 122- 124)

Свидетель ФИО13 в судебном заседании с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведение оперативно- розыскного мероприятия- «оперативный эксперимент», согласно «легенде», он являлся лицом, осуществляющим международные грузоперевозки на грузовом автомобиле. Перед проведением оперативного мероприятия были составлены все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении ОМВД России по Солнечногорскому району сотрудниками ОУР при участии двух понятых, а также с участием гражданина ФИО20, изъявившего добровольное согласие на участие в оперативном мероприятии- «оперативный эксперимент», ему были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей, которые состояли из одной купюры достоинством 5000 рублей и имели серию и номер №. О чем был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями всех участвующих лиц. Также при участии тех же участвующих лиц, было осмотрено транспортное средство DAF, государственный регистрационный знак №, на предмет наличия денежных средств. О чем был также составлен протокол, где участвующие лица поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он совместно с гражданином ФИО20, передвигаясь на автомобиле DAF, государственный регистрационный знак №, подъехали к логистическому складу «ООО Восток- Запад», расположенный по адресу: <адрес>, где припарковались на обочине автодороги. За рулем находился ФИО20, он же сидел на пассажирском сидении. Примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, спереди их автомобиля на обочине, остановился автомобиль марки Фольксваген Туарег, черного цвета, государственный регистрационный знак №. С места водителя, из данного автомобиля вышел ранее неизвестный ему мужчина, как впоследствии оказалось- Захаров А.В., который был одет в одежду темного цвета, с солнцезащитными очками на глазах. Захаров А.В. подошел со стороны пассажирской двери автомобиля DAF, и жестами рук показал ему, чтобы он вышел на улицу. Немного приоткрыв боковое стекло, он спросил у Захарова А.В., что случилось и что тот хотел. Захаров А.В. сообщил ему, что он является участником криминальной группировки «Ореховские» и контролирует данный участок местности, а именно парковку грузовых автомобилей, и сообщил, что он должен заплатить ему 6000 рублей, за так называемый «абонемент», по которому он сможет беспрепятственно останавливаться на парковках г. Москвы и Московской области, и ему никто ничего не сделает. При этом Захаров А.В. достал из находящейся при нем сумке визитку, на которой были какие- то надписи и номер мобильного телефона и передал ему. На визитке была надпись- «трезвый водитель» и указан номер телефона. Он спросил у Захарова А.В., почему должен платить деньги, и что будет с ним в случае отказа, на что последний сообщил, что все, кто здесь останавливаются из водителей грузовых автомобилей, платят ему и если он откажется платить, то с этого места не уедет, при этом Захаров А.В., распахнув расстегнутую куртку, продемонстрировал рукоятку пистолета, находящегося у него за поясом. На это он задал Захарову А.В. вопрос: «Ты что, убьешь меня из- за этих денег?», на что тот дал ему утвердительный ответ. Реально испугавшись за свою жизнь, он достал выданные ему ранее и находящиеся при нем денежные средства в размере 5000 рублей и через открытое окно передал их Захарову А.В., пояснив, что больше нет, на что последний, взяв их, направился к своему автомобилю и сев в него уехал. Обстоятельства задержания Захарова А.В. ему неизвестны, так как до момента прибытия следственно- оперативной группы он оставался в кабине автомобиля DAF. Со слов других оперативных сотрудников ему известно, что при задержании Захаров А.В. оказал сопротивление, совершил наезд на сотрудника полиции, пытался скрыться и впоследствии был задержан на территории автосервиса. (т. 2 л.д. 100- 101, т. 3 л.д. 83- 85)

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО20, данных им в ходе предварительного следствия, он работает в транспортной компании «Dip Trans», расположенной в Польше, в должности водителя- международника и в его обязанности входит осуществление грузоперевозок различных товаров в Польшу, Беларусь и Российскую Федерацию. Перевозки он осуществляет на автомобиле DAF, государственный регистрационный знак №, белого цвета. Несколько раз он получал заявку на доставку товара в Российскую Федерацию в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в служебном помещении ОМВД России по Солнечногорскому району дал добровольное согласие на участие в оперативно- розыскном мероприятии- «<данные изъяты>». После чего сотрудниками ОУР при участии двух понятых, ФИО13, который также принимал участие в оперативно- розыскном мероприятии- «<данные изъяты>» были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей, которые состояли из одной купюры. О чем был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями всех участвующих лиц. Также при участии все тех же участвующих лиц был проведен его личный досмотр и осмотр транспортного средства, который принадлежит ему, и является автомобилем марки DAF, государственный регистрационный знак №, белого цвета, на предмет наличия у него, либо в автомобиле денежных средств. О чем были составлены соответствующие документы, где участвующие лица поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, он, дав добровольное согласие на участие в проведении оперативно- розыскном мероприятии- «оперативный эксперимент», совместно с гражданином ФИО13 передвигаясь на указанном автомобиле подъехали к логистическому складу ООО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где припарковались на обочине автодороги. За рулем автомобиля был он, а ФИО13 находился рядом на пассажирском сидении. Примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, они находились в кабине автомобиля, когда спереди автомобиля на обочине, остановился автомобиль марки Фольцваген Туарег, черного цвета, государственный регистрационный знак № Из данного автомобиля с водительского сидения вышел мужчина на вид 35-40 лет, который был одет в одежду темного цвета, на лице одеты солнцезащитные очки. Данный мужчина подошел к пассажирской двери автомобиля DAF. Приоткрыв немного боковое стекло, ФИО13 спросил у мужчины, что случилось и что он хотел. Последний стал ему рассказывать, что он относится к одной из криминальных группировок «Ореховские», и контролирует данный участок местности, отвечает за парковку грузовых автомобилей, и сообщил, что он обязан заплатить ему денежные средства в сумме 6000 рублей, за так называемый «абонемент», согласно которому ФИО13 будет разрешено останавливаться на парковках, расположенных на территории <адрес> и Московской области. ФИО13 спросил, что ему будет, если он не заплатит деньги, на что мужчина ответил: «Тогда здесь останешься», в ответ ФИО13 спросил: «Как останемся? Ты, что убьешь меня», на что мужчина сказал, что такой вариант возможен в случае отказа. Мужчина передал ФИО13 визитку, на которой был написан номер, а ФИО13 передал ему денежные средства одной купюрой достоинством 5000 рублей после чего мужчина сел в свой автомобиль и уехал. Что происходило дальше ему неизвестно. При разговоре ФИО13 с мужчиной, он нервничал, особенно после тех слов, что возможно его могут убить, потому что исход мог быть любым. (т. 2 л.д. 93- 95)

Согласно показаниям свидетеля «ФИО48», данные о личности которого засекречены, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя, ему из достоверных источников стало известно, что Захаров А.В. ранее неоднократно судим. У Захарова А.В. в пользовании имеется автомобиль марки Фольксваген Туарег черного цвета гос№. Официальной работы у Захарова А.В. нет. На жизнь он зарабатывает тем, что вместе со своим знакомым Федосеевым В.А занимается вымогательствами денег у водителей- дальнобойщиков, которые ожидают разгрузки у складов «Восток- Запад» в д. Елино Солнечногорского района Московской области. У Федосеева В.А. имеется на иждивении несовершеннолетний сын, которого он воспитывает сам, поскольку жена умерла год назад, с родственниками связь не поддерживает. Также известно, что Захаров А.В. какое- то время назад познакомился с человеком по прозвищу «бита», который рассказал Захарову А.В. о способе «отъема» денежных средств у водителей- дальнобойщиков под видом «Ореховской» братвы. По сути это было вымогательство. Захаров А.В. решил таким же способом вымогать деньги с водителей фур преимущественно с иностранными номерами, так как он рассуждал, что водители иностранцы не будут заявлять в полицию и уедут к себе на родину. Сама схема состояла из следующего, что Захаров А.В. или Федосеев В.А. подходили к водителям фур, представлялись, что они из «ореховской братвы», и сообщали, что за стоянку нужно платить, взамен на это, они давали карточки, которые нужно поставить на лобовое стекло машины, и водителей никто больше трогать не будет. Похищаемые деньги Захаров А.В. распределял сам. Также известно, что Захаров А.В. в своем автомобиле марки Фольксваген установил рацию, настроенную на частоту дальнобойщиков, чтобы знать, о чем они общаются. Всю данную информацию рассказывал сам Захаров А.В. (т. 2 л.д. 89- 90)

Согласно показаниям свидетеля «ФИО47», данные о личности которого засекречены, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя, из достоверных источников стало известно, что Захаров А.В. на протяжении десяти лет занимается тем, что совместно с Федосеевым В.А. по прозвищу «Пятак», вымогает денежные средства с водителей фур в районе <адрес>. Указанные лица действуют по одной и той же схеме: подъезжая к водителям фур, преимущественно с иностранными номерами, в районе <адрес>, под угрозой применения насилия, а также демонстрируя пистолет, требуют от водителя денежные средства, представляясь представителями одной из организованно- преступных группировок «Ореховские». На указанные преступления указанные лица выезжают не менее 3 раз в неделю. Захаров А.В. передвигается на автомобиле Фольксваген Туарег черного цвета, фрагмент номера №. От Захарова А.В. стала известна схема совершаемых преступлений, а именно он подъезжает к водителю фуры и интересуется с какой целью водитель приехал (разгружаться или загружаться), затем представляется одним из членов организованной- преступной группировки «Ореховские» и поясняет, что эта территория принадлежит им, и что иностранные водители платят раз в год сумму в размере 5000 рублей, и им даются карточки, которые должны находится под лобовым стеклом автомобиля, благодаря данным карточкам водители более не платят деньги. У Захарова А.В. в автомобиле находится стационарная рация, которую он использует для того, чтобы слушать переговоры дальнобойщиков. О том, какие суммы они зарабатывали ежедневно свидетелю Серафиму не известно. Вышеуказанных лиц может описать следующим образом: Захаров Алексей Викторович на вид 30-35 лет, выше среднего роста, плотного телосложения, коротко стриженный, на нижней челюсти находится один зуб; Федосеев Василий Анатольевич, на вид 40 лет, среднего роста, крупного телосложения, иногда носит бороду, у него на иждивении имеется ребенок примерно 9-10 лет, которого он воспитывает самостоятельно, жена его умерла примерно год назад, с другими родственниками связи не поддерживает. (т. 2 л.д. 91- 92)

Кроме показаний потерпевших и свидетелей виновность Захарова А.В. и Федосеева В.А. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-актом досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен досмотр ФИО12 (т. 1 л.д. 13);

-актом описи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена опись денежной купюры достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, которая вручена ФИО12 (т. 1 л.д. 14);

-актом осмотра и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, одной купюрой серии ГЛ № которая передана ФИО13 (т. 1 л.д. 16);

-актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно- розыскных мероприятий выявлен Захаров А.В., занимающееся вымогательством денежных средств (т. 1 л.д. 19);

-актом осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен грузовой автомобиль «DAF», государственный регистрационный знак №, в кабине которого находились личные вещи ФИО20, комплект документов на груз. Денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 20);

-актом досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был досмотрен ФИО13, при котором денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 21);

-актом досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 09 часов 25 минут до 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ был досмотрен ФИО20, при котором денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 22);

-актом досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 25 минут до 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ был досмотрен ФИО20, при котором денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 23);

-распиской ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он дает добровольное согласие на участие в оперативно- розыскном мероприятии «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 27);

-распиской ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он дает добровольное согласие на участие в оперативно- розыскном мероприятии «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 28);

-распиской ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он дает добровольное согласие на участие в оперативно- розыскном мероприятии «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 29);

-актом прослушивания и расшифровки аудиозаписи, согласно которому из расшифровки записи следует, что Захаров А.В. вымогает под угрозой применения насилия денежные средства у ФИО13 (т. 1 л.д. 30- 32);

-актом прослушивания и расшифровки аудиозаписи, согласно которому из расшифровки записи следует, что Захаров А.В. и Федосеев В.А. вымогают под угрозой применения насилия денежные средства у ФИО12 (т. 1 л.д. 33- 35);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки DAF, государственный регистрационный знак №, и прилегающая к нему территория по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: визитная карточка «Компания трезвый водитель» (т. 1 л.д. 40- 45);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, расположенный на территории по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: автомобиль марки Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №; 2 фрагмента денежной купюры; мобильный телефон марки «LG Wireless»; мобильный телефон марки «ALCАTEL Onetouch»; мобильный телефон марки ««ALCАTEL Onetouch idol»; Сим- карта «МТС»; 6 визитных карт «Компания трезвый водитель»; наручники; 2 гильзы (т. 1 л.д. 46- 56);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль Ford Transit, государственный регистрационный знак №, расположенный в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: свидетельство о регистрации № №; видеорегистраторы AVYECH s:n: ALFiOOSZL; TDVR-16E s:n:073000024; DHI-HCVR 4104C-S2 c:n: 1E018ASPALK4NFN2; чехол на подголовник (т. 1 л.д. 57- 65);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок территории по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: металлическая пластина; пистолет марки «Beretta» с номером № с магазином, снаряженным 6 патронами (т. 1 л.д. 67- 73);

-актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате работы обнаружен предмет, конструктивно схожий с пистолетом «Беретта» (т. 1 л.д. 74);

-протоколом личного досмотра Федосеева В.А., согласно которому у него изъят мобильный телефон «Alcatel onetouch» в корпусе черного цвета с двумя Сим- картами Билайн (т. 1 л.д. 88);

-заявлением Потерпевший №2, согласно которому он просит принять меры к неизвестному лицу, которое в конце сентября 2016 года по адресу: <адрес> возле склада «<данные изъяты>» под угрозой предмета, похожего на пистолет и угрозой применения насилия требовал с него денежные средства в сумме 6000 рублей (т. 1 л.д. 106);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ (т. 1 л.д. 220);

-протоколом обыска по месту жительства Федосеева В.А., согласно которому по адресу: <адрес> изъята визитка «Компания трезвый водитель» (т. 2 л.д. 83- 85);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Захарова А.В. получены образцы крови и слюны (т. 2 л.д. 237- 240);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО6, согласно которому объектом осмотра является участок местности по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.В. после совершения вымогательства денежных средств, на автомобиле Фольксваген Туарег двигался по <адрес> в сторону <адрес> <адрес>. Он двигался от грузового автомобиля DAF, который находился на проезжей части, напротив строения 19 по <адрес>. В данном здании также находится склад ООО «<данные изъяты>». На данном участке местности располагается неорганизованная стоянка большегрузных автомобилей. Так, отъехав от автомобиля DAF приблизительно 100 метров, то есть 100 метров от <адрес> по <адрес>, автомобиль Захарова А.В. был остановлен. После этого, Захаров А.В. совершил наезд на ФИО6 и продолжив движение скрылся в сторону <адрес> (т. 3 л.д. 66- 70);

-протоколом осмотра автомобиля марки Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, с участием специалиста. В ходе осмотра детально описаны повреждения, имеющиеся на указанном автомобиле (т. 3 л.д. 103- 113);

-протоколом выемки, согласно которому свидетель Потерпевший №2 выдал визитную карточку «Компания Трезвый водитель» с нанесенным на нее маркером синего цвета текстом «ММО 21.09.16» с одной стороны и «ММО 88662323111» с другой стороны (т. 3 л.д. 151- 153);

-протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель Потерпевший №2 указал на обвиняемого Федосеева В.А., как на лицо, который ДД.ММ.ГГГГ на автостоянке совершил в отношении него вымогательство денежных средств, угрожая жизни и здоровью, демонстрируя предмет, похожий на пистолет. Также Федосеев В.А. сообщил, что он из группировки «Ореховские» и если Потерпевший №2 не заплатит ему денежные средства, то у него будут проблемы (т. 3 л.д. 155- 158);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пистолет «Beretta» с номером № является пистолетом BERETTA-71 калибра. 22 L.R., промышленного изготовления, иностранного производства (Италия) и относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, исправен и пригоден для производства выстрелов. Какие- либо изменения в конструкцию пистолета «Beretta» с номером № не вносились. Шесть патронов, изъятых в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия на территории автокомплекса по адресу: <адрес> являются 5,6 мм (.22 Long Rifle) спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления, иностранного производства и относятся к категории боеприпасов. Пять из шести патронов, представленных на экспертизу, пригодны к производству выстрела. Один патрон не пригоден к производству выстрела (т. 3 л.д. 217- 222);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6, установлены повреждения: кровоподтеки (3) на левом бедре, на правом бедре, на левом плече. Данные телесные повреждения образовались от не менее трех воздействий тупых твердых предметов по передненаружной поверхности левого бедра на высоте 80 см от подошв, задненаружной поверхности правого бедра на высоте 75 см от подошв и по задней поверхности левого плеча, возможно в срок и обстоятельствах, изложенных потерпевшим и в постановлении и как в отдельности так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России по ДД.ММ.ГГГГ №н) (т. 4 л.д. 1- 2);

-заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому препараты ДНК, выделенные из следов крови в объектах № на металлической пластине, на чехле подголовника автомобиля Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, на двух фрагментах денежной купюры из автомобиля содержат индивидуальную, идентичную ДНК мужской генетической принадлежности и обнаруживают генотипические признаки, которые не отличаются от генотипа Захарова А.В. Это свидетельствует о том, что кровь в этих объектах могла произойти от Захарова А.В. Условная (расчетная) вероятность того, что следы крови в объектах № на металлической пластине, на чехле подголовника и на двух фрагментах денежной купюры произошли от Захарова А.В., составляет не менее 99,9999999999207 % (т. 4 л.д. 13- 27);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому две гильзы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, предоставленные на экспертизу, являются частями патронов 5,6 мм, штатно использующихся в предоставленном на экспертизу пистолете BERETTA-71 (калибр 5.6мм/. 22 L.R.) (т. 4 л.д. 89- 95);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при изучении медицинских документов Захарова А.В. установлено слепое огнестрельное пулевое ранение левой половины лица с повреждением передней и задней стенок гайморовой пазухи; наличие пули под основанием черепа в области первого шейного позвонка; ссадина левого коленного сустава. Установленные телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ незадолго до поступления Захарова А.В. в больницу. Огнестрельное ранение левой половины лица образовалось при одном выстреле из огнестрельного пулевого оружия заряд которого был снаряжен пулей. Это телесное повреждение не опасно для жизни и оценивается по признаку длительности расстройства здоровья как средний вред здоровью. Ссадина в области левого коленного сустава образовалась от воздействия тупого твердого предмета и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и оценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (т. 4 л.д. 106- 110);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: визитная карточка, выданная Потерпевший №2; Мобильный телефон марки «LG Wireless»; Мобильный телефон марки «ALCАTEL Onetouch»; Мобильный телефон марки ««ALCАTEL Onetouch idol»; Сим-карта «МТС»; Визитная карта «Компания трезвый водитель»; 6 визитных карт «Компания трезвый водитель»; «Alcatel onetouch» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами Билайн; наручники; Свидетельство о регистрации № №; видеорегистраторы AVYECH s:n: ALFiOOSZL; TDVR-16E s:n:073000024; DHI-HCVR 4104C-S2 c:n: 1E018ASPALK4NFN2; диск DVD-R №, а также акты прослушивания и расшифровки аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ ода с 19 часов 40 минут по 20 часов 45 минут и от ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут; металлическая пластина; чехол на подголовник; пистолет марки «Beretta» с номером № с магазином, снаряженным 6 патронами; 2 гильзы; 2 фрагмента денежной купюры; визитка, изъятая у Федосеева В.А.

Кроме того, при осмотре диска DVD-R №, а также актов прослушивания и расшифровки аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 40 минут по 20 часов 45 минут и от ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут установлено следующее: На диске имеется папка с названием «№, №». В данной папке содержатся 2 папки «2016-12-9» и «2016-12-13». При открытии папки «2016-12-9» в ней обнаружен видеофайл «20161209164409_№». Длительность данного видеофайла составляет 04 минуты 43 секунды. На изображении внизу экрана указано «09.12.16», а также указано время записи с 16:44:07 по 16:48:52. Само изображение представляет собой почти темный экран, изображение не различается. Аудиосопровождение видеозаписи полностью совпадает с расшифровкой, представленной в акте прослушивания и расшифровки аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 40 минут. При открытии папки «2016-12-13» в ней обнаружен видеофайл «20161213135206_№». Длительность данного видеофайла составляет 05 минут 02 секунды. На изображении внизу экрана указано «13.12.16», а также указано время записи с 13:52:04 по 13:57:06. Само изображение черно белое. На протяжении всего времени на видеоизображении виден мужчина, находящийся в салоне автомобиля, а также боковое стекло и зеркало автомобиля. В период времени 13:52 мужчина высовывает руку из салона автомобиля через боковое стекло, а затем на изображении видно, что мужчина держит в руках визитку, в 13:56 мужчина из автомобиля высовывает руку из салона через боковое стекло, держа в руках предмет, похожий на денежную купюру. Данный предмет у него забирает неизвестный (видна только рука). Затем в 13:56 на улице у автомобиля виден мужчина в солнцезащитных очках, который разговаривает с мужчиной, находящемся в автомобиле. Аудиосопровождение видеозаписи полностью совпадает с расшифровкой, представленной в акте прослушивания и расшифровки аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут. К протоколу прилагается копия актов прослушивания и расшифровки аудиозаписи (т. 4 л.д. 122- 133);

-протоколом явки с повинной Федосеева В.А., согласно которому он совместно с ФИО32, Алексеем Захаровым с февраля 2016 года на месте парковки фур в д<адрес> области совершал хищение денежных средств у водителей дальнобойщиков, в основном иностранцев. Денежные средства похищались путем вымогательства (т. 1 л.д. 136);

-протоколом проверки показаний подозреваемого Федосеева В.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федосеев В.А. полностью подтвердил свои показания прибыв по адресу: <адрес>, неорганизованная стоянка большегрузных автомобилей (т. 3 л.д. 1- 5);

-протоколами очных ставок между ФИО12 и Федосеевым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 125- 131), между Потерпевший №2 и Федосеевым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 159- 161) и между ФИО12 и Захаровым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 198- 204), в ходе которых ФИО12 и ФИО21 подтвердили данные ими ранее показания.

Подсудимый Захаров А.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим давним знакомым Федосеевым В.А. и попросил отвезти его на встречу с товарищем в район <адрес>, так как сам он находился в состоянии алкогольного опьянения. Федосеев В.А. и ранее оказывал ему такие услуги и согласился. Они поехали на его автомобиле Фольксваген Таурег по <адрес> в сторону области, приехав на место встречи он никого не дождался и решил поехать обратно домой. Проезжая мимо автомобильной стоянки для грузовых автомобилей, которая расположена в д. Елино Солнечногорского района, он обратил внимание, что там находится грузовой автомобиль с иностранными номерами. Он попросил Федосеева А.В. остановиться, а сам пошел пообщаться с водителем по поводу стоянки. Он предложил водителю свою помощь на случай поломок, также говорил, что если кто- то к ним подъедет с какими либо требованиями, он сможет помочь. Для убедительности и устрашения он представлялся участником «Ореховской» преступной группировки, на самом деле таковым не являясь. Для большей убедительности он брал на заправках визитки «Трезвый водитель» и указывая на них имя «Иван» и номер своего мобильного телефона, выдавал водителям. Пока он разговаривал с водителем, Федосеев В.А. вышел из автомобиля, подошел к нему и стал его торопить, так как не был в курсе его планов и куда- то торопился по своим делам. После этого они уехали. ДД.ММ.ГГГГ у него опять должна была состояться встреча и на нее он поехал один. Встреча вновь не состоялась и на обратном пути он снова увидел фуру и подъехал к ней «лоб в лоб». Выйдя из своего автомобиля, он стал общаться с водителем на прежние темы. При этом он намекнул мужчине, находившемуся в кабине грузового автомобиля, что если он не даст 5000 рублей, то у него могут возникнуть проблемы. После чего тот передал ему 5000 рублей. Никакого оружия при нем не было, и он его не демонстрировал. Когда он стал уезжать и уже проехал указанный автомобиль, дорогу ему перегородил легковой автомобиль серебристого цвета из которого выбежал мужчина в штатском, и он услышал звуки выстрелов. Сначала от выстрелов разбилось боковое стекло его автомобиля, а затем человек в штатском выстрелил в лобовое стекло его автомобиля и попал в него, от чего у него пошла кровь. Он очень испугался из- за того, что в него стреляли, и стал объезжать перекрывший ему дорогу автомобиль по встречной полосе. Сотрудников полиции в форменной одежде он не видел, видел только одного человека, который бежал к нему на расстоянии примерно 50 метров. Его автомобиль «вело» вправо, и примерно через 500-800 метров он съехал на обочину и остановился. Выйдя из автомобиля он пошел в сторону промзоны, зажимая рану денежной купюрой достоинством 5000 рублей, полученной от водителя. Потом эту купюру он выкинул, так как она вся пропиталась кровью и была уже не годной. В связи с плохим самочувствием, он терялся в пространстве и через какое- то время увидел автомобиль без дверей и сел в него, потом через несколько минут пошел дальше в сторону ангаров. Зайдя в ангар, он увидел двух мужчин и попросил их его спрятать, сказав, что его хотят убить. Один из мужчин привел его в помещение автосервиса, где он увидел автомобиль Форд Транзит, внутрь которого он зашел и находился там пока не пришли люди в масках и с автоматами. Они стали у него спрашивать «где оружие?» и потребовали выходить. Оружия у него не было, на него надели наручники и оказали медицинскую помощь. После этого приехала «скорая помощь» и его увезли в больницу. Настаивал на том, что никакого оружия у него не было, при этом водитель не мог видеть, что у него находилось за поясом, так как ДД.ММ.ГГГГ, когда он общался с ним было уже темно. Считает, что оружие ему подбросили сотрудники полиции, так как он не служил в армии и не знает, как с ним обращаться. Пятитысячную купюру, полученную им от водителя, сотрудники полиции не могли обнаружить в его автомобиле, так как он выбросил ее по пути к промзоне. Подтвердил, что с детства знаком с ФИО33, но не виделись с ними последние три года, при этом Федосеев В.А., не имеет отношения к его преступной деятельности и ДД.ММ.ГГГГ он его просто подвез на место встречи, которая не состоялась.

Федосеев В.А. в судебном заседании отказался от признательных показаний, которые дал в ходе предварительного следствия и не признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ, пояснив что давал признательные показания, под давлением сотрудников полиции, так как боялся, что ему изберут меру пресечения в виде заключения под стражу. Явку с повинной он написал под диктовку сотрудников полиции, в то время как на самом деле преступлений не совершал. С жалобами на действия сотрудников полиции никуда не обращался.

В судебном заседании Федосеев В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в Тушино <адрес> он встретился с ранее знакомым ему Захаровым А.В., который попросил отвезти его на встречу в район <адрес>, объяснив свою просьбу тем, что сам находится в состоянии алкогольного опьянения. По какой- то причине встреча не состоялась и на обратном пути Захаров А.В. попросил его остановиться на пять минут возле стоянки фур с иностранными номерами, что он и сделал. Было темное время суток около 17 часов вечера. Захаров А.В. подошел к одной из фур и разговаривал с водителем на повышенных тонах, что- то объясняя по поводу денежных средств, но о чем конкретно шел у них разговор он не слышал. Разговор затягивался, и так как он торопился домой, то подошел к Захарову А.В. и стал его торопить, при этом возможно что- то грубо сказал водителю, с которым тот разговаривал. Уходя, ФИО23 сказал водителю, что еще вернется. После этого они сели в автомобиль и уехали. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали два оперативных сотрудника полиции и повезли его в Солнечногорский ОМВД по поводу задержания Захарова А.В. По дороге ему сообщили, что Захарова А.В. в ходе задержания ранили, и возможно он умрет. В отделе полиции он подтвердил, что знаком с Захаровым А.В. и сотрудники полиции сказали ему написать о Захарове А.В., а также о ФИО34, с которыми он также жил в одном районе. Боясь, что его задержат, он все написал со слов сотрудников полиции. Впоследствии он изменил свои показания. Настаивал на том, что ДД.ММ.ГГГГ у Захарова А.В. не было оружия и он ничего не видел у него за поясом, видел у него только радиостанию, которая нужна была последнему для того, чтобы узнавать о пробках. Сам он не работает, живет на свою пенсию и пенсию своего ребенка по потере кормильца. Ежемесячный его доход составляет 30000 рублей

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаниям Федосеева В.А., которые он дал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с 1990 года он знаком с ФИО35, Захаровым А.В., проживал с ними в одном дворе и поддерживал дружеские отношения. Потом он начал криминальную жизнь, и много времени просидел в исправительных колониях, в связи с чем с указанными ребятами связь особо не держал. У него на иждивении имеется несовершеннолетний сын ФИО29 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого он воспитывает один, так как его жена- ФИО24 умерла в 2014 году. С родственниками связь он не поддерживает, с сыном они проживают вдвоем и отношения у них хорошие. В 2013 году он освободился из мест лишения свободы и после освобождения стал подрабатывать таксистом, на своем личном автомобиле марки ВАЗ 2105. В это же время, в этом же году он встретился с ФИО37 и Захаровым. При встрече Захаров спросил у него, сможет ли он в случае, если ему нужна будет помощь, на автомобиле подвезти их, он сказал, что может в любое время. Все началось с весны, а именно с апреля 2016 года, когда у Захарова сломалась машина БМВ-7, и он позвонил ему и попросил его повозить. Он согласился, так как это был лишний заработок. В результате 3- 4 дня в неделю он возил Захарова за что тот платил ему 3000 рублей за день. Чаще всего Захарова он возил в <адрес> <адрес>. Также он возил туда ФИО38. Втроем они никогда не ездили, в основном либо вдвоем, либо по одному, постоянно чередовались. Его задача была их привезти, после чего они выходили из машины, шли к фурам, разговаривали с водителями, после чего шли обратно и говорили, чтобы он уезжал. Поначалу никаких лишних вопросов о том, что они там делают, он не задавал, просто возил их к указанным ими местам. В конце весны 2016 года ФИО28 приобрел автомобиль Фольскваген Туарег, и стал реже просить его о том, чтобы куда- то подвезти. В июне 2016 года он приобрел автомобиль марки Мазда 6, государственный регистрационный знак №, черного цвета, и стал возить их на нем. Все продолжалось до конца лета 2016 года. К концу лета 2016 года он стал задавать вопрос о том, что они там делают и зачем подходят к водителям фур, он задал этот вопрос, когда видел их всех троих. Они сказали, но кто именно уже не помнит, что они подходят к водителям фур и предлагают им купить карту, которая дает им право на определенных заправках покупать солярку по сниженной цене и он им поверил. Примерно в сентябре 2016 года его вновь попросили ФИО39 и Захаров свозить их на стоянку грузового транспорта на одно из шоссе, идущее в сторону г. Москвы, он согласился, но уже понимал, что данные граждане не раздают топливные карты водителям грузовиков и на обратном пути у них возникла конфликтная ситуация. Он сказал, что хватит ему лгать, просил рассказать, что происходит и чем они занимаются. ФИО40 и Захаров рассказали, что совершают хищение денежных средств у водителей большегрузного транспорта, путем вымогательства. ФИО41 и Захаров находили припаркованные грузовики в основном с иностранными номерами и под видом «Ореховской» преступной группировки требовали у водителей большегрузного транспорта денежные средства за право парковки, при этом в адрес водителей высказывались угрозы применения физической силы, а при отказе платить, отнимали у них денежные средства и распределяли между собой. Они рассказали, что уже не менее 6 лет занимаются этим делом, кто был старшим, он не знает, но самым деловым был Захаров, ФИО42 его слушались. В день они зарабатывали от 2000 рублей до 15000 рублей. Как они делили между собой деньги, ему не известно. Никто их них не предложил ему войти к ним в банду. Его задача по- прежнему состояла в том, чтобы их привозить, за что они платили ему по 3000 рублей. Иногда он выходил из машины, и наблюдал, чтобы не было полиции или других посторонних подозрительных лиц. Так, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Бучневым Дмитрием, на его автомобиле Мазда 6, государственный регистрационный знак №, приехали в д. <адрес>, где увидели припаркованную фуру с иностранными- польскими номерами. Он, припарковавшись на обочине, остался в машине, а Бучнев вышел и подошел к водителю грузовика, находившегося в кабине. Через некоторое время ФИО44 вернулся, и сказал «все получилось», после чего они уехали. По пути следования ФИО43 передал ему денежные средства в размере 3000 рублей, которые он потратил на личные нужды.

В ходе дополнительного допроса обвиняемого Федосеева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ Федосеев В.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ приезжал территорию <адрес> не с ФИО27, поскольку последний умер в 2014 году.

В ходе допросов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Федосеев В.А. сообщил, что без Захарова А.В. он в д. <адрес> никогда не приезжал и почему потерпевший ФИО45 его опознал и дал показания, что он один вымогал у него денежные средства, пояснить не может. Полагает, что просто у него такое лицо, что у людей складывается впечатление о нем, как о преступнике. Кроме того, пистолета у него никогда не было, у Захарова А.В. он также пистолет не брал (не знает даже, есть ли он у него). Он возил Захарова А.В. в <адрес> по звонку последнего, поскольку нужны были деньги на бензин и на проживание. Денег у него не было, потому что он безработный, подрабатывал таксистом, иногда клиентов вообще не было, соответственно ребенка было нечем кормить, он был вынужден соглашаться подвозить Захарова А.В., который ему часто рассказывал, что у него ломается автомобиль, поэтому он просил подвозить его. Ему кто- то рассказал, что Захаров А.В. был судим за вымогательство у водителей большегрузных автомобилей. Он иногда подходил к водителям вместе с Захаровым А.В., но он лично денежные средства ни у кого не вымогал. (т. 2 л.д. 245- 248, т. 3 л.д. 35- 38, 95- 97, 195- 197, т. 4 л.д. 164- 166)

Данные показания и факт того, что он подходил к водителям большегрузных автомобилей Федосеев В.А. подтвердил в ходе очной ставки со свидетелем ФИО12

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Захарова А.В. и Федосеева В.А. в совершении всех инкриминируемых им преступлений полностью доказана в судебном заседании, и подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевших ФИО6 и Потерпевший №2, свидетелей ФИО12, ФИО19, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, «ФИО46», а также исследованными судом письменными материалами дела.

Показания, данные Федосеевым В.А. в ходе предварительного следствия полностью согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и другими представленными стороной обвинения доказательствами. При этом свои показания Федосеев В.А. полностью подтвердил в ходе проведенных очных ставок и в ходе проверки показаний на месте. Кроме того, им собственноручно написана явка с повинной в которой Федосеев В.А. подробно сообщил о своей преступной деятельности.

Потерпевший Потерпевший №2, опознавший Федосеева В.А. показал, что когда он один находился в автомобиле на неорганизованной стоянке в д. <адрес>, к нему подошел именно Федосеев В.А., который представился, как участник организованной преступной группировки «Ореховские» и потребовал денежные средства в размере 6000 рублей за стоянку и безопасность, предложив «абонемент». При этом Федосеев В.А. высказал в его адрес воспринятую реально угрозу: «если не заплатишь, то отсюда не уедешь и здесь останешься, ни твоя машина не уедет, ни ты» и отодвинув край куртки, продемонстрировав, что у него под майкой находится предмет, похожий на пистолет.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании настаивал на том, что после доставления Федосеева В.А. в помещение ОМВД России по Солнечногорскому району, тот не отрицал своего участия в вымогательстве денежных средств у водителей большегрузных автомобилей на неорганизованной стоянке в д. Елино Солнечногорского района Московской области, при этом раскаивался в содеянном. Участие Федосеева В.А. в преступной деятельности подтвердили также свидетели «ФИО49 и «ФИО50», чьи данные были засекречены.

Изменив в ходе судебного следствия свои первоначальные показания, Федосеев В.А., тем не менее подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он встречался с Захаровым А.В., и ездил с ним на стоянку с фурами в районе <адрес>, где видел, как тот разговаривал с водителем на повышенных тонах, что-то объясняя по поводу денежных средств, а также сам подходил к ним и торопил, грубо разговаривал с водителем. При этом, Федосеев В.А. не отрицал, что явка с повинной написана им собственноручно и все показания в ходе предварительного следствия давались следователю им лично, в присутствии адвоката и протокол допросов подписывал он собственноручно, не заявляя о каких- либо замечаниях.

Явка с повинной и первоначальные показания Федосеева В.А. полностью согласуются с показаниями допрошенных по делу потерпевших и свидетелей, в связи с чем, суд считает их достоверными, и наряду с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, кладет в основу приговора.

При этом доводы Федосеева В.А. о том, что явку с повинной и признательные показания он давал под давлением сотрудников полиции, так как боялся, что ему изберут меру пресечения в виде заключения под стражу являются несостоятельными, так мера пресечения в виде заключения под стражу избирается судом. Кроме того, суд отмечает, что Федосеев В.А. не обращался с жалобами и заявлениями о каких- либо противоправных действиях сотрудников полиции.

К показаниям Захарова А.В. о том, что вымогательство денежных средств у водителей он осуществлял в одиночку, ни какого оружия, в том числе пистолета у него не имелось, а при задержании он случайно наехал своим автомобилем на сотрудника полиции, так как был уже ранен, истекал кровью и плохо ориентировался в пространстве, при этом все сотрудники полиции при его задержании были одеты не по форме, суд относится критически и не может положить в основу приговора, так как они опровергаются и противоречат показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства потерпевших, свидетелей и другим доказательствам представленным суду стороной обвинения, а доводы Захарова А.В. напротив, ни чем объективно не подтверждены.

Так, потерпевший Потерпевший №1, свидетели ФИО12, ФИО19, ФИО13, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе задержания Захарова А.В. все сотрудники были одеты в полицейскую форму с надписями «Полиция» и другими отличительными знаками, имели штатное оружие и непосредственно перед задержанием голосом сообщали о своей принадлежности к полиции и подавали соответствующие команды, в связи с чем каких- либо сомнений в том, что это не сотрудники полиции возникнуть не могло. При этом оружие было применено только после того, как Захаров А.В. не выполнил законное требование сотрудников полиции и совершил наезд на одного из них- ФИО6, который вплотную подошел к управляемому им автомобилю Фольксваген Туарег, после чего продолжил попытку скрыться с места происшествия. При этом, допрошенные в качестве свидетелей сотрудники Отдела ОДОП УНК ГУ МВД России по Московской области настаивали на том, что Захаров А.В. производил выстрелы из салона автомобиля из огнестрельного оружия, и несмотря на то, что они самого оружия не видели, к такому выводу они пришли, так как слышали характерные для выстрелов звуки и видели в салоне автомобиля вспышки.

Кроме того, при осмотре автомобиля Захарова А.В., в салоне были обнаружены стрелянные гильзы, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являлись частями патронов 5,6 мм, штатно использующихся в предоставленном на экспертизу пистолете BERETTA-71 (калибр 5.6мм/. 22 L.R.), который был обнаружен в непосредственной близости от места, в которым ФИО25 скрывался от сотрудников полиции, после того, как покинул свой поврежденный автомобиль. Также в салоне автомобиля была обнаружена пятитысячная денежная купюра, которую Захарову А.В. под угрозой применения насилия передал ФИО13 выполняющий в ходе проводимого оперативного мероприятия- «оперативный эксперимент» роль водителя большегрузного автомобиля.

Свидетель ФИО13 настаивал на том, что Захаров А.В. угрожая ему, распахнул куртку, и продемонстрировал, находящуюся у него за поясом рукоятку пистолета, при этом сказав, что если он откажется ему платить, то с этого места не уедет.

Наличие угроз ФИО13 со стороны Захарова А.В. ДД.ММ.ГГГГ и ФИО12 со стороны Захарова А.В. и Федосеева В.А. ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается выполненными в ходе оперативного мероприятия записями переговоров, при этом опровергается версия подсудимых о непричастности Федосеева В.А. к вымогательству денежных средств у ФИО12, так как он активно и согласованно с Захаровым А.В. участвует в разговоре с самого начала, демонстрируя свою полную осведомленность и заинтересованность в конечном результате.

Таким образом, показания подсудимого Захарова А.В. и Федосеева В.А., данные ими в судебном заседании суд оценивает критически и не может положить в основу приговора, поскольку они противоречивы, непоследовательны, противоречат установленным судом обстоятельствам, и опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, в том числе показаниям самого Федосеева В.А., данными в ходе предварительного следствия, которые признаны судом допустимыми и достоверными.

При таких обстоятельствах непризнание Захаровым А.В. и Федосеевым В.А. своей вины суд расценивает, как способ избежать ответственности за совершенные преступления. Кроме этого, отказ Федосеева В.А. от своих пояснений, данных в ходе предварительного следствия, суд связывает с чувством ложного товарищества и желанием реабилитироваться перед Захаровым А.В., а также желанием избежать наказания за содеянное.

Исследовав представленные доказательства, суд не усматривает оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО6 и Потерпевший №2, свидетелей ФИО12, ФИО19, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, «ФИО51», «ФИО52», так как они не имеют оснований для оговора подсудимых и были предупреждены об ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний, при этом они подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого Федосеева В.А., данными им в ходе предварительного следствия. Суд также не усматривает оснований для самооговора подсудимого Федосеева В.А. и оговора им подсудимого Захарова А.В. на предварительном следствии.

О совершении ДД.ММ.ГГГГ Захаровым А.В. и Федосеевым В.А. вымогательства под угрозой применения насилия группой лиц по предварительному сговору свидетельствует согласованный характер действий соучастников в момент совершения данного преступления.

Оснований ставить под сомнение заключение и выводы экспертов, не имеется, так как все они выполнены на основании соответствующего постановления, вынесенного уполномоченным процессуальным лицом. Эксперты подробно изложили ход проведения исследований и свои выводы по всем поставленным перед ними вопросам, которые требовали специальных познаний и входили в их компетенцию. При этом сомнений в квалификации экспертов, а также уровне их подготовленности и профессионализма, не имеется. Сами же эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и в их распоряжение были представлены все необходимые и достаточные материалы и каких- либо заявлений о их дополнении и невозможности составления заключения у экспертов не имелось.

О совершении Захаровым А.В. и Федосеевым В.А. инкриминируемых им преступлений свидетельствуют также результаты проведенных оперативно- розыскных мероприятий, которые получены и приобщены к материалам дела без нарушения действующего законодательства, а сами оперативно- розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», и были направлены на пресечение совершения тяжкого преступления. Проведение нескольких оперативно- розыскных мероприятий являлось законным, обоснованным и соответствовало целям и задачам, направленным на выявление и пресечение преступной деятельности Захарова А.В. и Федосеева В.А.

К представленной стороной защиты видеозаписи, размещенной в сети Интернет, на которой видно, как автомобиль Фольксваген Таурег едет по встречной полосе, тараня встречные автомобили, суд относится критически, и не может положить в основу приговора, так как она не подтверждает версию стороны защиты и не опровергает доводы стороны обвинения. На ней не видно, как происходило задержание автомобиля под управлением Захарова А.В., кто и при каких обстоятельствах применял огнестрельное оружие. Нельзя утверждать с полной уверенностью и то, что у человека в гражданской форме одежды в руках находится именно огнестрельное оружие, весь боекомплект которого был использован непосредственно по автомобилю Захарова А.В. Свидетель же ФИО17 ознакомившись с данной видеозаписью пояснил, что ему не известно, кто изображен на ней бегущим в гражданской одежды, не отрицая, что на данной видеозаписи зафиксирован момент, когда автомобиль под управлением Захарова А.В. уже совершил наезд на сотрудника полиции и протаранив служебный микроавтобус продолжил свою попытку скрыться с места преступления. При этом, свидетель подтвердил, что он на этой видеозаписи также зафиксирован, при этом одет по форме и выбегает из- за микроавтобуса, за автомобилем подсудимого, скрывающегося с места преступления.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена виновность Захарова А.В. в совершении им вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору; вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия; применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и в хранении, ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимого, и органами предварительного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 222 УК РФ. При этом суд считает, что из объема обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ должен быть исключен квалифицирующий признак- незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку в ходе предварительного следствия не было установлено, где, когда и при каких обстоятельствах оно приобреталось, то есть отсутствуют обязательные признаки состава данного преступления.

Вина Федосеева В.А. в совершении в совершении им вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору; вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, также доказана, и доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимого и органами предварительного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимых и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемых подсудимым Захарову А.В. и Федосееву В.А. преступлений на менее тяжкую категорию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые относятся к категории тяжких и средней тяжести, данные о личности подсудимых.

Захаров А.В. не судим, под наблюдением психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание, положительно характеризуется по месту жительства, проживает совместно с престарелой матерью и бабушкой- инвалидом, имеющих заболевания, частично признал вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ и раскаялся в содеянном.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Захарова А.В. частичное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, а также наличие престарелых матери и бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захарова А.В. судом не установлено.

Федосеев В.А. судим, совершил преступления в период испытательного срока, в связи со смертью жены один воспитывает малолетнего ребенка, имеющего заболевание, положительно характеризуется по месту жительства, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной и своими развернутыми и последовательными показаниями способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Федосеева В.А. является наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Федосеева В.А., положительную характеристику по месту жительства, его состояние здоровья и состояние здоровья его ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федосеева В.А. судом не установлено.

Принимая во внимание, что по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания Федосееву В.А. не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Суд учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также мнение участников процесса.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым наказания за совершенные преступления в виде штрафа, либо принудительных работ, либо ареста, либо ограничения свободы, и считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем им должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы: Захарову А.В. в пределах санкции п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 318 УК РФ; Федосееву В.А. в пределах санкции п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, при этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 73 УК РФ- условное осуждение, так как их исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Назначение Захарову А.В. и Федосееву В.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, Захарову А.В. и Федосееву В.А. должно быть назначено наказание по совокупности преступлений путем их частичного сложения.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Федосееву В.А. условное осуждение по приговору Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимые должны быть направлены в исправительную колонию общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ суд считает необходимым отсрочить реальное отбывание наказания Федосееву В.А. до достижения его ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Захарова Алексея Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы;

-по ч. 1 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа;

-по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.

Окончательное наказание назначить Захарову Алексею Викторовичу по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную ранее Захарову Алексею Викторовичу в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять Захарову Алексею Викторовичу с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Федосеева Василия Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы;

-по ч. 1 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.

Назначить Федосееву Василию Анатольевичу наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Федосееву Василию Анатольевичу условное осуждение по приговору Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, в виде лишения свободы на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отсрочить Федосееву Василию Анатольевичу реальное отбывание наказания до достижения его ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу, оставить Федосееву Василию Анатольевичу избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-мобильный телефон марки «LG Wireless», мобильный телефон марки «ALCАTEL Onetouch»; мобильный телефон марки ««ALCАTEL Onetouch idol»; Сим-карта «МТС»; «Alcatel onetouch» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами Билайн; свидетельство о регистрации № №; видеорегистраторы AVYECH s:n: ALFiOOSZL; TDVR-16E s:n:073000024; DHI-HCVR 4104C-S2 c:n: 1E018ASPALK4NFN2,- находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Солнечногорск ГСУ СК России по Московской области,- возвратить по принадлежности;

-визитную карточку, выданную Потерпевший №2; визитную карту «Компания трезвый водитель»; 6 визитных карт «Компания трезвый водитель»; наручники; металлическую пластину, чехол на подголовник; пистолет марки «Beretta» с номером № с магазином, снаряженным 6 патронами; 2 гильзы; 2 фрагмента денежной купюры; визитку, изъятую у Федосеева В.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Солнечногорск ГСУ СК России по Московской области,- уничтожить;

-автомобиль марки Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №,- возвратить по принадлежности;

-диск DVD-R № а также акты прослушивания и расшифровки аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 40 минут по 20 часов 45 минут и от ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут,- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кирсанов