Решение по делу № 2-1-201/2023 (2-1-1474/2022;) от 15.12.2022

УИД № 57RS0014-01-2022-002022-13

Дело № 2-1-201/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 г.                                                                         г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соклаковой Е.И.,

с участием истца Черкасовой В.Г., действующей в интересах Яковлева И.Я., представителя истца адвоката Евстратовой В.В., а также при участии Яковлева И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкасовой В.Г., действующей в интересах Яковлева И.Я., к Анашкиной Е.А. о взыскании долга,

установил:

Черкасова В.Г., действующей в интересах недееспособного Яковлева И.Я., обратилась в суд с иском к Анашкиной Е.А. о взыскании долга.

В обоснование заявленных требований указала, что 8 мая 2019 г. Анашкина Е.А. взяла в долг у Яковлева И.Я. денежные средства в сумме 287000 рублей. Займ был оформлен распиской, согласно которой Анашкина Е.А. приняла на себя обязательство возвратить заемные денежные средства в срок до 29 августа 2019 г. В обусловленный сторонами срок ответчик свои обязательства не выполнила, денежные средства до настоящего времени не возвращены. На требования о возврате долга Анашкина Е.А. отвечает отказом, мотивируя это тем, что взыскать данный долг в судебном порядке невозможно, поскольку займодавцем пропущен срок исковой давности. Вместе с тем все это время Яковлев И.Я. был лишен возможности требовать возвращения долга, поскольку в период 8 июля 2019 г. по 13 мая 2022 г. находился на стационарном лечении БУЗ Орловской области Орловская областная психиатрическая больница». После завершения лечения на основании решения Мценского районного суда от 25 октября 2022 г. Яковлев И.Я. признан недееспособным и постановлением администрации города Мценска Орловской области от 5 декабря 2022 г. над ним установлена опека.

По указанным основаниям просит взыскать с Анашкиной Е.А. в пользу Яковлева И.Я., в интересах которого она действует, задолженность по договору займа, оформленному распиской от 8 мая 2019 г., в сумме 287000 рублей.

Истец Черкасова В.Г., действующая в интересах Яковлева И.Я., а также представитель истца адвокат Евстратова В.В. поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Просили признать уважительной причину пропуска сроков исковой давности по заявленным требованиям.

Ответчик Анашкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Присутствующий в судебном заседании Яковлев И.Я. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 307 и ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Судом установлено, что 8 мая 2019 г. между Яковлевым И.Я. (займодавец) и Анашкиной Е.А. (заемщик) был заключен договор займа, оформленный сторонами в виде расписки, на сумму 287000 рублей сроком возврата до 29 августа 2019 г.

    Наличие долговых обязательств подтверждается представленным в деле оригиналом расписки от 8 мая 2019 г.

В силу ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

    По смыслу данной нормы гражданского законодательства нахождение оригинала долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

    Черкасовой В.Г., действующей в интересах Яковлева И.Я., представлена расписка от 8 мая 2019 г. о передаче заемщику денежных средств в сумме 287000 рублей, указанные денежные средства заемщик обязалась вернуть 29 августа 2019 г.

    Вместе с тем, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих факт исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа в согласованные сторонами сроки.

    В свою очередь займодавец Яковлев И.Я. длительное время по объективным причинам был лишен возможности требовать возврата заемных денежных средств, поскольку на основании постановления Мценского районного суда Орловской области от 10 октября 2019 г. к нему была применена принудительная мера медицинского характера в виде лечения в медицинской организации специализированого типа, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

    Согласно справке БУЗ Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница» Яковлев И.Я. проходил стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в период с 8 июня 2019 г. по 8 июля 2019 г., а также находился на лечении в условиях стационара в период с 8 июля 2019 г. по 13 мая 2022 г.

    Решением Мценского районного суда от 25 октября 2022 г. по гражданскому делу по заявлению Органа опеки и попечительства администрации города Мценска Орловской области Яковлев И.Я. признан недееспособным. Решение вступило в законную силу 29 ноября 2022 г.

    Постановлением администрации города Мценска Орловской области от 5 декабря 2022 г. № 1535 над совершеннолетним недееспособным Яковлевым И.Я. установлена опека, опекуном назначена Черкасова В.Г.

    Из содержания иска и пояснений Черкасовой В.Г., действующей в интересах Яковлева И.Я., следует, что ответчик отказывается возвращать заемные денежные средства, ссылаясь на пропуск Яковлевым И.Я. сроков исковой давности. Черкасовой В.Г. и ее представителем адвокатом Евстратовой В.В. заявлено ходатайство о признании уважительными причины пропуска срока обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности.

    В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 Постановления от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняет, что в соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

    Рассматривая заявленное стороной истца ходатайство, руководствуясь положениями ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает уважительными причины пропуска срока обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности, в связи с длительным нахождением Яковлева И.Я. на принудительном стационарном лечении БУЗ Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница», а также с учетом поставленного диагноза, согласно которому он не может понимать значение своих действий и руководить ими, а также не имеет возможности осуществлять свои гражданские права.

    При таких обстоятельствах исковые требования Черкасовой В.Г., действующей в интересах Яковлева И.Я., о взыскании с Анашкиной Е.А. задолженности по договору займа, оформленному распиской от 8 мая 2019 г., в сумме 287000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Мценск Орловской области государственная пошлина в сумме 6070 рублей, от уплаты которой истец, являясь представителем инвалида второй группы, освобождена.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Черкасовой В.Г., действующей в интересах Яковлева И.Я., к Анашкиной Е.А. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Анашкиной Е.А. Дата года рождения уроженки <адрес> (паспорт серии 5405 №, выдан 7 июля 2005 г. ОВД Мценского района Орловской области) в пользу Яковлева И.Я. Дата года рождения уроженца <адрес> (паспорт серии 5412 №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области в г. Мценске 15 декабря 2012 г.), в интересах которого действует Черкасова В.Г., задолженность по договору займа, оформленному распиской от 8 мая 2019 г., в сумме 287000 рублей.

Взыскать с Анашкиной Е.А. в доход бюджета муниципального образования г. Мценск Орловской области государственную пошлину в сумме 6070 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 января 2023 г.

Председательствующий                                                      Е.В. Журавлева