Решение по делу № 2-1791/2022 от 14.03.2022

УИД: №

Дело № 2-1791/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению Сковородина В.С. к Залевскому В.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Сковородин В.С. обратился в суд с иском о взыскании с Залевского В.Ю. суммы основного долга в размере 89 860 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15823,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1609,49 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 27 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 89860 руб., что подтверждается договором займа с приложенной к нему распиской. Согласно п.2.2 договора займа ответчик обязался в срок до 01 апреля 2019 года вернуть сумму долга в полном объеме, однако свои обязательства до настоящего времени не исполнил. На указанную суму истцом в порядке статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами со 02 апреля 2019 года по 28 февраля 2022 года, размер которых составляет 15823,83 руб.

В судебном заседании истец участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно имеющейся в деле телефонограмме исковые требования не признал.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27 сентября 2018 года между Сковородиным В.С. и Залевским В.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 89860 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п.2.2.договора займа подлежит возврату в срок до 01 апреля 2019 года.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сковородин В.С. передал ответчику наличные денежные средства в сумме 89860 руб., что подтверждается распиской в договоре займа, в то время как Залевский В.Ю. свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02 апреля 2019 года по 28 февраля 2022 год составляет 15823,83 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Поскольку судом установлен факт неисполнения Залевским В.Ю. обязательств по договору займа, то суд считает требование Сковородина В.С. о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от 27 сентября 2018 года в сумме 89860 руб. и процентов за пользование займом в размере 15823,83 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Сковородиным В.С. уплачена государственная пошлина в размере 1609,49 руб., которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Залевского В.Ю. в пользу Сковородина В.С. задолженность по договору займа от 27 сентября 2018 года в размере 89860 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15823,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1609,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Швец