Решение по делу № 2-892/2015 от 12.02.2015

Дело № № года

             РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года     г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Кокуриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарченко ФИО1, Захарченко ФИО2 ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации, третьим лицам Захарченко ФИО4, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ и просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> район, г. <адрес>, ул. <адрес> д. № кв. №; прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления за ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ; исключить запись в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО на квартиру, расположенную по указанному выше адресу.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ года истцы зарегистрированы и проживают в <данные изъяты>-х комнатной квартире по адресу: <адрес>, <адрес> район, г. <адрес>, ул. <адрес> д. № кв. №, на основании договора социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы обратились в Департамент жилищного обеспечения МО РФ с заявлением о предоставлении им в собственность указанного жилого помещения, но им рекомендовали обратиться в суд.

Истцы и третье лицо Захарченко ФИО5. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" определено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Судом достоверно установлено, что на основании Договора социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцу и членам его семьи предоставлена <данные изъяты>-х комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> район, г. <адрес>, ул. <адрес> д. № кв. №.

Согласно Выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года и Выписки из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> район, г. <адрес>, ул. <адрес> д. № кв. №, зарегистрированы и проживают Захарченко ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Захарченко ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Захарченко ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно Уведомлений, выданных Краевым ГУП «Забайкальское БТИ» и УФСГРКиК по <адрес> краю, сведений о регистрации права на объекты недвижимости на территории г. <адрес> и <адрес> района <адрес> края у истцов и Захарченко ФИО9. отсутствуют.

Согласно Уведомлений об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений № №, № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированные права на объекты недвижимости у Захарченко ФИО10. и Захарченко ФИО11. отсутствуют.

Согласно Справки, выданной МОБТИ Наро-Фоминский филиал, по имеющимся в БТИ учетным данным по Наро-Фоминскому району граждане Захарченко ФИО12., Захарченко ФИО13ФИО14. и Захарченко ФИО15. среди собственников жилых помещений не значатся.

Согласно Выписки из ЕГРП № № от ДД.ММ.ГГГГ года, объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> район, г. <адрес>, ул. <адрес> д. № кв. №, находится в собственности Российской Федерации, на праве оперативного управления ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ.

По данным технического паспорта жилого помещения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> район, г. <адрес>, ул. <адрес> д. № кв. №, составляет <данные изъяты> кв.м.

Истцы обратились в Департамент жилищного обеспечения МО РФ с заявлением о передаче указанной квартиры им в собственность, однако истцам было рекомендовано обратиться в суд.

В материалах дела имеется Согласие Захарченко ФИО16 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого последний дает согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> район, г. <адрес>, ул. <адрес> д. № кв. № на имя Захарченко ФИО17. и Захарченко ФИО18..

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что основания к отказу в приватизации жилого помещения отсутствуют, требования истцов подлежат удовлетворению.

Судебное решение, устанавливающее право на квартиру, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Захарченко ФИО19, Захарченко ФИО20 удовлетворить.

Признать за Захарченко ФИО21, Захарченко ФИО22 право общей долевой собственности в равных долях, по <данные изъяты> доли за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> область, <адрес> район, г. <адрес>, ул. <адрес> д. № кв. №, согласно техническому паспорту помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления за ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ на квартиру, исключить запись в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> область, <адрес> район, г. <адрес>, ул. <адрес> д. № кв. №.

Решение является основанием для государственной регистрации права в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Кичина