Уголовное дело № 1-172/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Енисейск 31 июля 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – Штея Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Енисейского межрайпрокурора Черкашина М.А.,

подсудимого Филатова А.В.,

защитника – адвоката Шевцовой Н.И., представившей удостоверение № 774 и ордер № 184,

при секретаре Сотниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Филатова Андрея Валерьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 27.05.2008 г. <данные изъяты> судом по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобожден 16.04.2010 г. условно-досрочно Советским районным судом на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 13 дней;

- 22.10.2013 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработка в доход государства; 11.03.2014 г. этим же судом исправительные работы заменены на 40 дней лишения свободы; 18.04.2014 года освобожден по отбытии срока;

- 22.05.2014 г. <данные изъяты> судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; 14.11.2014 г. постановлением этого же суда условное осуждение по приговору от 22.05.2014 г. отменено с объявлением в розыск;

- 16.06.2014 г. <данные изъяты> судом, с изменениями постановлением этого же суда от 30.10.2014 г., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц и самостоятельным исполнением приговора от 22.05.2014 г.; 22.05.2015 г. этим же судом условное осуждение отменено, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 22.05.2015 г. окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 09.06.2015 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть приговоров по приговорам от 22.05.2015 г. и от 16.06.2014 г., окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филатов А.В. совершил в Енисейском районе Красноярского края кражу – тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

04 сентября 2014 года, в период времени с 15 до 18.30 часов, Филатов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон «Нокия Икс6», стоимостью 4250 рублей и ноутбук «Асус» стоимостью 23750 рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенным имуществом Филатов А.В. скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 28000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, сославшись на данные им в ходе предварительного следствия.

По его оглашённым показаниям в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что в ночь с 03 на 04.09.2014 г. он употреблял спиртные напитки со своими знакомыми ФИО3 и ФИО2 в доме у последнего по адресу: <адрес>. Днем 04.09.2014 г., после того как ФИО3 ушел, а ФИО2 заснул, он решил украсть у ФИО2 ноутбук «Асус» и сотовый телефон «Нокия». С этой целью взял ноутбук, на котором смотрел фильмы, вместе с зарядным устройством, сложил его в сумку, взял со стола в кухне сотовый телефон и уехал в <адрес>, где сотовый телефон отдал неизвестному мужчине, а ноутбук оставил себе и впоследствии выдал сотрудникам полиции (л.д. 127-132).

Факт добровольной выдачи Филатовым А.В. ноутбука «Асус» с зарядным устройством подтверждается протоколом их выемки у последнего (л.д. 73). Данные предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и возвращены потерпевшему (л.д. 75-79).

Помимо признания, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, в том числе, оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей и потерпевшего.

По оглашённым показаниям потерпевшего ФИО2, он проживает по <адрес> со своей сожительницей ФИО7, детей на иждивении у них нет. ФИО7 работает кухонным работником в кафе «<данные изъяты>», её заработная плата составляет около 13 000 рублей, сам он официально нигде не трудоустроен, доход основывается на случайных заработках, в месяц зарабатывает около 15 000 рублей. Общий совокупный доход его семьи составляет около 28 000 рублей в месяц. 03 сентября 2014 года около 21 часов к нему домой по вышеуказанному адресу пришли ФИО3 и Филатов Андрей. Они вместе сходили в баню, а после стали употреблять спиртное у него в доме. Уже ночью 04 сентября 2014 года, все находившиеся в доме легли спать. ФИО3 и Филатов ночевали у него в доме. Утром 04 сентября 2014 года он проснулся около 09 часов, после чего проснулись Андрей и ФИО3 и все вместе снова стали употреблять спиртное. Около 10 часов 30 минут ФИО3 ушел к себе домой, после чего в доме он остался вдвоем с Филатовым. Они еще некоторое время употребляли спиртное. В процессе употребления спиртного около 14 часов того же дня он уснул на кухне, при этом его сотовый телефон «Нокия Икс6» лежал на кухонном столе. Филатов в это время находился в спальной комнате и играл на ноутбуке в игры. Проснувшись в начале 19 часа, обнаружил, что в доме никого нет, на кухонном столе нет сотового телефона, а также из квартиры пропал ноутбук «Асус», вместе с зарядным устройством и сумкой. В хищении указанного имущества подозревает Филатова, так как кроме него в доме никого не было. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на сумму 28000 рублей, который является для него значительным. Похищенный ноутбук ему возвращен сотрудниками полиции (л.д. 26-32). Значительность причинённого ему ущерба подтверждается: справкой о составе семьи ФИО2, из которой следует, что он зарегистрирован по месту жительства один (л.д. 42), а также справкой о среднемесячном размере заработной платы ФИО7, из которой следует, что ее среднемесячная заработная плата составляла 8640 рублей (л.д. 43).

В ходе предъявления для опознания по фотографии, ФИО2 опознал Филатова А.В. как мужчину по имени Андрей, с которым он употреблял спиртные напитки 04.09.2014 г. у себя дома (л.д. 35-37).

Стоимость похищенного определена, в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости имущества, из которого следует, что стоимость похищенных сотового телефон «Нокия Иск6» составляет 4250 рублей, ноутбука «Aсус» - 23750 рублей (л.д. 44-57).

По оглашённым показаниям свидетеля ФИО3, 03.09.2014 он вместе с Филатовым пришел в гости к ФИО2 по <адрес> в <адрес>, где стали распивать спиртное. Утром 04.09.2014 г. около 10 часов 30 минут того же дня он ушел домой. ФИО2 и Филатов остались дома и продолжали употреблять спиртное. Когда уходил то, сотовый телефон ФИО2 находился на кухонном столе, его ноутбук лежал на подоконнике в кухне. Больше в этот день к ФИО2 не приходил. Около 19 часов 30 минут того же дня к нему домой пришел ФИО2, который рассказал о пропаже телефона и ноутбука, в хищении которых он подозревает Филатова (л.д.59-61). Данный свидетель на следствии также по фотографии опознал Филатова А.В. как мужчину по имени Андрей, с которым употреблял спиртные напитки 04.09.2014 дома у ФИО2 (л.д. 62-64).

По оглашённым показаниям свидетеля ФИО10, 04.09.2014 около 18 часов он на мотоцикле заехал на паром <адрес>, который находился на правом берегу <адрес>. На пароме к нему подошел его знакомый по имени Андрей, фамилии его не знает. С Андреем познакомился в середине августа 2014 года. Андрей сказал, что поехал в <адрес>, на его плече висела сумка-портфель черного цвета. Внешность Андрея помнит плохо, однако точно помнит, что у него отсутствует правый глаз (л.д. 65-66).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается заявлением потерпевшего о привлечении к уголовной ответственности (л.д. 11); протоколом осмотра места происшествия, которым установлено место совершения преступления (л.д. 19-22), протоколом явки с повинной (л.д. 16-16), а также иными материалами дела.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 26.06.2015 г., Филатов А.В. <данные изъяты> Однако <данные изъяты> не лишает его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время. <данные изъяты> не препятствует назначению ему наказания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию Филатов может участвовать в проведении с ним следственных и судебных действий (л.д. 145-146).

Достоверность и обоснованность заключения экспертизы, проведенной компетентными специалистами на основании научных методик и материалов дела, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым и, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу, способным нести ответственность за содеянное.

Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит, что стороной обвинения доказана вина подсудимого Филатова А.В. и квалифицирует его действия по п. «в» ч. в ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе характеризующие личность подсудимого сведения.

Как установлено судом, Филатов И.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что наряду с его явкой с повинной, которой он способствовал раскрытию, а последующей признательной позицией по делу и расследованию преступления, добровольным возвратом части похищенного имущества, которым он частично возместил причинённый ущерб, состоянием его <данные изъяты> здоровья, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, <данные изъяты> при рецидиве, который суд признает отягчающим обстоятельством, а равно в период испытательного срока при условном осуждении по двум приговорам за имущественные преступления, вновь совершил средней тяжести преступление против собственност░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2008 ░. (░.░. 159-160), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 86 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22.05.2014 ░. ░ ░░ 16.06.2014 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.06.2015 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4250 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4131 ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 95 ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.06.2015 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31.07.2015 ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 24.06.2015 ░. ░░ 30.07.2015 ░., ░ 22.02.2014 ░. ░░ 22.05.2014 ░., ░ 09.02.2015 ░. ░░ 08.06.2015 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.06.2015 ░. - ░ 09.06.2015 ░. ░░ 23.06.2015 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░4250 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4131 ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░

1-172/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Филатов А.В.
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Штей Н.А.
Дело на сайте суда
eniseysk.krk.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2015Передача материалов дела судье
14.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2015Судебное заседание
31.07.2015Судебное заседание
31.07.2015Провозглашение приговора
10.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2015Дело оформлено
31.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее