Решение по делу № 5-2046/2021 от 03.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 03 июля 2021 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Борнина В.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухте, в отношении

Борнина Владимира Александровича, родившегося <...> г. в .... гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: .... ....... не состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, ......., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <...> г. в .... час .... минут Борнин В.А., находясь в общественном месте, возле д. .... по ...., находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, в лежачем положении, речь была смазанная, невнятна, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, слабо ориентировался в пространстве, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, а также стать объектом для преступных посягательств. После доставления Борнина В.А. для установления личности и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ в ОМВД России по ......., расположенный по адресу: .... где РАА <...> г. в .... часов .... минут было предложено проехать в наркологический диспансер по адресу: ...., для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Борнин В.А. ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Административным органом действия Борнина В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав объяснение Борнина В.А., подтвердившего факт невыполнения требований сотрудников полиции, судья приходит к выводу о том, что вина Борнина В.А. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Борнина В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении УХ № .... от <...> г., рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по ....... ВВВ. и МАГ., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <...> г., иными документами.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Борнина В.А. в совершении административного правонарушения.

При назначении Борнину В.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Борнина Владимира Александровича, родившегося <...> г.,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказаниев виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок ареста исчислять с 02 часов 20 минут 03 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Куценко