копия
Дело № 2-1838/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Можайск Московской области 16 декабря 2022 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии города Новосибирска к Овчинниковой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, -
у с т а н о в и л :
15.07.2022 г. Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с указанным иском.
Определением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 11.11.2022 г. гражданское дело направлено по подсудности в Можайский городской суд Московской области.
В судебном заседании разрешался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кунцевский районный суд г.Москвы.
Стороны, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились,, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Кунцевский районный суд г.Москвы, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
15.07.2022 г. иск заявителя принят к производству Железнодорожного суда г.Новосибирска, а определением этого суда от 11.11.2022 г. гражданское дело направлено по подсудности в Можайский городской суд Московской области, в связи с тем, что на момент принятия иска к производству суда место жительство ответчика находилось в по адресу: <адрес>, которое, как ошибочно полагая суд, находится в юрисдикции Можайского горсуда <адрес>.
Тем не менее, адрес ответчика относится к территориальной юрисдикции Кунцевского районного суда г.Москвы.
Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Можайским горсудом Московской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание названные выше обстоятельства и приведённые нормы процессуального права, а также то, что последним место жительства ответчика является адрес, входящий в территориальную юрисдикцию Химкинского городского суда, представляется необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Мэрии города Новосибирска к Овчинниковой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, передать по подсудности в Кунцевский районный суд г.Москвы (121351, г. Москва, ул. Ярцевская, д.12).
Определение может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы.
Судья А.С. МИРОНОВ
копия верна __________________ (Миронов)