Решение по делу № 2-3524/2015 от 01.09.2015

Дело № 2- 3524/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                            21 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Култышевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» к Белому В.Г. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» обратилось в суд с исковым заявлением Белому В.Г. о взыскании процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ответчиком и ООО Кредитный дом «Казначей».

Представитель истца ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Белый В.Г. в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки не известна.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу требований ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 2 ст. 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Судом установлено, что 22.10.2013 г. между ООО Кредитный дом «Казначей» и Белым В.Г. заключен договор займа на сумму 5 000 руб.

Как следует из п. 5.1 указанного договора спор, возникающий между сторонами, выносимый заимодавцем на судебное разрешение, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения заимодавца. Согласно вышеназванному договору место нахождения заимодавца: г. Киров, ул. К. Маркса, 18.

Согласно договорам от 11.02.2014 г. и от 31.03.2014 г. ООО Кредитный дом «Казначей» (цедент) уступил Ч., а затем Ч. переуступил права требования по указанному договору займа ООО «Центр помощи по взысканию задолженности».

Последний обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением, содержащим требование о взыскании долга по месту регистрации юридического лица: г. Киров, ул. К. Маркса, 21, офис 212, что послужило причиной принятия искового заявления к производству Октябрьского районного суда г. Кирова.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на место государственной регистрации истца – ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» - г. Киров, ул. К. Маркса, 4, с 22.12.2014 года, и место нахождение заимодавца: г. Киров, ул. К. Маркса, 18, то есть в Первомайском районе г. Кирова, территория которого не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Кирова.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, место регистрации истца расположено на территории Первомайского района г. Кирова суд передает гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд города Кирова по месту нахождения (месту государственной регистрации) истца ООО «Центр помощи по взысканию задолженности».

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░