Решение по делу № 33-8911/2024 от 27.08.2024

Судья Стефанюк Е.А.                                Дело №33-8911/2024 (№2-250/2023)

25RS0026-01-2023-000251-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года                                                                 город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Завальной Т.Ю.,

судей Семенцова А.О., Саковского Е.В.,

при секретаре Киселевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Ветшевой Ирине Николаевне, администрации Пожарского муниципального округа Приморского края о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по апелляционной жалобе Ветшевой Ирины Николаевны на заочное решение Пожарского районного суд Приморского края от 03 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Саковского Е.В., пояснения представителя ответчика Ветшевой И.Н. – Волчихина А.Ю., судебная коллегия

установила:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО14 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, третье лицо - нотариус Пожарского нотариального округа Васильева Л.Н. В обоснование указало, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы на праве собственности Демина Е.П. и Луценко В.В. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго», как ресурсоснабжающая организация на территории Пожарского муниципального района Приморского края, поставило коммунальные услуги в указанное жилое помещение на сумму 79321 рубль 72 копейки. По имеющимся у истца данным, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, однако до настоящего времени квартира в собственность не оформлена. По этим основаниям просила взыскать с наследников ФИО9 и ФИО8 задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 79321 рубль 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22841 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3243 рубля 26 копеек.

Определением судьи Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ветшева И.Н. и администрация Пожарского муниципального округа Приморского края.

В суде первой инстанции стороны участие не принимали, при этом истец в исковом заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заочным решением суда исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворены частично; с Ветшевой И.Н. и администрации Пожарского муниципального округа в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» солидарно взысканы задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79321 рубль 72 копейки и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей; с Ветшевой И.Н. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1364 рубля 83 копейки; с администрации Пожарского муниципального округа в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1364 рубля 83 копейки.

С вынесенным решением суда не согласилась ответчик Ветшева И.Н., её представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене заочного решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска. В обоснование указано, что Ветшевой И.Н. было не известно о данном гражданском деле, почтовых извещений о времени и месте рассмотрения дела она не получала; суд, посчитав, что квартира находится в долевой собственности, не учёл, что в этом случае каждый владелец несёт расходы по содержанию жилья пропорционально размеру своей доли; право собственности Ветшевой И.Н. на 1/2 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, соответственно обязанность по оплате коммунальных услуг у неё не возникла.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика администрации Пожарского муниципального округа просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом первой инстанции допущено такое нарушение норм процессуального закона, поскольку установлено, что ответчик Ветшева И.Н. о времени и месте рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг судом по месту её жительства извещена не была.

Указанные выше обстоятельства явились основанием для суда апелляционной инстанции к переходу рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных гл.39 ГПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Ветшевой И.Н. – Волчихин А.Ю. исковые требования не признал.

Остальные лица, участвующие в деле и извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст.165.1 Гражданского кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие данных об уважительности причин неявки.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была зарегистрирована на праве собственности за ФИО9 и ФИО8 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, о чём согласно выписке КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО8 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Пожарского нотариального округа Приморского края о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь умершей - Ветшева И.Н.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пожарского нотариального округа Приморского края после смерти ФИО8 заведено наследственное дело №.

После смерти ФИО9 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Пожарского нотариального округа Приморского края о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество обратился глава Губеровского сельского поселения Пожарского муниципального района Приморского края, действующий на основании Устава, зарегистрированного в Управлении министерства юстиции РФ по Приморскому краю, регистрационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пожарского нотариального округа Приморского края после смерти ФИО9 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пожарского нотариального округа Приморского края главе Губеровского сельского поселения Пожарского муниципального района Приморского края выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества умершего ФИО9 в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за Губеровским сельским поселением Пожарского муниципального района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенное по адресу: <адрес>.

Оплата оказанных истцом коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 79321 рубль 72 копейки. Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с тарифами на потребление тепловой энергии, горячего водоснабжения. Расчёт задолженности судебной коллегией проверен и признан верным.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.3).

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.5 ст.154 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (п.1); взнос на капитальный ремонт (п.2); плату за коммунальные услуги (п.3).

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется нормами Гражданского кодекса РФ (п.2 ст.8.1, ст.ст.218, 219, 223, п.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, ст.1151 ГК РФ устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если указанные объекты расположены в субъекте РФ – в городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта РФ; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ (п.2); порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяются законом (п.3).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 п.1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п.п.1 и 3 ст.1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся в общем порядке (абз.3 п.1 ст.1162).

В силу того, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), выморочное имущество признаётся принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомлённости об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учёт такого имущества и оформление своего права.

Таким образом, после смерти наследодателей ответчики Ветшева И.Н., совершившая действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и администрация Пожарского муниципального округа Приморского края, принявшая наследство, ставшие собственниками наследственного имущества по ? доле в общей долевой собственности, несут самостоятельную ответственность за образовавшуюся после открытия наследства задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчёт задолженности, судебная коллегия полагает исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 79321 рубль 72 копейки подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг за вышеуказанный период ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220841 рубль 22 копейки. Расчёт пени произведён истцом в соответствии со ставкой рефинансирования Центробанка России, имеющейся на день неисполнения обязательства. Расчёт пени судебной коллегией проверен и признан верным.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, период просрочки исполнения ответчиками обязательств, длительность не обращения истца с настоящим иском в суд, необходимость обеспечения баланса их прав, принципы разумности и справедливости, руководствуясь ст.333 ГК РФ, соответствующими разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, положениями действовавшего в период, за который начислены пени, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», судебная коллегия полагает необходимым исключить из периода, в который подлежит начислению пени, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а сумму начисленных пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снизить до 5000 рублей.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Поскольку ответчики являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, их доли в праве собственности определены по 1/2, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности с ответчиков в равных долях.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом апелляционной инстанции исковых требований в размере 2730 рублей, по 1365 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заочное решение Пожарского районного суд Приморского края от 03 июля 2023 года отменить; принять по делу новое решение.

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Ветшевой Ирине Николаевне, администрации Пожарского муниципального округа Приморского края удовлетворить частично.

Взыскать с Ветшевой Ирины Николаевны (паспорт серии №) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН №) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39660 рублей 86 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1365 рублей.

Взыскать с администрации Пожарского муниципального округа Приморского края (ИНН № в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН №) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39660 рублей 86 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1365 рублей.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02 ноября 2024 года.

Председательствующий

Судьи